Статья посвящена трактовке понятия «отдельный (самостоятельный) язык» и различным критериям его выделения, предлагавшимся в специальной литературе с целью отграничения его от идиомов, подобным статусом не обладающих (диалекты, национально-территориальные / этно-территориальные варианты и др.). Отмечается, что, хотя указанная проблема обладает не только собственно лингвистическим, но и важным общественно-политическим аспектом, единого подхода к её разрешению до настоящего времени не выработано. Данное обстоятельство является причиной достаточно острых дискуссий.
The present paper deals with the interpretation of the notion ‘separate/independent language’ and different criteria of its definition given in special literature. These criteria are used to distinguish ‘language’ as such from the idioms not having the ‘independent’ status (e. g. dialects, national-territorial/ethno-territorial variants, etc.). The problem is important not only from purely linguistic point of view - it also has social and political aspects. It is emphasized, that the question under discussion has no universally accepted principles of decision and leads sometimes to fierce debate.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.