linmgouВопросы современной лингвистикиKey Issues of Contemporary Linguistics2949-50592949-5075Federal State University of Educationlinmgou-681Research ArticleЯЗЫКОВЫЕ ЕДИНИЦЫ ЯЗЫКОВОЙ СИСТЕМЫОБРАЗНОСТЬ КУЛЬТУРНО МАРКИРОВАННОЙ ЛЕКСИКИ КАК ОСОБЫЙ МАРКЕР НАЦИОНАЛЬНОГО МЕНТАЛИТЕТА В РУССКОМ ЯЗЫКЕFIGURATIVENESS OF CULTURALY MARKED VOCABULARY AS SPECIFIC MARKER OF NATIONAL MENTALITY IN THE RUSSIAN LANGUAGEСвятоваМария ИгоревнаSvyatovaM. .svs353@yandex.ruМосковский государственный областной университетРоссияMoscow State Regional UniversityRussian Federation201430082022016268Copyright © Святова М.И., 20222022Святова М.И.Svyatova M...Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.linguamgou.ru/jour/article/view/681

Данная статья посвящена рассмотрению образной лексики субстандарта русского языка, который демонстрирует национально-культурную специфику народа. Образность является особым маркером выделения культурной информации и особенностей поведения персонажей в тексте. Она формируется на основе культурных ассоциаций. В работе выделяются языковые метафоры и собственно образные слова, обе категории иллюстрируются примерами из произведений В.М. Шукшина. Анализ языкового материала позволяет заключить, что данные единицы активно участвуют в формировании кодов культуры.

This article is focused on figurative lexicon of the substandard Russian language as the cultural feature of mentality. Figurativeness is a special marker which helps to distinguish between cultural information and specific manners of behavior. It is based on culturally marked associations. The paper analyses language metaphors and proper figurative words. They are considered on the lexical level. These items actively participate in formation of cultural codes.

образная лексикакультурно маркированная лексикаконнотацияобразная лексическая единицамотивированностьассоциативный признаккультурный кодfigurative lexiconculturally marked vocabularyconnotationfigurative lexical itemmotivationassociative featurecultural codeReferencesАхманова О.С. Словарь лингвистических терминов. - Изд. 5-е. - М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2010. - 576 с.Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. - Изд. 5-е. - М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2010. - 576 с.Блинова О.И. Мотивология и её аспекты. - Изд. 3-е, испр. и доп. - М.: КРАСАНД, 2010. - 304 с.Блинова О.И. Мотивология и её аспекты. - Изд. 3-е, испр. и доп. - М.: КРАСАНД, 2010. - 304 с.Блинова О.И. Явление мотивации слов: Лексикологический аспект. - Томск, 1984. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Либроком, 2010. - 208 с.Блинова О.И. Явление мотивации слов: Лексикологический аспект. - Томск, 1984. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Либроком, 2010. - 208 с.Блинова О.И., Юрина Е.А. Образная лексика русского языка // Язык и культура, 2008. - № 1. - С. 5-13.Блинова О.И., Юрина Е.А. Образная лексика русского языка // Язык и культура, 2008. - № 1. - С. 5-13.Елистратов В.С. Словарь языка Василия Шукшина. - М.: Азбуковник, Русские словари, 2001. - 432 с.Елистратов В.С. Словарь языка Василия Шукшина. - М.: Азбуковник, Русские словари, 2001. - 432 с.Красных В.В. Этнопсихолингвистика и лингвокультурология. - М.: Гнозис, 2002. - 270 с.Красных В.В. Этнопсихолингвистика и лингвокультурология. - М.: Гнозис, 2002. - 270 с.Лосев А.Ф. Проблема художественного стиля / А.Ф. Лосев. - Киев: Collegium: Киев. акад. евробизнеса, 1994. - 288 с.Лосев А.Ф. Проблема художественного стиля / А.Ф. Лосев. - Киев: Collegium: Киев. акад. евробизнеса, 1994. - 288 с.Ольшанский И.Г. Лингвокультурология в конце XX в.: Итоги, тенденции, перспективы // Лингвистические исследования в конце XX в. - М.: Изд-во Московского ун-та, 2000. - С. 26-55.Ольшанский И.Г. Лингвокультурология в конце XX в.: Итоги, тенденции, перспективы // Лингвистические исследования в конце XX в. - М.: Изд-во Московского ун-та, 2000. - С. 26-55.Словарь говоров старообрядцев /семейских/ Забайкалья / Под ред. Т.Б. Юмсуновой. - Новосибирск: СО РАН, 1999. - 539 с.Словарь говоров старообрядцев /семейских/ Забайкалья / Под ред. Т.Б. Юмсуновой. - Новосибирск: СО РАН, 1999. - 539 с.Словарь диалектного просторечия Среднего Приобья / Под ред. О.И. Блиновой; Авт.-сост.: Т.Б. Банкова, О.И. Блинова, С.В. Сыпченко. - Томск: Изд-во ТГУ, 2003. - 369 с.Словарь диалектного просторечия Среднего Приобья / Под ред. О.И. Блиновой; Авт.-сост.: Т.Б. Банкова, О.И. Блинова, С.В. Сыпченко. - Томск: Изд-во ТГУ, 2003. - 369 с.Словарь русских говоров Новосибирской области / Под ред. А.И. Фёдорова. - Новосибирск: Наука, 1979. - 605 с.Словарь русских говоров Новосибирской области / Под ред. А.И. Фёдорова. - Новосибирск: Наука, 1979. - 605 с.Словарь русских говоров Сибири: в 5 т. / под ред. А.И. Фёдорова. - Новосибирск: Наука, 1999-2006.Словарь русских говоров Сибири: в 5 т. / под ред. А.И. Фёдорова. - Новосибирск: Наука, 1999-2006.Словарь русских народных говоров / под ред. Ф.П. Филина и Ф.П. Сороколетова. - Вып. 1-26. - М.-Л.: Наука, 1965-1992.Словарь русских народных говоров / под ред. Ф.П. Филина и Ф.П. Сороколетова. - Вып. 1-26. - М.-Л.: Наука, 1965-1992.Шмелёв Д.Н. Проблемы семантического анализа лексики (на материале русского языка). - М.: Наука, 1973. -280 с.Шмелёв Д.Н. Проблемы семантического анализа лексики (на материале русского языка). - М.: Наука, 1973. -280 с.Шмелёв Д.Н. Русский язык в его функциональных разновидностях (к постановке проблемы) / АН СССР. Ин-т рус. яз.- М.: Наука, 1977. - 168 с.Шмелёв Д.Н. Русский язык в его функциональных разновидностях (к постановке проблемы) / АН СССР. Ин-т рус. яз.- М.: Наука, 1977. - 168 с.Юрина Е.А. Комплексное исследование образной лексики русского языка: дис. ... д-ра филол. наук. - Томск, 2005. - 436 сЮрина Е.А. Комплексное исследование образной лексики русского языка: дис. ... д-ра филол. наук. - Томск, 2005. - 436 сЮрина Е.А. Лексико-фразеологическое поле кулинарных образов в русском и итальянском языках // Язык и культура. - Томск, 2008. - №3. - С. 83-93Юрина Е.А. Лексико-фразеологическое поле кулинарных образов в русском и итальянском языках // Язык и культура. - Томск, 2008. - №3. - С. 83-93

The authors declare that there are no conflicts of interest present.