linmgouВопросы современной лингвистикиKey Issues of Contemporary Linguistics2949-50592949-5075Federal State University of Education10.18384/2310-712Х-2016-6-95-100linmgou-673Research ArticleРАЗДЕЛ III. СРАВНИТЕЛЬНО-ИСТОРИЧЕСКОЕ И СОПОСТАВИТЕЛЬНОЕ ЯЗЫКОЗНАНИЕЗАИМСТВОВАНИЕ ИНОЯЗЫЧНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ КАК ФАКТОР РАЗВИТИЯ ЯЗЫКОВОЙ ВАРИАНТНОСТИ (НА МАТЕРИАЛЕ АНГЛИЙСКОГО И ФРАНЦУЗСКОГО ЯЗЫКОВ)LOAN-WORDS AS A FACTOR OF LANGUAGE VARIATION DEVELOPMENT (STUDY OF THE ENGLISH AND FRENCH LANGUAGES)ПарфиненкоАлина АлександровнаParfinenkoAlina A.alinaleks@inbox.ruМосковский государственный областной университетРоссияMoscow Region State UniversityRussian Federation2016300820220695100Copyright © Парфиненко А.А., 20222022Парфиненко А.А.Parfinenko A.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.linguamgou.ru/jour/article/view/673

Статья посвящена рассмотрению ключевых механизмов, определяющих процесс возникновения языковой вариантности на морфемном (аффиксальном) уровне. Основное внимание сосредоточено на базовых внешних (экстралингвистических) факторах, которые и обуславливают явление вариантности в языке. Анализ проводится на материале английского и французского языков, которые проявляют ярко выраженную тенденцию к аналитизму. В работе приведены основные источники возникновения морфологической вариантности в языке вследствие процесса вхождения заимствований (как результат определённых языковых контактов) и специфики их ассимиляции в каждом языке.

The paper addresses some of the key mechanisms that determine the development of language variation at the morphemic (affixal) level and focuses on the basic external (extra-linguistic) factors determining the language variation phenomenon. The analysis is based on data gathered from the English and French languages. Their morphological types show a rising tendency to analytical form. The main sources of morphological variation, resulting from the process of borrowing (based on certain language contacts between English and French) and the specific features of assimilation of loan words in each language are highlighted.

вариантностьзаимствованияязык-источникязык-реципиентэквивалентассимиляцияvariationborrowingssource languagerecipient languageequivalentassimilationReferencesАбрамова Е.И., Ощепкова В.В. Особенности функционирования кельтицизмов, характеризующих природные объекты в английском языке // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Лингвистика. 2013. № 6. С. 52-56.Абрамова Е.И., Ощепкова В.В. Особенности функционирования кельтицизмов, характеризующих природные объекты в английском языке // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Лингвистика. 2013. № 6. С. 52-56.Ившин А.В. Заимствование пользовательской терминологии в области электронной обработки и передачи информации из английского в испанский и русский языки, качественный анализ на начало ХХІ вв. // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Лингвистика. 2013. № 5. С. 67-72.Ившин А.В. Заимствование пользовательской терминологии в области электронной обработки и передачи информации из английского в испанский и русский языки, качественный анализ на начало ХХІ вв. // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Лингвистика. 2013. № 5. С. 67-72.Arndt-Lappe, S. Analogy in Suffix Rivalry: the Case of English -ity and -ness // English Language and Linguistics, 2014, 18 (3), pp. 497-548.Arndt-Lappe, S. Analogy in Suffix Rivalry: the Case of English -ity and -ness // English Language and Linguistics, 2014, 18 (3), pp. 497-548.Colombain, J. Twittos, Tweeteurs ou Twittonautes.. comment appeler ceux qui tweetent? // Nouveau Monde. 2012. Janvier 5.Colombain, J. Twittos, Tweeteurs ou Twittonautes.. comment appeler ceux qui tweetent? // Nouveau Monde. 2012. Janvier 5.Darmester, E. De la création actuelle de mots nouveaux dans la langue française et des lois qui la régissent. Paris: Vieweg, 1877. 328 p.Darmester, E. De la création actuelle de mots nouveaux dans la langue française et des lois qui la régissent. Paris: Vieweg, 1877. 328 p.Hamawand, Z. Prefixes of Degree in English: A Cognitive-Corpus Analysis // Open Journal of Modern Linguistics. 2011, vol. 1, no. 2, pp. 13-23.Hamawand, Z. Prefixes of Degree in English: A Cognitive-Corpus Analysis // Open Journal of Modern Linguistics. 2011, vol. 1, no. 2, pp. 13-23.Kroch, A. Morphosyntactic Variation // Papers from the 30th Regional Meeting of the Chicago Linguistics Society: Parasession on Variation and Linguistic Theory / ed. by K. Beals, 1994, vol. 2, pp. 180-201.Kroch, A. Morphosyntactic Variation // Papers from the 30th Regional Meeting of the Chicago Linguistics Society: Parasession on Variation and Linguistic Theory / ed. by K. Beals, 1994, vol. 2, pp. 180-201.Plag, I. Productivity // Handbook of English Linguistics / ed. by Bas Aarts and April McMahon. Oxford: Blackwell, 2006. pp. 537-557.Plag, I. Productivity // Handbook of English Linguistics / ed. by Bas Aarts and April McMahon. Oxford: Blackwell, 2006. pp. 537-557.What is the correct term for a Twitter user - Twitterian, Tweeter, Twitterer? [Электронный ресурс] // Quora [сайт]. URL: https://www.quora.com/What-is-the-correct-term-for-a-Twitter-user (дата обращения: 27.09.2016).What is the correct term for a Twitter user - Twitterian, Tweeter, Twitterer? [Электронный ресурс] // Quora [сайт]. URL: https://www.quora.com/What-is-the-correct-term-for-a-Twitter-user (дата обращения: 27.09.2016).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.