linmgouВопросы современной лингвистикиKey Issues of Contemporary Linguistics2949-50592949-5075Federal State University of Education10.18384/2310-712X-2019-4-80-97linmgou-59Research ArticleРАЗДЕЛ II. ГЕРМАНСКИЕ ЯЗЫКИГЛАВНЫЕ СЛОВА ГОДА: СТРУКТУРНО-ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ И СОЦИОЛИНГВИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКАKEY WORDS OF THE YEAR: STRUCTURAL, FUNCTIONAL, AND SOCIOLINGUISTIC CHARACTERISTICSЕдличкоА. И.EdlichkoA. I.ang299@yandex.ruМосковский государственный университет имени М. В. ЛомоносоваРоссияLomonosov Moscow State UniversityRussian Federation201914022022048097Copyright © Едличко А.И., 20222022Едличко А.И.Edlichko A.I.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.linguamgou.ru/jour/article/view/59

Целью работы является социолингвистический анализ ключевых слов, которые отбираются в рамках ежегодной акции «Слово года» („Wort des Jahres“) в немецкоязычных странах. Приводится краткая информация об истории проекта и о существующих лингвистических подходах в исследовании данной лексической категории. В результате дискурсивного анализа номинантов на слова года даются их тематическая, структурно-функциональная и социолингвистическая характеристики с учётом плюрицентричности немецкого языка. В процессе исследования лексических единиц обнаруживаются общие и специфические черты с позиций диатопической вариативности немецкого языка, а также раскрываются области функционирования слов в диастратической и диафазической языковых подсистемах. Анализ структуры лексем позволяет выявить не только современные словообразовательные тенденции, но и социокультурные факторы, которые влияют на доминирование конкретного словообразовательного типа.

The article focuses on the sociolinguistic analysis of the words of the year in German-speaking countries. The history of the project “Word of the Year” („Wort des Jahres“) and linguistic approaches to the study of this lexical category are described. The thematic, structural, functional and sociolinguistic characteristics of various categories of the words of the year are given in the light of the pluricentricity of the German language. The study of lexemes has shown that they have common and specific features in the viewpoint of the diatopic, diastratic and diaphasic variation of the German language. The structural analysis of these words demonstrates modern word-formation trends, and helps understand the socio-cultural factors of the dominance of a particular word-formation type.

слово годанемецкоязычные странысоциолингвистикаплюрицентричностьword of the yearGerman-speaking countriessociolinguisticspluricentricityReferencesАбрамова Е. И. Слово года / The Word of the Year: принципы отбора и подходы к изучению // Иностранные языки в высшей школе. 2018. № 2 (45). С. 7-14.Абрамова Е. И. Слово года / The Word of the Year: принципы отбора и подходы к изучению // Иностранные языки в высшей школе. 2018. № 2 (45). С. 7-14.Будагов Р. А. Язык и культура: в 3 ч. Ч. 3: Социолингвистика и стилистика / сост. А. А. Брагина, Т. Ю. Загрязкина. М.: Добросвет, 2002. 160 с.Будагов Р. А. Язык и культура: в 3 ч. Ч. 3: Социолингвистика и стилистика / сост. А. А. Брагина, Т. Ю. Загрязкина. М.: Добросвет, 2002. 160 с.Вежбицкая А. Понимание культур через посредство ключевых слов. М.: Языки славянской культуры, 2001. 288 с.Вежбицкая А. Понимание культур через посредство ключевых слов. М.: Языки славянской культуры, 2001. 288 с.Едличко А. И. Графическая вариативность как феномен политкорректности // Вестник Московского университета. Серия 19: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2018. № 4. С. 60-68.Едличко А. И. Графическая вариативность как феномен политкорректности // Вестник Московского университета. Серия 19: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2018. № 4. С. 60-68.Иссерс О. С. От серьёзного - до смешного: игровой потенциал российского слова года // Политическая лингвистика. 2015. № 4. С. 25-31.Иссерс О. С. От серьёзного - до смешного: игровой потенциал российского слова года // Политическая лингвистика. 2015. № 4. С. 25-31.Мельник Ю. А. Социолингвистические проекты «Слово года» как источник сведений о неологических процессах в современном русском языке: автореф. … канд. филол. наук. Омск, 2018. 21 с.Мельник Ю. А. Социолингвистические проекты «Слово года» как источник сведений о неологических процессах в современном русском языке: автореф. … канд. филол. наук. Омск, 2018. 21 с.Николаева Е. В. «Слова года» как лингвокультурные концепты // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2017. № 10-1 (76). C. 154-157.Николаева Е. В. «Слова года» как лингвокультурные концепты // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2017. № 10-1 (76). C. 154-157.Пфандль Х. Слова года: между лингвистикой и искусством (немецкие и русские слова года 2013 и 2014 гг.) // Русский язык и литература в пространстве мировой культуры / под ред. Л. А. Вербицкой и др. В 15 т. Т. 11. СПб.: МАПРЯЛ, 2015. С. 220-225.Пфандль Х. Слова года: между лингвистикой и искусством (немецкие и русские слова года 2013 и 2014 гг.) // Русский язык и литература в пространстве мировой культуры / под ред. Л. А. Вербицкой и др. В 15 т. Т. 11. СПб.: МАПРЯЛ, 2015. С. 220-225.Сапожникова Л. М. «Слова года» в немецкоязычных европейских странах: этнопсихолингвистические и политические аспекты // Слово и текст: психолингвистический подход:. сборник научных трудов / под общ. ред. А. А. Залевской. Тверь: Тверской государственный университет, 2014. С. 74-78.Сапожникова Л. М. «Слова года» в немецкоязычных европейских странах: этнопсихолингвистические и политические аспекты // Слово и текст: психолингвистический подход:. сборник научных трудов / под общ. ред. А. А. Залевской. Тверь: Тверской государственный университет, 2014. С. 74-78.Соколянская Н. Н. Неологизмы и слова года // Вестник Московского государственного областного университета (электронный журнал). 2017. № 2. URL: https://evestnik-mgou.ru/en/Articles/Doc/804 (дата обращения: 14.03.2019).Соколянская Н. Н. Неологизмы и слова года // Вестник Московского государственного областного университета (электронный журнал). 2017. № 2. URL: https://evestnik-mgou.ru/en/Articles/Doc/804 (дата обращения: 14.03.2019).Стекольникова Н. В. Слово как знак времени (социолингвистический аспект) // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2017. № 1. С. 27-31.Стекольникова Н. В. Слово как знак времени (социолингвистический аспект) // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2017. № 1. С. 27-31.Чигашева М. А. Проблема эквивалентности перевода онимов с немецкого языка на русский // Вестник МГИМО-Университета. 2013. № 6 (33). С. 95-100.Чигашева М. А. Проблема эквивалентности перевода онимов с немецкого языка на русский // Вестник МГИМО-Университета. 2013. № 6 (33). С. 95-100.Шмелёва Т. В. Ключевые слова текущего момента // Collegium. 1993. № 1. С. 33-41.Шмелёва Т. В. Ключевые слова текущего момента // Collegium. 1993. № 1. С. 33-41.Bär J. A. Die «Wörter des Jahres»: Zahlen und Fakten // Von «aufmüpfig» bis «Teuro»: die «Wörter der Jahre» 1971-2002 / J. A. Bär (hrsg.). Mannheim: Dudenverlag, 2003. S. 9-26.Bär J. A. Die «Wörter des Jahres»: Zahlen und Fakten // Von «aufmüpfig» bis «Teuro»: die «Wörter der Jahre» 1971-2002 / J. A. Bär (hrsg.). Mannheim: Dudenverlag, 2003. S. 9-26.Greule A. Das Unwort des Jahres. Eine neue Form der Sprachkritik in Deutschland // Brünner Beiträge zur Germanistik und Nordistik R5 = Sborník prací Filozofické fakulty brněnské univerzity. Řada R, germanistická. 2000. S. 7-17.Greule A. Das Unwort des Jahres. Eine neue Form der Sprachkritik in Deutschland // Brünner Beiträge zur Germanistik und Nordistik R5 = Sborník prací Filozofické fakulty brněnské univerzity. Řada R, germanistická. 2000. S. 7-17.Greule A. Wörter des Jahres, Jugendwörter, Unwörter und kein Ende. Kritische Einschätzung der Wort-/Unwort-Aktionen im deutschen Sprachraum // Tekst i dyskurs - Text und Diskurs. 2017. Nr. 10. S. 277-286.Greule A. Wörter des Jahres, Jugendwörter, Unwörter und kein Ende. Kritische Einschätzung der Wort-/Unwort-Aktionen im deutschen Sprachraum // Tekst i dyskurs - Text und Diskurs. 2017. Nr. 10. S. 277-286.Kuntzsch L. Die «Wörter des Jahres» im Unterricht für Mutterspachler und Deutschlernende // Von «aufmüpfig» bis «Teuro»: die «Wörter der Jahre» 1971-2002 / J. A. Bär. (hrsg.). Mannheim: Dudenverlag, 2003. S. 54-68.Kuntzsch L. Die «Wörter des Jahres» im Unterricht für Mutterspachler und Deutschlernende // Von «aufmüpfig» bis «Teuro»: die «Wörter der Jahre» 1971-2002 / J. A. Bär. (hrsg.). Mannheim: Dudenverlag, 2003. S. 54-68.Kuntzsch L. Die „Wörter des Jahres“ in Deutschland seit über 40 Jahren als Elemente von Diskursen und Texten // Tekst i dyskurs - Text und Diskurs. 2017. Nr. 10. S. 263-275.Kuntzsch L. Die „Wörter des Jahres“ in Deutschland seit über 40 Jahren als Elemente von Diskursen und Texten // Tekst i dyskurs - Text und Diskurs. 2017. Nr. 10. S. 263-275.Mayer O. Das „Wort des Jahres“ im Kontext politischer und gesellschaftlicher Ereignisse // Studien zur deutschen Literatur und Sprache (Japanische Gesellschaft für Germanistik, Sektion Tokai). 2011. Nr. 43. S. 89-95.Mayer O. Das „Wort des Jahres“ im Kontext politischer und gesellschaftlicher Ereignisse // Studien zur deutschen Literatur und Sprache (Japanische Gesellschaft für Germanistik, Sektion Tokai). 2011. Nr. 43. S. 89-95.Muhr R. Das österreichische Wort des Jahres. Geschichte - Intentionen und Ergebnisse // APTUM - Zeitschrift für Sprachkritik und Sprachkultur. 2007. Nr. 1. S. 25-40.Muhr R. Das österreichische Wort des Jahres. Geschichte - Intentionen und Ergebnisse // APTUM - Zeitschrift für Sprachkritik und Sprachkultur. 2007. Nr. 1. S. 25-40.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.