linmgouВопросы современной лингвистикиKey Issues of Contemporary Linguistics2949-50592949-5075Federal State University of Education10.18384/2310-712X-2017-5-141-149linmgou-501Research ArticleСтатьиАНАФОРИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ ГЛАГОЛА ФРАНЦУЗСКОГО ЯЗЫКА FAIREANAPHORIC POTENTIAL OF FRENCH VERB FAIREКиселёвДмитрий АнатольевичKiselyovDmitriydkisselev@inbox.ruСамаркандский государственный институт иностранных языковРоссияSamarkand State Institute of Foreign LanguagesRussian Federation20172908202205141149Copyright © Киселёв Д.А., 20222022Киселёв Д.А.Kiselyov D.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.linguamgou.ru/jour/article/view/501

Анафорические единицы играют ключевую роль в обеспечении связности текста (когезии). Механизмы анафоризации (репрезентации) существительного посредством местоимений изучены в большей степени. Глагольная же анафора остаётся малоизученным явлением. В статье глагол faire рассматривается как универсальный анафорический глагол на материале корпуса художественных текстов и лексикографического материала. Автор статьи предлагает собственное определение глагольной анафоры в целом и адекватной глагольной анафоры в частности и выделяет идентичность репрезентируемого глагола и глагола-репрезентанта как критерий, по которому можно отличить адекватную глагольную анафору от неадекватной. В статье рассматриваются возможности репрезентации глагола и комплекса глаголов посредством faire, особенности его сочетания с дополнением и/или обстоятельством. Кроме того, анализируется фразеологическое употребление анафорического глагола. В результате исследования автор раскрывает анафорический потенциал глагола faire, устанавливает его синтагматические и идиоматические особенности.

Anaphoric units play key role in text cohesion. While mechanics of representation of nouns by pronouns are well investigated, verbal anaphora still remains insufficiently studied. In this article, the French verb faire is analysed as a universal anaphoric verb. Results of studying fiction texts and lexicographic material in French allowed the author to work out his own definition of verbal anaphora in general, and in particular of adequate verbal anaphora. The author singles out semantic identity / non-identity as the criterion which distinguishes adequate and non-adequate verbal anaphora. The potential of representation of a verb or a group of verbs by anaphoric verb faire, the possibility of combining it with pronominal complement or / and adverbial modifiers, as well as the phraseological use of anaphoric verb faire are also investigated. As a result of the investigation, the author presents anaphoric potential of French verb faire, and defines its syntagmatic and idiomatic peculiarities.

репрезентацияглагольная анафоравербальное выражениетекстдискурсReferencesГак В.Г. Теоретическая грамматика французского языка. М.: Добросвет, 2000. 414 с.Гак В.Г. Теоретическая грамматика французского языка. М.: Добросвет, 2000. 414 с.Жаров Б.С. Замещение как языковое явление. Л.: Ленинградский государственный университет, 1984. 107 с.Жаров Б.С. Замещение как языковое явление. Л.: Ленинградский государственный университет, 1984. 107 с.Куприна Т.В. Абстрактные существительные как одно из средств репрезентации глагольного комплекса во французском языке // Грамматическая семантика: сб. статей / отв. ред. В.С. Щетинкин. Горький, 1977. С. 61-69.Куприна Т.В. Абстрактные существительные как одно из средств репрезентации глагольного комплекса во французском языке // Грамматическая семантика: сб. статей / отв. ред. В.С. Щетинкин. Горький, 1977. С. 61-69.Куприна Т.В. Глагольная репрезентация и ее особенности во французском языке // Глагол в строе французского предложения: сб. статей. Рязань: Издательство Рязанского государственного педагогического института, 1983. С. 40-51.Куприна Т.В. Глагольная репрезентация и ее особенности во французском языке // Глагол в строе французского предложения: сб. статей. Рязань: Издательство Рязанского государственного педагогического института, 1983. С. 40-51.Ленца А.Л. Широкозначность глагола и контекст // Глагол в строе французского предложения: сб. статей. Рязань: Издательство Рязанского государственного педагогического института, 1983. С. 52-59.Ленца А.Л. Широкозначность глагола и контекст // Глагол в строе французского предложения: сб. статей. Рязань: Издательство Рязанского государственного педагогического института, 1983. С. 52-59.Савельева Е.Б. Дейксис и анафора как элементы актуализации авторской позиции (на материале автобиографической прозы Андре Жида): автореф. дис. … канд. филол. наук. М., 2014. 18 с.Савельева Е.Б. Дейксис и анафора как элементы актуализации авторской позиции (на материале автобиографической прозы Андре Жида): автореф. дис. … канд. филол. наук. М., 2014. 18 с.Adam J.-M. La linguistique textuelle. 3e édition. Armand Colin, 2015. 319 p.Adam J.-M. La linguistique textuelle. 3e édition. Armand Colin, 2015. 319 p.Benveniste E. Problèmes de linguistique générale. Tome I. Paris: Gallimard, 1966. 447 p.Benveniste E. Problèmes de linguistique générale. Tome I. Paris: Gallimard, 1966. 447 p.Combettes B. L’organisation du texte: collection Recherches textuelles. Université de Metz, 2007. 244 p.Combettes B. L’organisation du texte: collection Recherches textuelles. Université de Metz, 2007. 244 p.Cornish F. Relations de cohérence et anaphores en contexte inter-phrastique: une symbiose parfaite // Langages, 2006, 40e année, n°163. P. 37-55.Cornish F. Relations de cohérence et anaphores en contexte inter-phrastique: une symbiose parfaite // Langages, 2006, 40e année, n°163. P. 37-55.Dubois J., Dubois-Charlier F. Les verbes français. Paris: Larousse-Bordas, 1997. 338 p.Dubois J., Dubois-Charlier F. Les verbes français. Paris: Larousse-Bordas, 1997. 338 p.Lundquist L. Noms, verbes et anaphores (in)fidèles. Pourquoi les Danois sont plus fidèles que les Français? // Langue française, 2005, n°145. P. 73-91.Lundquist L. Noms, verbes et anaphores (in)fidèles. Pourquoi les Danois sont plus fidèles que les Français? // Langue française, 2005, n°145. P. 73-91.Le Petit Robert 2009. Direction de l’ouvrage D. Morvan. Dictionnaires Le Robert-Sejer, 2009. 1076 p. ИсточникиLe Petit Robert 2009. Direction de l’ouvrage D. Morvan. Dictionnaires Le Robert-Sejer, 2009. 1076 p. ИсточникиColette Dialogues de bêtes. Edition du Mercure de France, 1964. 226 p.Colette Dialogues de bêtes. Edition du Mercure de France, 1964. 226 p.Pagnol M. L’eau des collines. Jean de Florette suivi de Manon des Sources. Edition Julliard, 1986. 487 p.Pagnol M. L’eau des collines. Jean de Florette suivi de Manon des Sources. Edition Julliard, 1986. 487 p.Parot J.-F. L'énigme des Blancs-Manteaux. Editions Jean-Claude, Lattès, 2000. 378 p.Parot J.-F. L'énigme des Blancs-Manteaux. Editions Jean-Claude, Lattès, 2000. 378 p.Sagan F. Bonjour tristesse. Edition Julliard, 2000. 154 p.Sagan F. Bonjour tristesse. Edition Julliard, 2000. 154 p.Sartre J.-P. Le mur. Editions Gallimard, 2006. 246 p.Sartre J.-P. Le mur. Editions Gallimard, 2006. 246 p.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.