<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">linmgou</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Вопросы современной лингвистики</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Key Issues of Contemporary Linguistics</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2949-5059</issn><issn pub-type="epub">2949-5075</issn><publisher><publisher-name>Federal State University of Education</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.18384/2310-712X-2019-3-54-60</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">linmgou-45</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>РАЗДЕЛ III. РОМАНСКИЕ ЯЗЫКИ</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>ВОПРОСИТЕЛЬНО-ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕВ СТРУКТУРНО-СЕМАНТИЧЕСКОМ И ПРАГМАТИЧЕСКОМ АСПЕКТАХ(НА МАТЕРИАЛЕ ФРАНЦУЗСКОГО ЯЗЫКА)</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>INTERROGATIVE NEGATIVE SENTENCE IN RESPECTOF THE STRUCTURAL-SEMANTIC AND PRAGMATIC ASPECTS(THE CASE OF FRENCH LANGUAGE)</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Васильева</surname><given-names>Н. М.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Vasilieva</surname><given-names>N. M.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">kaf-romfil@mgou.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Московский государственный областной университет</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Moscow Region State University</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2019</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>14</day><month>02</month><year>2022</year></pub-date><volume>0</volume><issue>3</issue><fpage>54</fpage><lpage>60</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Васильева Н.М., 2022</copyright-statement><copyright-year>2022</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Васильева Н.М.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Vasilieva N.M.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.linguamgou.ru/jour/article/view/45">https://www.linguamgou.ru/jour/article/view/45</self-uri><abstract><p>В статье рассматриваются вопросительно-отрицательные предложения во французском языке с точки зрения их структуры, семантики и прагматики. Представленные в статье результаты исследования позволяют сделать вывод, что порядок слов в данном типе предложений определяется грамматическими и прагматическими факторами. В качестве таких грамматических факторов могут выступать и морфологическая природа подлежащего, и ряд лексико-грамматических средств, выражающих подтверждение. Автор также аргументирует точку зрения, что структура вопросительно-отрицательного предложения зависит и от коммуникативного намерения говорящего.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The present article is concerned with studying the interrogative negative sentences in French from the point of view of their structure, semantics and pragmatics. The results of the research led to the conclusion that the word order in this type of sentences is determined by some grammar and pragmatics conditions. The analysis shows that the morphological nature of the subject and some lexical-grammatical means to express agreement can be regarded as these conditions. The author proves that the communicative intention of the speaker influences the structure of the interrogative negative sentence.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>вопросительное предложение</kwd><kwd>отрицательное предложение</kwd><kwd>порядок слов</kwd><kwd>инверсия</kwd><kwd>коммуникативное намерение говорящего</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>interrogative sentence</kwd><kwd>negative sentence</kwd><kwd>word order</kwd><kwd>inverted order of words</kwd><kwd>communicative intention</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Васильева Н. М. Прагматический аспект порядка слов в вопросительном предложении // Функционирование лингвистических единиц на разных языковых уровнях в романских языках: сборник научных трудов. М.: МГОУ, 2006. С. 15-19.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Васильева Н. М. Прагматический аспект порядка слов в вопросительном предложении // Функционирование лингвистических единиц на разных языковых уровнях в романских языках: сборник научных трудов. М.: МГОУ, 2006. С. 15-19.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Васильева Н. М. Формы ответа на вопросительно-отрицательное предложение в диалогической речи во французском языке // Проблемы лингвистики и методики преподавания иностранных языков (исторический факультет). 2003. Вып. 5. С 3-8.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Васильева Н. М. Формы ответа на вопросительно-отрицательное предложение в диалогической речи во французском языке // Проблемы лингвистики и методики преподавания иностранных языков (исторический факультет). 2003. Вып. 5. С 3-8.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Anscombre J.-C. Des adverbes d’énonciation aux marqueurs d’attitude énonciative: le cas de la construction TOUT + ADJECTIF // Langue française. 2009. No. 161. P. 59-80.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Anscombre J.-C. Des adverbes d’énonciation aux marqueurs d’attitude énonciative: le cas de la construction TOUT + ADJECTIF // Langue française. 2009. No. 161. P. 59-80.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Borillo A. La négation et l’orientation de la demande de confirmation // Langue française. 1979. No. 44. P. 27-41.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Borillo A. La négation et l’orientation de la demande de confirmation // Langue française. 1979. No. 44. P. 27-41.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Damourette J., Pichon E. Des mots à la pensée. Essai de grammaire de la langue française. T. IV. Paris: Éditions D’Artrey, 1969. 626 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Damourette J., Pichon E. Des mots à la pensée. Essai de grammaire de la langue française. T. IV. Paris: Éditions D’Artrey, 1969. 626 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Damourette J., Pichon E. Des mots à la pensée. Essai de grammaire de la langue française. T. VI. Paris: Éditions D’Artrey, 1970. 368 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Damourette J., Pichon E. Des mots à la pensée. Essai de grammaire de la langue française. T. VI. Paris: Éditions D’Artrey, 1970. 368 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Grevisse M. Le bon usage; 12-ème éd., refond. A. Grosse. Paris: Duculot, 1988. 1768 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Grevisse M. Le bon usage; 12-ème éd., refond. A. Grosse. Paris: Duculot, 1988. 1768 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Pinchon J. Morphosyntaxe du français. Etude de cas. Paris: Hachette, 1986. 301 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Pinchon J. Morphosyntaxe du français. Etude de cas. Paris: Hachette, 1986. 301 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Tesnière L. Eléments de syntaxe structurale. Paris: Klincksieck, 1988. 674 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Tesnière L. Eléments de syntaxe structurale. Paris: Klincksieck, 1988. 674 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
