linmgouВопросы современной лингвистикиKey Issues of Contemporary Linguistics2949-50592949-5075Federal State University of Education10.18384/2310-712Х-2017-1-60-66linmgou-429Research ArticleРАЗДЕЛ II РОМАНСКИЕ ЯЗЫКИОСОБЕННОСТИ СЕМАНТИКИ ФРАНЦУЗСКИХ ГЛАГОЛЬНЫХ ПРОИЗВОДНЫХ ОТ ИМЁН КОММЕРЧЕСКИХ МАРОКSEMANTICS OF THE FRENCH VERB DERIVED FROM THE NAMESOF COMMERCIAL BRANDSКрувкоНаталья АндреевнаKruvkoNataliakruvko@yandex.ruВсероссийская академия внешней торговли Министерства экономического развития РФРоссияRussian Foreign Trade Academy at the Ministry of economic development of the Russian FederationRussian Federation201729082022016066Copyright © Крувко Н.А., 20222022Крувко Н.А.Kruvko N.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.linguamgou.ru/jour/article/view/429

Настоящая статья посвящена семантическому анализу французских глагольных производных, образованных от наименований марок. Решающую роль в определении их значения играет денотат имени марки. В статье аргументируется актуальность динамического подхода в рамках ономасиологического исследования таких новообразований. На примере анализа словообразовательной модели с мотивирующим словом, указывающим на средство действия, на основе которого выводится её словообразовательное значение, устанавливается специфика глагольных дериватов от имён марок.

The article presents semantic analysis of French verbal derivatives formed from the names of brands. The crucial role in the determination of their values belongs to the denotation of the brand name. The author proves the relevance of dynamic approach in the framework of the onomasiological studies of these neologisms. On the basis of analysis of derivational patterns with motivating words indicating the means of operation, the derivational meaning is determined and characteristics of the verbal derivatives formed from the names of the brands are described.

производящая основапроизводное словословообразовательное значениеономасиологический базисономасиологический признакReferencesБирюков Б.В. Теория смысла Готлоба Фреге // Применение логики в науке и технике. М.: АН СССР, 1960. С. 502-555.Бирюков Б.В. Теория смысла Готлоба Фреге // Применение логики в науке и технике. М.: АН СССР, 1960. С. 502-555.Катагощина Н.А. Как образуются слова во французском языке. М.: КомКнига, 2012. 112 с.Катагощина Н.А. Как образуются слова во французском языке. М.: КомКнига, 2012. 112 с.Крувко Н.А. Французские глагольные производные от имен торговых марок как новообразования нового поколения // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2016. № 2. С. 74-78.Крувко Н.А. Французские глагольные производные от имен торговых марок как новообразования нового поколения // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2016. № 2. С. 74-78.Кубрякова Е.С. Типы языковых значений, семантика производного слова. М.: Наука, 1981. 200 с.Кубрякова Е.С. Типы языковых значений, семантика производного слова. М.: Наука, 1981. 200 с.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.