Статья посвящена изучению некоторых особенностей восприятия информации в форме текста в современных условиях. В частности, рассматриваются такие факторы, влияющие на коммуникативные процессы, как переход от «высокой» культуры к культуре массовой, стремящейся использовать понятный всем «простой» язык, тенденция к эксплицитному «прямому высказыванию», усиление процессов «текстового насилия» в различных формах коммуникации, прежде всего, в интернет-общении. Автор проанализировал результаты экспериментальных исследований, осуществлённых посредством метода «встречного текста» с целью изучения особенностей восприятия и понимания текстов глянцевых журналов, Библии, художественных произведений, научно-популярных и научных текстов. Кроме того, рассмотрены комментарии пользователей информационных микроблогов. Как показывает проведённый автором анализ, обсуждаемые в статье факторы восприятия информации в новых условиях влияют на стратегии понимания текста, что находит отражение в продуцируемых реципиентами «встречных текстах», рассматриваемых в исследовании в качестве продукта понимания.
The paper is devoted to the investigation of some specific features of perceiving information in the text form under present day conditions. The analysis is focused on factors influencing communication processes, such as transition from “high” culture to popular culture, striving to use the “simple” language comprehensible to everybody; tendency to explicit “direct” statement; intensive processes of “text violence” taking place in different communication forms and, first of all, in Internet communication. The author has analyzed data of the experimental research carried out by means of the “internal counter-text” method with the purpose of studying perception and comprehension of glossy magazines texts, the Bible, works of fiction, and, besides, popular science texts and scientific ones. Some comments given by users of information microblogs have also been considered. The analysis performed by the author demonstrates that the new conditions of information perception discussed in the article impact the text comprehension strategies which is reflected in “internal counter-texts” produced by recipients and considered as final comprehension product in this research.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.