linmgouВопросы современной лингвистикиKey Issues of Contemporary Linguistics2949-50592949-5075Federal State University of Education10.18384/2310-712X-2018-5-18-28linmgou-397Research ArticleРАЗДЕЛ I. ТЕОРИЯ ЯЗЫКАSECTION I. THEORY OF LANGUAGEПерспективные направления развития терминологических исследованийPERSPECTIVE DIRECTIONS OF TERMINOLOGICAL RESEARCHГринев-ГриневичСергей ВикторовичGrinev-GrinevichSergey V.svgrinev1@gmail.comСорокинаЭльвира АнатольевнаSorokinaElvira A.ellasor@mail.ruБелостокский университетРоссияBialystok UniversityRussian FederationМосковский государственный областной университетРоссияMoscow Region State UniversityRussian Federation201829082022051828Copyright © Гринев-Гриневич С.В., Сорокина Э.А., 20222022Гринев-Гриневич С.В., Сорокина Э.А.Grinev-Grinevich S.V., Sorokina E.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.linguamgou.ru/jour/article/view/397

В статье анализируется современное состояние терминоведения и его отношения с другими актуальными направлениями в современном языкознании. Проведённый анализ позволяет утверждать, что терминоведение оказывает влияние на языковую политику и языковое планирование. Подчёркивается, что в отличие от общеупотребительной специальная профессиональная лексика создаётся намеренно, осознанно. Доказывается, что через регулирование языковых процессов в отраслевых терминологиях можно сознательно влиять на развитие языка и его функциональные возможности.

The article is devoted to the analysis of the present state of terminology science and its relation with other topical directions of modern linguistics. It is shown that terminology science becomes important for the language policy and language planning. In contrast to common vocabulary special vocabulary is created intentionally, consciously and its development may be regulated. Such regulation of language processes in the sphere of terminology may be used to influence functioning and development of language.

специальная лексикатерминязыковая политикатерминоведениемежкультурная профессиональная коммуникацияинтернационализация и гармонизация терминологийReferencesВеселов П.В. Структура терминов дефинитивного типа (на материале терминологии пластических масс и мягких искусственных кож): дис.. канд. филол. наук. М., 1971. 218 с.Веселов П.В. Структура терминов дефинитивного типа (на материале терминологии пластических масс и мягких искусственных кож): дис.. канд. филол. наук. М., 1971. 218 с.Гинухский язык [Электронный ресурс] // Википедия: [сайт]. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Гинухский_язык (дата обращения: 25.08.2018).Гинухский язык [Электронный ресурс] // Википедия: [сайт]. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Гинухский_язык (дата обращения: 25.08.2018).Говор [Электронный ресурс] // Slovar.cc - словари, энциклопедии, справочники: [сайт]. URL: https://slovar.cc/rus/lingvist/1465664.html (дата обращения: 25.08.2018).Говор [Электронный ресурс] // Slovar.cc - словари, энциклопедии, справочники: [сайт]. URL: https://slovar.cc/rus/lingvist/1465664.html (дата обращения: 25.08.2018).Гринев С.В. Перспективы и предпосылки упорядочения номенклатурных единиц // Научно-техническая терминология. 1986. Вып. 10. С. 1-5.Гринев С.В. Перспективы и предпосылки упорядочения номенклатурных единиц // Научно-техническая терминология. 1986. Вып. 10. С. 1-5.Гринев С.В. Принципы упорядочения технических номенклатурных единиц // Научно-техническая терминология. 1987. Вып. 1. С. 6-10.Гринев С.В. Принципы упорядочения технических номенклатурных единиц // Научно-техническая терминология. 1987. Вып. 1. С. 6-10.Гринев-Гриневич С.В. Терминоведение: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений. М.: Академия, 2008. 304 с.Гринев-Гриневич С.В. Терминоведение: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений. М.: Академия, 2008. 304 с.Гринев-Гриневич С.В., Сорокина Э.А. Полисемия в общеупотребительной и в специальной лексике // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Лингвистика. 2015. № 4. С. 51-64.Гринев-Гриневич С.В., Сорокина Э.А. Полисемия в общеупотребительной и в специальной лексике // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Лингвистика. 2015. № 4. С. 51-64.Гришаева Е.Б. Язык как инструмент реализации политической власти и как объект воздействия политики // Язык и культура. 2018. № 41. С. 55-71.Гришаева Е.Б. Язык как инструмент реализации политической власти и как объект воздействия политики // Язык и культура. 2018. № 41. С. 55-71.Диалект [Электронный ресурс] // Slovar.cc - словари, энциклопедии, справочники: [сайт]. URL: https://slovar.cc/rus/lingvist/1465719.html (дата обращения: 25.08.2018).Диалект [Электронный ресурс] // Slovar.cc - словари, энциклопедии, справочники: [сайт]. URL: https://slovar.cc/rus/lingvist/1465719.html (дата обращения: 25.08.2018).Кияк Т.Р. Лингвистические аспекты терминоведения. Киев: УМК ВО, 1989. 104 с.Кияк Т.Р. Лингвистические аспекты терминоведения. Киев: УМК ВО, 1989. 104 с.Кондратьева О.В. Политика в зеркале языка и культуры: Уральская школа политической лингвистики // Язык и культура. 2018. № 41. С. 153-168.Кондратьева О.В. Политика в зеркале языка и культуры: Уральская школа политической лингвистики // Язык и культура. 2018. № 41. С. 153-168.Кулиш Н.И. Методика создания интернациональной номенклатуры хирургических операций // Научно-техническая терминология. 1984. № 6. С. 1-3.Кулиш Н.И. Методика создания интернациональной номенклатуры хирургических операций // Научно-техническая терминология. 1984. № 6. С. 1-3.Кулиш Н.И. Методика упорядочения терминологии в клинической лимфологии // Клиническая лимфология: тезисы докладов I Всесоюзной конференции. М.: Подольск, 1985. 49 с.Кулиш Н.И. Методика упорядочения терминологии в клинической лимфологии // Клиническая лимфология: тезисы докладов I Всесоюзной конференции. М.: Подольск, 1985. 49 с.Лейчик В.М. Оптимальная длина и оптимальная структура термина // Вопросы языкознания. 1981. Вып. 2. С. 63-73.Лейчик В.М. Оптимальная длина и оптимальная структура термина // Вопросы языкознания. 1981. Вып. 2. С. 63-73.Скуратов И.В., Сорокина Э.А. К вопросу об упорядочении современной терминологии и условий создания терминосистем (на материале французского и русского языков) // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Лингвистика. 2016. № 2. С. 172-180.Скуратов И.В., Сорокина Э.А. К вопросу об упорядочении современной терминологии и условий создания терминосистем (на материале французского и русского языков) // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Лингвистика. 2016. № 2. С. 172-180.Сорокина Э.А. Когнитивные аспекты лексического проектирования (к основам когнитивного терминоведения). М.: Издательство Московского государственного областного университета, 2007. 234 с.Сорокина Э.А. Когнитивные аспекты лексического проектирования (к основам когнитивного терминоведения). М.: Издательство Московского государственного областного университета, 2007. 234 с.Русский язык: энциклопедия / гл. ред. Ю.Н. Караулов. М.: Большая Российская энциклопедия, 1997. 704 с.Русский язык: энциклопедия / гл. ред. Ю.Н. Караулов. М.: Большая Российская энциклопедия, 1997. 704 с.Gorter D. Minorities and Language // Encyclopedia of Language and Linguistics. 2nd ed. Boston: Elsevier, 2006. P. 156-159.Gorter D. Minorities and Language // Encyclopedia of Language and Linguistics. 2nd ed. Boston: Elsevier, 2006. P. 156-159.Grenoble L. Endangered Languages // Encyclopedia of Language and Linguistics. 2nd ed. Boston: Elsevier, 2006. P. 137-147.Grenoble L. Endangered Languages // Encyclopedia of Language and Linguistics. 2nd ed. Boston: Elsevier, 2006. P. 137-147.Griniewicz S. Terminology in the era of globalisation // Terminologija. 2006. Iss. 13. P. 10-16.Griniewicz S. Terminology in the era of globalisation // Terminologija. 2006. Iss. 13. P. 10-16.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.