linmgouВопросы современной лингвистикиKey Issues of Contemporary Linguistics2949-50592949-5075Federal State University of Education10.18384/2310-712X-2018-3-92-99linmgou-368Research ArticleСтатьиРЕПРЕЗЕНТАЦИЯ ДЕНОТАТОВ СУЩЕСТВИТЕЛЬНОГО HOMME В ПОЗИЦИИ ЯДРА СРАВНЕНИЯREPRESENTATION OF THE NOUN HOMME DENOTATS IN THE POSITIONOF COMPARISON COREМустаеваГулдора СалахиддиновнаMustaevaGuldora S.home.31@mail.ruСамаркандский государственный институт иностранных языковРоссияSamarkand State Institute of Foreign LanguagesRussian Federation201829082022039299Copyright © Мустаева Г.С., 20222022Мустаева Г.С.Mustaeva G.S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.linguamgou.ru/jour/article/view/368

В представленной статье рассматриваются возможности формирования спонтанных образных сравнений от многозначного и широкозначного слова homme. Автор предполагает, что для репрезентации того или иного денотата существительного homme в качестве ядра сравнения релевантным является не фактор устойчивоcти или лексикографической кодифицированности образа, а взаимодействие семантики лексических единиц, выбранных в позициях темы и ядра сравнений. Определяются все виды семантического взаимодействия компонентов сравнения, которые способствуют формированию конкретной семантической оппозиции, лежащей в основе выбора и актуализации того или иного денотата существительного homme в позиции ядра сравнения.

The article deals with the potential of polysemantic word homme, which has a wide range of meanings, to form spontaneous figurative comparisons. The author supposes that to represent a concrete denotat of the noun homme as the comparison core, the relevant factor is not the factor of stability or lexicographic codification of the image, but the interaction of the semantics of lexical units selected in the positions of the subject and the core of the comparisons. All types of semantic interaction of comparison components that contribute to the formation of a specific semantic opposition underlying the selection and actualization of various denotats of the noun homme in the position of the comparison core are determined.

образное сравнениеспонтанное сравнениетема сравненияядро сравненияденотатсемантическая оппозицияReferencesГак В.Г. Беседы о французском слове. М.: URSS, 2014. 336 c.Гак В.Г. Беседы о французском слове. М.: URSS, 2014. 336 c.Гвоздев А.Н. Очерки по стилистике русского языка. 5-е изд. М.: URSS, 2009. 408 c.Гвоздев А.Н. Очерки по стилистике русского языка. 5-е изд. М.: URSS, 2009. 408 c.Кобринский Б.А. Образные ряды как элемент базы знаний // Искусственный интеллект сегодня. Проблемы и перспективы: труды научной конференции Третьи Поспеловские чтения, 4-5 декабря 2007 г. М., 2007.Кобринский Б.А. Образные ряды как элемент базы знаний // Искусственный интеллект сегодня. Проблемы и перспективы: труды научной конференции Третьи Поспеловские чтения, 4-5 декабря 2007 г. М., 2007.Коралова А.Л. К вопросу о лингвистической образности // Сборник научных трудов Московского государственного педагогического института иностранных языков имени Мориса Тореза. 1972. Вып. 70. C. 18-24.Коралова А.Л. К вопросу о лингвистической образности // Сборник научных трудов Московского государственного педагогического института иностранных языков имени Мориса Тореза. 1972. Вып. 70. C. 18-24.Кунин А.В. Устойчивые адъективные сравнения в русском и английском языках (опыт сопоставительного анализа) // Русский язык за рубежом. 1969. № 3. С. 80-86.Кунин А.В. Устойчивые адъективные сравнения в русском и английском языках (опыт сопоставительного анализа) // Русский язык за рубежом. 1969. № 3. С. 80-86.Мартынова А.А. Названия животных в составе УС (на материале французского языка) // Современный французский язык в его динамическом аспекте: сборник научных трудов. М.: Московский государственный педагогический институт имени В.И. Ленина, 1987. С. 94-105.Мартынова А.А. Названия животных в составе УС (на материале французского языка) // Современный французский язык в его динамическом аспекте: сборник научных трудов. М.: Московский государственный педагогический институт имени В.И. Ленина, 1987. С. 94-105.Нагаева К.Э. Национально-культурный компонент значения французских устойчивых сравнений: автореф. дис. … канд. филол. наук. М., 2003. 16 с.Нагаева К.Э. Национально-культурный компонент значения французских устойчивых сравнений: автореф. дис. … канд. филол. наук. М., 2003. 16 с.Назарян А.Г. Устойчивые сравнения во французском языке: справочник. М.: Высшая школа, 1992. 335 с.Назарян А.Г. Устойчивые сравнения во французском языке: справочник. М.: Высшая школа, 1992. 335 с.Назарян А.Г. Фразеология современного французского языка: учеб. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Высшая школа, 1987. 288 с.Назарян А.Г. Фразеология современного французского языка: учеб. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Высшая школа, 1987. 288 с.Новый большой французско-русский фразеологический словарь. 2-е изд. М.: Русский язык-Медия, 2006. 1628 с.Новый большой французско-русский фразеологический словарь. 2-е изд. М.: Русский язык-Медия, 2006. 1628 с.Семина И.А. Когнитивно-функциональные основания теории субстантивной широкозначности (на материале французского языка): автореф. дис.. докт. филол. наук. М., 2014. 46 с.Семина И.А. Когнитивно-функциональные основания теории субстантивной широкозначности (на материале французского языка): автореф. дис.. докт. филол. наук. М., 2014. 46 с.Степанов Ю.С. Французская стилистика: (в сравнении с русской): учебное пособие М.: URSS, 2003. 360 с.Степанов Ю.С. Французская стилистика: (в сравнении с русской): учебное пособие М.: URSS, 2003. 360 с.Чернышева И.И. Фразеология современного немецкого языка. М., 1970. 199 с.Чернышева И.И. Фразеология современного немецкого языка. М., 1970. 199 с.Bally Ch. Traité de stylistique française. Vol. 2. Massachusetts: Hardpress Publishing, 2013. 284 p.Bally Ch. Traité de stylistique française. Vol. 2. Massachusetts: Hardpress Publishing, 2013. 284 p.Bordeaux H. La Robe de laine. Paris: Plon-Nourrit et cie, 1910. 314 p.Bordeaux H. La Robe de laine. Paris: Plon-Nourrit et cie, 1910. 314 p.Chabrol J.-P. Les rebelles. Paris: Plon, 1965. 500 p.Chabrol J.-P. Les rebelles. Paris: Plon, 1965. 500 p.Coulevain P. de. Au coeur de la vie. Paris: Alphonse Lemerre, 1894. 302 p.Coulevain P. de. Au coeur de la vie. Paris: Alphonse Lemerre, 1894. 302 p.Dargène J. Pour un baiser. Paris: G. Havard fils, 1897. 357 p.Dargène J. Pour un baiser. Paris: G. Havard fils, 1897. 357 p.Gide A. Les faux Monnayeurs. Paris: Gallimard, 1925. 495 p.Gide A. Les faux Monnayeurs. Paris: Gallimard, 1925. 495 p.Gréville H. L’amie. 20 éd. Paris: Plon-Nourrit et cie, s.d. 295 p.Gréville H. L’amie. 20 éd. Paris: Plon-Nourrit et cie, s.d. 295 p.Lanoux A. Le commandant Watrin. Éd. en langues étrangères, 1962. 383 p.Lanoux A. Le commandant Watrin. Éd. en langues étrangères, 1962. 383 p.Le Petit Robert de la langue française. Paris: Dictionnaires Le Robert, 2015. 2837 p.Le Petit Robert de la langue française. Paris: Dictionnaires Le Robert, 2015. 2837 p.Lesueur D. L’or sanglant. Paris: Alphonse Lemerre, 1900. 430 p.Lesueur D. L’or sanglant. Paris: Alphonse Lemerre, 1900. 430 p.Loti P. Pages choisies. Paris: Hachette, 1952. 94 p.Loti P. Pages choisies. Paris: Hachette, 1952. 94 p.Moline E. Belle comme un cœur / Belle comme sa sœur. Pour une description unifiée des comparatives en comme // L’information grammaticale. 2006. № 111. Р. 14-20.Moline E. Belle comme un cœur / Belle comme sa sœur. Pour une description unifiée des comparatives en comme // L’information grammaticale. 2006. № 111. Р. 14-20.Plume Ch. Les contes de mon mas. Paris: France-Empire, 1975. 220 p.Plume Ch. Les contes de mon mas. Paris: France-Empire, 1975. 220 p.Rolland R. Les amies. 30-e éd. Paris: Paul Ollendorff, s.d.Rolland R. Les amies. 30-e éd. Paris: Paul Ollendorff, s.d.Rolland R. Jean-Christophe. T. 1, 2. Éd. en langues étrangères, 1957.Rolland R. Jean-Christophe. T. 1, 2. Éd. en langues étrangères, 1957.Sagan Fr. La chamade. Paris: René Julliard, 1965. 250 p.Sagan Fr. La chamade. Paris: René Julliard, 1965. 250 p.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.