linmgouВопросы современной лингвистикиKey Issues of Contemporary Linguistics2949-50592949-5075Federal State University of Education10.18384/2310-712X-2023-1-6-16linmgou-317Research ArticleТЕОРЕТИЧЕСКАЯ, ПРИКЛАДНАЯ И СРАВНИТЕЛЬНО-СОПОСТАВИТЕЛЬНАЯ ЛИНГВИСТИКАTHEORETICAL, APPLIED AND COMPARATIVE LINGUISTICSВлияние грамматических свойств субъекта и объекта на выбор модальной конструкции (на материале немецкого и русского языков)Influence of Grammatical Properties of the Subject and Object on the Choice of Modal Construction (Based on the Material of German and Russian)АверинаА. В.AverinaA. V.

Аверина Анна Викторовна – доктор филологических наук, профессор, профессор кафедры германской филологии

141014, Московская обл., г. Мытищи, ул. Веры Волошиной, д. 24

Anna V. Averina – Dr. Sci. (Philology), Prof., Department of German Philology

ulitsa Very Voloshinoi 24, Mytishchi 141014, Moscow Region

Anna.averina@list.ruМосковский государственный областной педагогический университетРоссияMoscow Region State Pedagogical UniversityRussian Federation20230609202201616Copyright © Аверина А.В., 20232023Аверина А.В.Averina A.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.linguamgou.ru/jour/article/view/317

Цель статьи – описание грамматических свойств субъекта и объекта предложения, влияющих на выбор соответствующей модальной формы в немецком и русском языках.

Процедура и методы

Процедура и методы. Проанализированы 200 примеров, отобранных из немецких корпусов DWDS и DECOW 16A, Национального корпуса русского языка. Для выявления грамматических свойств субъекта и объекта в предложениях с модальными маркерами были использованы описательный метод, сопоставительный метод и метод компонентного анализа.

Результаты

Результаты. Показано, что в немецком и русском языках выбор формы выражения деонтического и диспозиционного модального значений определяет активность/пассивность субъекта. В немецком языке она заложена в семантике модального глагола, в русском – в структуре предложения с корневым модальным значением. В русском языке выбор формы выражения волюнтативного модального значения зависит от грамматических свойств объекта.

Теоретическая значимость исследования заключается в том, что полученные результаты вносят свой вклад в разработку вопроса о модальном и аспектуальном потенциале безличных предложений.

Практическая значимость

Практическая значимость: результаты проведённого наблюдения могут быть использованы на теоретических и практических занятиях по сравнительной типологии немецкого и русского языков и грамматике немецкого языка.

Aim

Aim. To describe the grammatical properties of the subject and object of the sentence, which influence the choice of appropriate modal form in German and Russian.

Methodology

Methodology. 200 examples selected from the German DWDS and DECOW 16A corpus, the National Corpus of the Russian Language, have been analyzed. To identify the grammatical properties of the subject and object in sentences with modal markers, the descriptive method, the comparative method and the method of component analysis were used.

Results

Results. It is shown that in German and Russian, the choice of the form of expression of deontic and dispositional modal meanings determines the activity/passivity of the subject. In German, it is embedded in the semantics of a modal verb, in Russian – in the structure of a sentence with a root modal meaning. In the Russian language, the choice of the expression form of a voluntary modal meaning also depends on the grammatical properties of the object.

Research implications

Research implications. The theoretical significance of the study lies in the fact that the results obtained contribute to the development of the issue of the modal and aspectual potential of impersonal sentences. The practical significance lies in the fact that the observations made can be used in theoretical and practical classes on the comparative typology of German and Russian languages and grammar of the German language.

модальностьбезличностьслова категории состояниямодальные глаголынемецкий языкрусский языкmodalityimpersonalitystate category wordsmodal verbsGermanRussianReferencesАверина А.В. Семантика безличных конструкций с дательным субъекта состояния в немецком и русском языках // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2022. Т.15. № 2. С. 569–575. DOI: 10.30853/phil20220072.Averina A. V. [Semantics of impersonal constructions with subject of state in Dative case in the German and Russian languages]. In: Filologicheskiye nauki. Voprosy teorii i praktiki [Philology. Theory & Practice], 2022, vol. 15, no. 2, pp. 569–575. DOI: 10.30853/phil20220072.Бондарко A.B. Носитель предикативного признака (на материале русского языка) // Вопросы языкознания. 1991. № 5. С. 27–41.Bondarko A. B. [The carrier of a predicative sign (on the material of the Russian language)]. In: Voprosy yazykoznaniya [Topics in the Study of Language], 1991, no. 5, pp. 27–41.Булыгина Т.В., Шмелев А. Д. Языковая концептуализация мира (на материале русской грамматики). М.: Языки русской культуры, 1997. 576 c.Bulygina T. V., Shmelev A. D. Yazykovaya kontseptualizatsiya mira (na materiale russkoy grammatiki) [Language conceptualization of the world (based on Russian grammar)]. Moscow, Yazyki russkoy kul'tury Publ., 1997. 576 p.Захраи С.Х, Каванд М.М. Оппозиция винительного и родительного падежей как способ выражения определенности-неопределенности в русском языке на фоне персидского // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. 2018. № 6 (129). С. 144–149.Zakhra S. Kh, Kavand M. M. [Opposition of accusative and genitive cases as a way of expressing certainty-uncertainty in the Russian language against the background of Persian]. In: Izvestiya Volgogradskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta [Izvestia of the Volgograd State Pedagogical University], 2018, no. 6 (129), pp. 144–149.Казарина В.И. Синтаксический концепт «состояние» в современном русском языке (к вопросу о его формировании): дис. … докт. филол. наук. Воронеж, 2003. 429 с.Kazarina V. I. Sintaksicheskiy kontsept «sostoyaniye» v sovremennom russkom yazyke (k voprosu o yego formirovanii): dis. … dokt. filol. nauk [The syntactic concept of “state” in modern Russian (to the question of its formation): D. thesis in Philological Sciences]. Voronezh, 2003. 429 p.Мухин А.А. Родительный падеж: грамматические соответствия в переводе с русского языка на персидский // Гуманитарные исследования. 2019. № 4 (72). С. 11–15.Mukhin A. A. [Genitive case: grammatical correspondences in translationfrom Russian into Persian]. In: Gumanitarnyye issledovaniya [Humanitarian Researches], 2019, no. 4 (72), pp. 11–15.Пешковский А.М. Русский синтаксис в научном освещении. М.: Языки славянской культуры, 2001. 544 с.Peshkovskiy A. M. Russkiy sintaksis v nauchnom osveshchenii [Russian syntax in scientific coverage]. Moscow, Yazyki slavyanskoy kul'tury Publ., 2001. 544 p.Руденко-Моргун О.И., Арсеньева И.А. Пассивный субъект в форме дательного падежа как выражение русской картины мира // Текст. Структура и семантика: доклады международной научной конференции «Русский язык в исследованиях отечественных учёных: история и современность» (Москва, 02–03 декабря 2016 года): сборник статей. М.: Российский новый университет, 2017. С. 251–256.Rudenko-Morgun O. I., Arsen'yeva I. A. [Passive subject in the form of the dative case as an expression of the Russian picture of the world]. In: Tekst. Struktura i semantika: doklady mezhdunarodnoy nauchnoy konferentsii «Russkiy yazyk v issledovaniyakh otechestvennykh uchonykh: istoriya i sovremennost' » (Moskva, 02–03 dekabrya 2016 goda) [Text. Structure and semantics: reports of the international scientific conference "Russian language in the studies of Russian scientists: history and modernity" (Moscow, December 02–03, 2016)]. Moscow, Rossiyskiy novyy universitet Publ., 2017, pp. 251–256.Сулейманова О.А. Семантика безличных моделей со словами категории состояния // Контенсивные аспекты языка. Константность и вариативность: сборник статей к юбилею О. А. Сулеймановой. М.: Флинта, Наука, 2016. С. 43–66.Suleymanova O. A. [Semantics of impersonal models with words of the state category]. In: Kontensivnyye aspekty yazyka. Konstantnost' i variativnost': sbornik statey k yubileyu O. A. Suleymanovoy [Contensive aspects of language. Constancy and variability: a collection of articles dedicated to the anniversary of O. A. Suleymanova]. Moscow, Flinta Publ., Nauka Publ., 2016, pp. 43–66.Теория функциональной грамматики: Субъектность. Объектность. Коммуникативная перспектива высказывания. Определенность / неопределенность / отв. ред. А.В.Бондарко. СПб.: Наука, 1992. 348 с.Bondarko A. V., chief ed. Teoriya funktsional'noy grammatiki: Sub"yektnost'. Ob"yektnost'. Kommunikativnaya perspektiva vyskazyvaniya. Opredelennost' / neopredelennost' [Theory of functional grammar: Subjectivity. Objectivity. The communicative perspective of the utterance. Certainty / uncertainty]. St. Petersburg, Nauka Publ., 1992. 348 p.Чуйкова О.А. К вопросу о взаимодействии глагольного вида и падежа прямого дополнения в русском языке // Взаимодействие аспекта со смежными категориями: материалы VII Международной конференции Комиссии по аспектологии Международного комитета славистов. СПб: РГПУ им.А.И.Герцена, 2020. С. 81–93.Chuykova O. A. [Towards the issue on the interaction of verbal aspect and the case of direct object in Russian]. In: Vzaimodeystviye aspekta so smezhnymi kategoriyami: materialy VII Mezhdunarodnoy konferentsii Komissii po aspektologii Mezhdunarodnogo komiteta slavistov [Interaction of an aspect with related categories: materials of the VII International Conference of the Commission on Aspectology of the International Committee of Slavists]. St. Petersburg, Herzen State Pedagogical University, 2020, pp. 81–93.Kotin M.L. Modalitäten // Zeitschrift des Verbandes Polnischer Germanisten. 2012. Zeszyt 2. S. 140–158.Kotin M. L. Modalitäten. In: Zeitschrift des Verbandes Polnischer Germanisten, 2012, Zeszyt 2, S. 140–158.Kotin M.L. Der deutsche Dativ genealogisch und diachron: Eine Sprachwandelstudie über den dritten Fall // Beiträge zur Geschichte der deutschen Sprache und Literatur. 2021. Bd.143. Heft 1. S. 51–111. DOI: 10.1515/bgsl-2021-0002.Kotin M. L. Der deutsche Dativ genealogisch und diachron: Eine Sprachwandelstudie über den dritten Fall. In: Beiträge zur Geschichte der deutschen Sprache und Literatur, 2021, Bd. 143, Heft 1, S. 51–111. DOI: 10.1515/bgsl-2021-0002.Luraghi S. The dative of agent in Indo-European languages // STUF – Language Typology and Universals. 2016. Vol. 69. Iss. 1. P. 15–47. DOI: 10.1515/stuf-2016-0002.Luraghi S. The dative of agent in Indo-European languages. In: STUF – Language Typology and Universals, 2016, vol. 69, iss. 1, pp. 15–47. DOI: 10.1515/stuf-2016-0002.Palmer F.R. Mood and Modality; 2nd edition. Cambridge: Cambridge University Press, 2001. 262 p.Palmer F. R. Mood and Modality; 2nd edition. Cambridge, Cambridge University Press, 2001. 262 p.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.