linmgouВопросы современной лингвистикиKey Issues of Contemporary Linguistics2949-50592949-5075Federal State University of Education10.18384/2310-712X-2022-3-2-80-86linmgou-313Research ArticleТЕМА НОМЕРА: В. МАТЕЗИУС И ПРАЖСКИЙ ЛИНГВИСТИЧЕСКИЙ КРУЖОК (К ЮБИЛЕЮ УЧЕНОГО)THEME OF THE ISSUE: V. MATEZIUS AND PRAGUE LINGUISTIC CIRCLE: TO THE ANNIVERSARY OF THE SCIENTISTЧешский национальный корпус как основной итог развития традиций пражского лингвистического кружка в чешской лингвистике в XX векеThe Czech national corpus as the main result of the development of the traditions of the Prague linguistic circle in Czech linguistics in the XX centuryИзотовА. И.IzotovA. I.

Изотов Андрей Иванович – доктор филологических наук, профессор кафедры славянской филологии

119991, г. Москва, Ленинские горы, д. 1

Andrey I. Izotov – Dr. Sci. (Philology), Prof., Department of Slavic Philology

Leninskie Gory 1, Moscow 199991

a.i.izotov@mail.ruМосковский государственный университет имени М. В. ЛомоносоваРоссияLomonosov Moscow State UniversityRussian Federation202227072022238086Copyright © Изотов А.И., 20222022Изотов А.И.Izotov A.I.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.linguamgou.ru/jour/article/view/313

Целью настоящего исследования является рассмотрение Чешского национального корпуса как основного инструмента лингвистического анализа в современной богемистике.

Процедура и методы

Процедура и методы. Представлен состав Чешского национального корпуса, включающий в себя, помимо 4,9-миллиардной серии SYN (современные чешские письменные тексты), также десятки иных корпусов, как, например, Пражский разговорный корпус, Брненский разговорный корпус, корпус публичных выступлений 14 чешских президентов от Эдуарда Бенеша до Милоша Земана, корпус записи школьных уроков, корпус школьных сочинений детей мигрантов и т. д. Рассмотрены результаты использования корпусного материала в области грамматики, лексикографии и также лингвокультурологии.

Результаты

Результаты. Показана продуктивность обращения к материалам корпуса в исследованиях в самых разных областях лингвистического исследования.

Теоретическая и/или практическая ценность. Рассмотренный материал и полученные на его основе выводы могут быть использованы для дальнейших исследований в области грамматики, лексикологии и лексикографии, а также лингвокультурологии.

Aim

Aim. The purpose of this study is to consider the Czech National Corpus as the main tool of linguistic analysis in modern Bohemian studies.

Methodology

Methodology. The composition of the Czech National Corpus is presented. The Czech National Corpus includes, in addition to the 4.9 billion SYN series (modern Czech written texts), dozens of other corpora such as the Prague Colloquial Corpus, the Brno Colloquial Corpus, the Corpus of public speeches of 14 Czech presidents from Eduard Beneš to Miloš Zeman, the Corpus of recorded school lessons, the Corpus of school essays written by migrants etc. The present study considers the results of the use of Corpus material in the field of grammar, lexicography and linguoculturology.

Results

Results. The effectiveness of referring to the corpus materials in research in various fields of linguistics is shown.

Research implications

Research implications. The material presented in the paper, as well as the conclusions based on its analysis can be used for further research in the field of grammar, lexicology and lexicography, as well as linguoculturology.

Чешский национальный корпускорпусные исследованияграмматикалексикографиялингвокультурологияCzech National Сorpuscorpora studiesgrammarlexicographylinguoculturologyReferencesЧерчук О. И. Отражение реалий коронавирусного мира в зеркале неологизмов чешского языка // Вестник Московского университета. Серия 9: Филология. 2021. № 5. С. 71–79.Cherchuk O. I. [Realities of the coronavirus world reflected in the mirror of neologisms in Czech]. In: Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 9: Filologiya [Moscow University Philology Bulletin], 2021, no. 5, pp. 71–79.Dichev B. Drsny jazyk Haškova „Švejka“ z pohledu cizojazyčneho bohemisty // Nova čeština doma & ve světě. 2012. № 1. S. 33–44.Dichev B. Drsny jazyk Haškova „Švejka“ z pohledu cizojazyčneho bohemisty. In: Nova čeština doma & ve světě, 2012, no. 1, S. 33–44.Giger M. Participialni system češtiny a pozice přičesti minuleho činneho na -(v)š- v něm // Čmejrkova S., Hoffmannova J., Klimova J. Čeština v pohledu synchronnim a diachronnim. Stolete kořeny Ustavu pro jazyk česky. Praha: Nakladatelstvi Karolinum, 2012, S. 567–574. DOI: 10.5167/uzh-80476.Giger M. Participialni system češtiny a pozice přičesti minuleho činneho na -(v)š- v něm. In: Čmejrkova S., Hoffmannova J., Klimova J. Čeština v pohledu synchronnim a diachronnim. Stolete kořeny Ustavu pro jazyk česky. Praha, Nakladatelstvi Karolinum, 2012, S. 567–574. DOI: 10.5167/uzh-80476.I zotov A. I. American Cultural Literacy Phenomena in the Mirror of Czech National Corpus: Literature, Mythology, Folklore. Moscow: Azbukovnik, 2010. 200 p.Izotov A. I. American Cultural Literacy Phenomena in the Mirror of Czech National Corpus: Literature, Mythology, Folklore. Moscow, Azbukovnik Publ., 2010. 200 p.Lingvistika – korpus – empirie / eds. J. Bilkova, I. Kolařova, M. Vondraček. Praha: Ustav pro jazyk česky AV ČR, v. v. i., 2020. 244 s.Bilkova J., Kolařova I., Vondraček M., eds. Lingvistika – korpus – empirie. Praha, Ustav pro jazyk česky AV ČR, v. v. i., 2020. 244 s.Sgall P., Hronek J. Čeština bez přikras. Praha: H&H, 1992. 182 s.Sgall P., Hronek J. Čeština bez přikras. Praha, H&H, 1992. 182 s.Velka akademicka gramatika spisovne češtiny. I., Morfologie. Druhy slov, tvořeni slov. 2 svazky / Šticha Fr., Kolařova I., Vondraček M., Bozděchova I., Bilkova J., Osolsobě K., Kochova P., Opavska Z., Šimandl J., Kopačkova L., Vesely V. Praha: Academia, 2018. 1148 s.Šticha Fr., Kolařova I., Vondraček M., Bozděchova I., Bilkova J., Osolsobě K., Kochova P., Opavska Z., Šimandl J., Kopačkova L., Vesely V. Velka akademicka gramatika spisovne češtiny. I., Morfologie. Druhy slov, tvořeni slov. 2 svazky. Praha, Academia, 2018. 1148 s.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.