linmgouВопросы современной лингвистикиKey Issues of Contemporary Linguistics2949-50592949-5075Federal State University of Education10.18384/2310-712X-2022-3-38-45linmgou-281Research ArticleТЕОРИЯ ЯЗЫКАTHEORY OF LANGUAGEКорпусный подход к исследованию фразеологии: анализ фразеологизмов семантического поля пространствоCorpus-based approach to phraseology research: analysis of idioms of the semantic field spaceЮсиповаД. Б.IusipovaD. B.

Юсипова Диляра Булатовна – преподаватель кафедры иностранных языков

123001, г. Москва, ул. Большая Садовая, д. 14

Diliara B. Iusipova – Lecturer, Department of Foreign languages

Bolshaya Sadovaya ulitsa 14, Moscow 123001

dilyara_has@mail.ruВоенный университет имени князя Александра Невского Министерства обороны Российской ФедерацииРоссияPrince Alexander Nevsky Military University of the Ministry of Defense of the Russian FederationRussian Federation202226062022033845Copyright © Юсипова Д.Б., 20222022Юсипова Д.Б.Iusipova D.B.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.linguamgou.ru/jour/article/view/281

Цель данной работы – показать на конкретных примерах, как использование данных параллельных корпусов может модифицировать и уточнить традиционные представления о межъязыковой эквивалентности в области фразеологии.

Процедура и методы

Процедура и методы. Исследование основано на сопоставительном анализе данных параллельного корпуса НКРЯ с немецким языком.

Результаты

Результаты. В ходе работы было выявлено, что лишь сопоставление аутентичных контекстов и их переводов на другие языки позволяет получить результаты, касающиеся эквивалентности на уровне текста, и выявить различия в употреблении и значении фразеологизмов разных языков, традиционно считающимися эквивалентными.

Теоретическая и/или практическая значимость. Проведённый анализ подкрепляет положение о том, что обращение к корпусным данным не только существенно улучшает кросс-лингвистические описания, но и меняет само представление о специфике фразеологии как особого фрагмента лексической системы языка. Результаты исследования могут найти применение в двуязычной лексикографии.1

Aim

Aim. The purpose of this article is to show how the use parallel corpus data can change and clarify the traditional view of interlingual equivalence in phraseology.

Methodology

Methodology. The study is based on comparative analysis of the data of the parallel corpus of the RNC with the German language.

Results

Results. The study revealed that only the comparison of authentic contexts and their translations into other languages allows to obtain results concerning equivalence at the text level, and to identify differences in the use and meaning of phraseological units of different languages, which are traditionally considered as equivalent.

Research implications

Research implications. The results of the analysis support the assumption that the use of corpus data not only significantly improves cross-linguistic descriptions, but also changes the very idea of the phraseology specifics as a subsystem of the lexical system of the language. The results obtained maybe applied in bilingual lexicography.

фразеологияпараллельный корпусрусский языкнемецкий языксемантическое полеphraseologyparallel corpusRussianGermansemantic fieldReferencesБаранов А.Н., Добровольский Д.О. Семантические отношения во фразеологии // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии: материалы ежегодной Международной конференции «Диалог-2011» (Бекасово, 25–29 мая 2011 г.). Вып.10 (17). М.: РГГУ, 2011. С.51–60.Baranov A. N., Dobrovol'skij D. O. [Semantic relations in phraseology]. In: Komp'yuternaya lingvistika i intellektual'nyye tekhnologii: materialy yezhegodnoy Mezhdunarodnoy konferentsii «Dialog-2011» (Bekasovo, 25–29 maya 2011 g.). Vyp. 10 (17) [Computational Linguistics and Intellectual Technologies: Proceedings of the Annual International Conference “Dialogue-2011” (Bekasovo, May 25–29, 2011). Iss. 10 (17)]. Moscow, Russian State University for the Humanities Publ., 2011, pp. 51–60.Добровольский Д.О. Корпусный подход к исследованию фразеологии: новые результаты по данным параллельных корпусов // Вестник Санкт-Петербургского университета. Язык и литература. 2020. Т.17. № 3. С.398–411. DOI: 10.21638/spbu09.2020.303.Dobrovol'skij D. O. [Corpus-based approach to phraseology research: new evidence from parallel corpora]. In: Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta. Yazyk i literatura [Vestnik of Saint Petersburg University. Language and Literature], 2020, vol. 17, no. 3, pp. 398–411. DOI: 10.21638/spbu09.2020.303.Добровольский Д.О. Национально-культурная специфика во фразеологии (I) // Вопросы языкознания. 1997. № 6. С.37–48.Dobrovol'skij D. O. [National and cultural peculiarities in phraseology (I)]. In: Voprosy yazykoznaniya [Topics in the study of language], 1997. no. 6, pp. 37–48.Зализняк А.А. Лингвоспецифичные единицы русского языка в свете контрастивного корпусного анализа // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии: материалы ежегодной Международной конференции «Диалог». Вып.14 (21). В 2 т.: Т.1. М.: РГГУ, 2015. С.683‒695.Zalizniak A. A. [Russian Language-specific Words as an Object of Contrastive Corpus Analysis]. In: Komp'yuternaya lingvistika i intellektual'nyye tekhnologii: materialy yezhegodnoy Mezhdunarodnoy konferentsii «Dialog». Vyp. 14 (21). V 2 t.: T. 1 [Computational Linguistics and Intellectual Technologies: Papers from the Annual International Conference “Dialogue”. Iss. 14 (21). In 2 vols. Vol. 1]. Moscow, Russian State University for the Humanities Publ., 2015, pp. 683‒695.Зализняк А.А., Шмелев А.Д. Исследования по русской и компаративной семантике. М.: Языки славянской культуры, 2021. 554 с.Zalizniak A. A., Shmelev A. D. Issledovaniya po russkoy i komparativnoy semantike [Studies in Russian and comparative semantics]. Moscow, Yazyki slavyanskoy kul'tury Publ., 2021. 554 p.Кобозева И.М. Лингвистическая семантика; 7-е изд., испр. и доп. М.: URSS, 2021. 360 с.Kobozeva I. M. Lingvisticheskaya semantika [Linguistic semantics]. Moscow, URSS Publ., 2021. 360 p.Корнилов О.А. Языковые картины мира как производные национальных менталитетов; 2-е изд., испр. и доп. М.: ЧеРо, 2003. 349 с.Kornilov O. A. Yazykovyye kartiny mira kak proizvodnyye natsional'nykh mentalitetov [Language pictures of the world as derivatives of national mentalities]. Moscow, CheRo Publ., 2003. 349 p.Маслова В.А. Лингвокультурология: учеб. пособие для студентов высш. учеб. заведений. М.: Академия, 2001. 208 с.Maslova V. A. Lingvokul'turologiya [Linguoculturology]. Moscow, Akademiya Publ., 2001. 208 p.Парина И.С. Применение корпусов параллельных текстов для исследования немецкой фразеологии в сопоставительном аспекте // Русская германистика. Т.XVII. М.: Флинта, 2021. С.166– 177.Parina I. S. [Application of parallel corpora within the Russian national corpus in comparative analysis of German and Russian phrasemes]. In: Russkaya germanistika. T.  XVII [Russian German Studies. Vol. XVIII]. Moscow, Flinta Publ., 2021, pp. 166–177.Шмелев А.Д. Язык и культура: есть ли точки соприкосновения? // Труды Института русского языка им. В.В.Виноградова. 2014. № 1. С.36–119.Shmelev A. D. [Language and culture: do they have points of interaction?]. In: Trudy Instituta russkogo yazyka im. V. V. Vinogradova [Proceedings of the V. V. Vinogradov Russian Language Institute], 2014, no. 1, pp. 36–119.Lakoff G., Johnson M. Metaphors We Live By. Chicago: University of Chicago Press, 1980. 256 p.Lakoff G., Johnson M. Metaphors We Live By. Chicago, University of Chicago Press, 1980. 256 p.Langacker R.W. Foundations of cognitive grammar. Vol.2: Descriptive application. Stanford: California, Stanford University Press, 1991. 561 p.Langacker R. W. Foundations of cognitive grammar. Vol. 2: Descriptive application. Stanford, California, Stanford University Press, 1991. 561 p.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.