linmgouВопросы современной лингвистикиKey Issues of Contemporary Linguistics2949-50592949-5075Federal State University of Education10.18384/2310-712X-2022-1-124-135linmgou-261Research ArticleСРАВНИТЕЛЬНО-ИСТОРИЧЕСКОЕ, ТИПОЛОГИЧЕСКОЕ И СОПОСТАВИТЕЛЬНОЕ ЯЗЫКОЗНАНИЕCOMPARATIVE, HISTORICAL AND TYPOLOGICAL LINGUISTICSАНИМАЛИСТИЧЕСКИЕ СРАВНЕНИЯ В ПЕРЕВОДАХ XIX ВЕКА РОМАНА М. Ю. ЛЕРМОНТОВА «ГЕРОЙ НАШЕГО ВРЕМЕНИ» НА ФРАНЦУЗСКИЙ ЯЗЫКANIMAL SIMILES IN THE NINETEENTH-CENTURY FRENCH TRANSLATIONSOF MIKHAIL LERMONTOV'S NOVEL “A HERO OF OUR TIME”https://orcid.org/0000-0001-8796-6059СоловьеваЕвгения АнатольевнаSolovyevaEvgeniya A.e_rossignol@mail.ruЮжный федеральный университетРоссияSouthern Federal UniversityRussian Federation20221205202201124135Copyright © Соловьева Е.А., 20222022Соловьева Е.А.Solovyeva E.A.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.linguamgou.ru/jour/article/view/261

Цель исследования состоит в выявлении особенностей интерпретации ключевых лексических элементов образов анималистических сравнений в переводах XIX в. романа М. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени». Процедура и методы. Основным источником русскоязычного материала послужил текст романа из академического издания 1954-1957 гг. произведений М. Ю. Лермонтова. Эмпирический корпус переводных текстов составили пять переводов романа, выполненных в XIX в. следующими переводчиками: А. А. Столыпиным (1843), Ж.-М. Шопеном (1853), Э. Шеффтером (1855), К. Мармье (1856); А. де Вилламари (1884). Дескриптивное исследование реализовано в рамках сравнительного семантико-функционального подхода. Для более детальной иллюстрации полученных данных дополнительно использовался приём обратного дословного перевода. Результаты. Проведённый анализ выявляет особенности интерпретации ключевых лексических элементов образов анималистических компаративных конструкций в переводах XIX в., а также демонстрирует некоторые факторы, способные оказывать влияние на выбор лексического эквивалента. Теоретическая значимость. Работа систематизирует сведения об анималистических сравнениях, присутствующих в романе М. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени» и его переводах на французский язык, а также конкретизирует мысль о важности ретроспективного исследования для комплексного изучения индивидуального стиля переводчика.

Aim. The paper focuses on rendering of the key lexical items of animal similes in the 19th century French translations of Mikhail Lermontov’s novel “A Hero of our time” which enjoyed considerable popularity at the time and significantly influenced the development of Russian literature. Methodology. An empirical corpus built for this research contains five French translations of the novel made by: A. A. Stolypin (1843), J.-M. Chopin (1853), E. Scheffter (1855), X. Marmier (1856), A. de Villamarie (1884). The main source of original text is Academic Edition of Lermontov’s Works issued in 1954-1957. A comparative semantic and functional approach forms the framework for this descriptive study. The reverse translation serves for a more detailed and contrasted illustration of the collected data. Results. The analysis reveals the principal features of interpretation of the key lexical items of animalistic similes in the five translations of Lermontov’s novel and demonstrates some factors likely to influence the translator’s choice of lexical equivalent. Research implications. This research helps to systematize the animalistic similes which are present in the Russian text and its French translations. Furthermore, it highlights the importance of retrospective approach for a complex study of translator’s individual style.

анималистические сравненияпереводМ. Ю. Лермонтов«Герой нашего времени»индивидуальный стиль переводчикафранцузский языкanimal similesM. Lermontov“A Hero of Our Time”translationtranslator styleFrench languageReferencesОгольцев В. М. Устойчивые сравнения в системе русской фразеологии: монография. Л.: Просвещение, 1978. 159 с.Огольцев В. М. Устойчивые сравнения в системе русской фразеологии: монография. Л.: Просвещение, 1978. 159 с.Правда Е. А. Картина мира поэтов М. Ю. Лермонтова и И. С. Тургенева сквозь призму сравнения // Русский язык за рубежом. 2018. № 3. С. 11-18.Правда Е. А. Картина мира поэтов М. Ю. Лермонтова и И. С. Тургенева сквозь призму сравнения // Русский язык за рубежом. 2018. № 3. С. 11-18.Baker M. In Other Words: A Coursebook on Translation. London, New York: Routledge, 1992. 304 p.Baker M. In Other Words: A Coursebook on Translation. London, New York: Routledge, 1992. 304 p.Baker M. Towards a methodology for investigating the style of literary translator // Target. 2000. Vol. 12. Iss. 2. P. 241-266. DOI: 10.1075/target.12.2.04bak.Baker M. Towards a methodology for investigating the style of literary translator // Target. 2000. Vol. 12. Iss. 2. P. 241-266. DOI: 10.1075/target.12.2.04bak.Cair-Hélion O. Les animaux de la Bible : allégories & symboles. France : Editions du Gerfaut, 2004. 165 р.Cair-Hélion O. Les animaux de la Bible : allégories & symboles. France : Editions du Gerfaut, 2004. 165 р.Davidson D. What metaphors mean // Critical inquiry. 1978. Vol. 5. No. 1. Р. 31-47.Davidson D. What metaphors mean // Critical inquiry. 1978. Vol. 5. No. 1. Р. 31-47.Dupriez B. Les procédés littéraires : Dictionnaire. Paris : Union générale d’éditions, 1984. 552 р.Dupriez B. Les procédés littéraires : Dictionnaire. Paris : Union générale d’éditions, 1984. 552 р.Gravelle G. Bible Translation in Historical Context: The Changing Role of Cross-Cultural Workers // International Journal of Frontier Missiology. 2010. Vol. 27. No. 1. Р. 11-20Gravelle G. Bible Translation in Historical Context: The Changing Role of Cross-Cultural Workers // International Journal of Frontier Missiology. 2010. Vol. 27. No. 1. Р. 11-20Hofstadter D., Sander E. Surfaces and essences: Analogy as the fuel and fire of thinking. New York: Basic Books, 2013. 578 p.Hofstadter D., Sander E. Surfaces and essences: Analogy as the fuel and fire of thinking. New York: Basic Books, 2013. 578 p.Mastropierro L. Key clusters as indicators of translator style // Target.International Journal of Translation Studies. 2018. Vol. 30. Iss. 2. Р. 240-259. DOI: 10.1075/TARGET.17040.MAS.Mastropierro L. Key clusters as indicators of translator style // Target.International Journal of Translation Studies. 2018. Vol. 30. Iss. 2. Р. 240-259. DOI: 10.1075/TARGET.17040.MAS.Monneret Ph. Essais de linguistique analogique. Dijon : Abell, 2004. 169 p.Monneret Ph. Essais de linguistique analogique. Dijon : Abell, 2004. 169 p.Munday J.Introducing translation studies: Theories and applications; 4th ed. New York: Routledge, 2016. 376 p.Munday J.Introducing translation studies: Theories and applications; 4th ed. New York: Routledge, 2016. 376 p.Munday J. Style and Ideology in Translation. New York, London: Routledge, 2008. 261 p.Munday J. Style and Ideology in Translation. New York, London: Routledge, 2008. 261 p.Perelman C., Olbrechts-Tyteca L. Traité de l’argumentation. La Nouvelle Rhétorique ; 3e éd. Bruxelle : éditions de l’université de Bruxelles, 1976. 734 p.Perelman C., Olbrechts-Tyteca L. Traité de l’argumentation. La Nouvelle Rhétorique ; 3e éd. Bruxelle : éditions de l’université de Bruxelles, 1976. 734 p.Saldanha G. Style in, and of, translation // A Companion to Translation Studies / ed. Sandra Berman, Catherine Porter. Chichester: Blackwell-Wiley, 2014. P. 95-106.Saldanha G. Style in, and of, translation // A Companion to Translation Studies / ed. Sandra Berman, Catherine Porter. Chichester: Blackwell-Wiley, 2014. P. 95-106.Saldanha G. Translator style: Methodological considerations // The Translator. 2011. Vol. 17. No. 1. Р. 25-50. DOI: 10.1080/13556509.2011.10799478.Saldanha G. Translator style: Methodological considerations // The Translator. 2011. Vol. 17. No. 1. Р. 25-50. DOI: 10.1080/13556509.2011.10799478.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.