linmgouВопросы современной лингвистикиKey Issues of Contemporary Linguistics2949-50592949-5075Federal State University of Education10.18384/2310-712X-2021-6-19linmgou-236Research ArticleТЕОРИЯ ЯЗЫКАTHEORY OF LANGUAGEДИСКУРСИВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ FASHION-БЛОГИНГАDISCOURSE CHARACTERISTICS OF FASHION BLOGGINGАхреноваН. А.AkhrenovaN. A.nakhrenova@mail.ruОрловаА. А.OrlovaA. A.aleksandra-orlova-95@mail.ruГосударственный социально-гуманитарный университетРоссияState University of Humanities and Social StudiesRussian Federation20211402202206619Copyright © Ахренова Н.А., Орлова А.А., 20222022Ахренова Н.А., Орлова А.А.Akhrenova N.A., Orlova A.A.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.linguamgou.ru/jour/article/view/236

Цель. Обоснование гипотезы авторов о том, что fashion-блог перспективнее рассматривать не как интернет-жанр, а как вид институционального дискурса. Процедура и методы. Материалом для исследования послужили тексты англоязычных, испаноязычных, русскоязычных, франкоязычных fashion-блогов, входящих в топ-10 рейтингов по версии Google и Yandex. В работе применялись такие методы исследования, как классификация, синтез и анализ, интроспекция, наблюдение, понятийное моделирование, сравнение и др. Результаты. Произведённое исследование позволило отметить некоторые критерии, по которым дискурс fashion-блогов может относиться к институциональному типу дискурса. В частности, описываются такие категории, как участники, хронотоп, ключевые концепты, цели и т. д. Теоретическая и практическая значимость. Полученные выводы вносят вклад в теорию интернет-лингвистики, дискурс-анализа, лингвистики текста и т. д., а также могут быть использованы в университетских курсах по стилистике, коммуникативистике, дискурс-анализу и прочих дисциплинах, имеющих схожие объекты исследования.

Aim. The aim of the article is to prove the authors' hypothesis that it is more promising to consider a fashion blog not as a genre, but as a type of institutional discourse. Methodology. The material for the study was the texts of English, Spanish, Russian, French fashion blogs, included in the top 10 ratings according to Google and Yandex. During the work, the following research methods were used: classification, synthesis and analysis, introspection, observation, conceptual modeling, comparison, etc. Results. The analysis made it possible to single out a number of criteria according to which the discourse of fashion blogs can relate to the institutional type of discourse. In particular, categories such as participants, chronotope, key concepts, goals, etc. are described. Research implications. The findings contribute to the theory of discourse analysis, Internet linguistics, text linguistics, etc., and can be used when lecturing on stylistics, communication, discourse analysis and other disciplines with similar objects of study.

интернет-дискурсинтернеткомпоненты институционального интернет-дискурсафункции институционального интернет-дискурсаfashion-блогReferencesАбрамов Р. Н. Методологические и содержательные аспекты социальных исследований блогов: аналитический обзор // Социология: методология, методы, математическое моделирование. 2012. № 35. С. 90-118.Абрамов Р. Н. Методологические и содержательные аспекты социальных исследований блогов: аналитический обзор // Социология: методология, методы, математическое моделирование. 2012. № 35. С. 90-118.Бейлинсон Л. С. Функции институционального дискурса // Вестник Иркутского государственного лингвистического университета. 2009. № 3. С. 142-147.Бейлинсон Л. С. Функции институционального дискурса // Вестник Иркутского государственного лингвистического университета. 2009. № 3. С. 142-147.Карасик В. И. О типах дискурса // Языковая личность: институциональный и персональный дискурс: сборник научных трудов. Волгоград: Перемена, 2019. С. 5-20.Карасик В. И. О типах дискурса // Языковая личность: институциональный и персональный дискурс: сборник научных трудов. Волгоград: Перемена, 2019. С. 5-20.Карасик В. И. Языковая пластика общения: монография. Волгоград: Парадигма, 2017. 461 с.Карасик В. И. Языковая пластика общения: монография. Волгоград: Парадигма, 2017. 461 с.Караулов Ю. Н., Петров В. В. От грамматики текста к когнитивной теории дискурса // Дейк Т. А. ван. Язык. Познание. Коммуникация; пер. с англ. / сост. В.В. Петрова; под ред. В. И. Герасимова; вступ. ст. Ю. Н. Караулова и В. В. Петрова. М.: Прогресс, 1989. С. 5-11.Караулов Ю. Н., Петров В. В. От грамматики текста к когнитивной теории дискурса // Дейк Т. А. ван. Язык. Познание. Коммуникация; пер. с англ. / сост. В.В. Петрова; под ред. В. И. Герасимова; вступ. ст. Ю. Н. Караулова и В. В. Петрова. М.: Прогресс, 1989. С. 5-11.Новикова Е. Г. Языковые особенности организации текстов классического и сетевого дневников: дис.. канд. филол. наук. Ставрополь, 2005. 225 с.Новикова Е. Г. Языковые особенности организации текстов классического и сетевого дневников: дис.. канд. филол. наук. Ставрополь, 2005. 225 с.Писаная Т. О. Аспекты анализа институционального дискурса // Вестник Майкопского государственного технологического университета. 2015. № 1. С. 66-69.Писаная Т. О. Аспекты анализа институционального дискурса // Вестник Майкопского государственного технологического университета. 2015. № 1. С. 66-69.Попова Т. П. Характеристики институционального дискурса // Историческая и социально-образовательная мысль. 2015. T. 7. № 6-2. С. 295-300. DOI: 10.17748/2075-9908-2015-7-6/2-295-300.Попова Т. П. Характеристики институционального дискурса // Историческая и социально-образовательная мысль. 2015. T. 7. № 6-2. С. 295-300. DOI: 10.17748/2075-9908-2015-7-6/2-295-300.Bar-Ilan J. Information Hub Blogs // Journal of Information Science. 2005. Vol. 31. Iss. 4. P. 297-307. DOI: 10.1177/0165551505054175.Bar-Ilan J. Information Hub Blogs // Journal of Information Science. 2005. Vol. 31. Iss. 4. P. 297-307. DOI: 10.1177/0165551505054175.Blood R. The Weblog Handbook: Practical Advice on Creating and Maintaining Your Blog. Cambridge, Mass.: Perseus, 2002. 144 p.Blood R. The Weblog Handbook: Practical Advice on Creating and Maintaining Your Blog. Cambridge, Mass.: Perseus, 2002. 144 p.Van Dijk T. A. The discourse-knowledge interface // Critical discourse analysis: theory and interdisciplinarity. Basingstoke, New York: Palgrave Macmillan, 2003. P. 85-109.Van Dijk T. A. The discourse-knowledge interface // Critical discourse analysis: theory and interdisciplinarity. Basingstoke, New York: Palgrave Macmillan, 2003. P. 85-109.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.