linmgouВопросы современной лингвистикиKey Issues of Contemporary Linguistics2949-50592949-5075Federal State University of Education10.18384/2310-712X-2021-5-96-104linmgou-233Research ArticleСРАВНИТЕЛЬНО-ИСТОРИЧЕСКОЕ, ТИПОЛОГИЧЕСКОЕ И СОПОСТАВИТЕЛЬНОЕ ЯЗЫКОЗНАНИЕ«ОЧЕРК НАУКИ О ЯЗЫКЕ» Н. В. КРУШЕВСКОГО В СВЕТЕ НАТУРАЛИСТИЧЕСКОЙ КОНЦЕПЦИИ ЯЗЫКА“AN OUTLINE OF LINGUISTIC SCIENCE” IN THE ASPECT OF NATURALISTIC CONCEPTION OF LANGUAGEСтекольщиковаИ. В.StekolshchikovaI. V.vasiliy333@mail.ruМосковский городской педагогический университетРоссияMoscow City UniversityRussian Federation2021140220220596104Copyright © Стекольщикова И.В., 20222022Стекольщикова И.В.Stekolshchikova I.V.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.linguamgou.ru/jour/article/view/233

Цель исследования: проанализировать «Очерк науки о языке» Н. В. Крушевского в свете натуралистической концепции языка, сравнить лингвистические воззрения Н. В. Крушевского и других лингвистов-натуралистов XIX в., сделать вывод о корреляции его научного творчества с лингвистическим натурализмом. Процедура и методы. Ведущие методы исследования - описательно-аналитический и сравнительно-сопоставительный. Результаты. В статье рассмотрены следующие вопросы, затронутые в «Очерке науки о языке» Н. В. Крушевского и в научных трудах лингвистов натуралистического направления: язык как живой организм, лингвистика как естественнонаучная дисциплина, связь языка и мышления, вопрос о существовании «туранских языков», естественный отбор и борьба за выживание лингвистических элементов. Выявлены сходства взглядов на вышеперечисленные проблемы Н. В. Крушевского и лингвистов натуралистического направления.1 Теоретическая значимость состоит в пополнении системы знаний о лингвистическом натурализме, о Казанской лингвистической школе и об одном из её представителей - Н. В. Крушевском.

Aim. To analyse N. Kruszewski’s “Outline of Linguistic Science” in the aspect of naturalistic conception of language, to compare linguistic views of N. Kruszewski and of other linguists of naturalistic school of the XIX century, to define if N. Kruszewski’s scientific work correlate to linguistic naturalism. Methodology. The main methods of the research are: descriptive analytical, comparative methods. Results. The article touches upon the following issues reviewed in “Outline of Linguistic Science” by N. Kruszewski’s and in the scientific works of linguists of naturalistic school: language as a living being, linguistics as a natural science, thought-language correlation, question of “Turanian languages”, natural selection and struggle for life of linguistic elements. The similarities of the views by N. Kruszewski and linguists of naturalistic school on these problems are revealed. Research implications. The research results contribute to the theory of linguistic naturalism, of Kazan linguistic school and one of its representatives - N. Kruszewski.

лингвистикаязыкмышлениелингвистический натурализмсловофонетический законlinguisticslanguagethoughtlinguistic naturalismwordphonetic lawReferencesАлпатов В. М. «Великий кризис» в истории лингвистики и пути его преодоления // Вопросы языкознания. 2020. № 5. С. 7-21. DOI: 10.31857/0373-658X.2020.5.7-21Алпатов В. М. «Великий кризис» в истории лингвистики и пути его преодоления // Вопросы языкознания. 2020. № 5. С. 7-21. DOI: 10.31857/0373-658X.2020.5.7-21Беккер К. Организм языка (перевод) // Филологические записки. 1860. №№ 1-6.Беккер К. Организм языка (перевод) // Филологические записки. 1860. №№ 1-6.Беляева И. Ф., Хухуни Г. Т. Понятия «дух» и «организм» языка в лингвистике XIX в. // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Лингвистика. 2018. № 3. С. 25-33. DOI: 10.18384/2310-712X-2018-3-25-33Беляева И. Ф., Хухуни Г. Т. Понятия «дух» и «организм» языка в лингвистике XIX в. // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Лингвистика. 2018. № 3. С. 25-33. DOI: 10.18384/2310-712X-2018-3-25-33Бодуэн де Куртенэ И. А. Избранные труды по общему языкознанию. Т. 1. М.: АН СССР, 1963. 385 с.Бодуэн де Куртенэ И. А. Избранные труды по общему языкознанию. Т. 1. М.: АН СССР, 1963. 385 с.Дарвин Ч. Происхождение видов путем естественного отбора. СПб.: Наука, 1991. 546 с.Дарвин Ч. Происхождение видов путем естественного отбора. СПб.: Наука, 1991. 546 с.Крушевский Н. В. Лингвистические заметки // Крушевский Н. В. Избранные работы по языкознанию. М.: Наследие, 1998. С. 59-64.Крушевский Н. В. Лингвистические заметки // Крушевский Н. В. Избранные работы по языкознанию. М.: Наследие, 1998. С. 59-64.Крушевский Н.В. Очерк науки о языке // Крушевский Н. В. Избранные работы по языкознанию. М.: Наследие, 1998. С. 96-222.Крушевский Н.В. Очерк науки о языке // Крушевский Н. В. Избранные работы по языкознанию. М.: Наследие, 1998. С. 96-222.Курилович Е. Николай Крушевский // Крушевский Н. В. Избранные работы по языкознанию. М.: Наследие, 1998. С. 248-254.Курилович Е. Николай Крушевский // Крушевский Н. В. Избранные работы по языкознанию. М.: Наследие, 1998. С. 248-254.Мюллер М. Наука о мысли / пер. с англ.; 2-е изд., доп. М.: ЛИБРОКОМ, 2011. 496 с.Мюллер М. Наука о мысли / пер. с англ.; 2-е изд., доп. М.: ЛИБРОКОМ, 2011. 496 с.Мюллер М. Лекции по науке о языке / пер. с англ.; 2-е изд., доп. М.: ЛИБРОКОМ, 2009. 314 с.Мюллер М. Лекции по науке о языке / пер. с англ.; 2-е изд., доп. М.: ЛИБРОКОМ, 2009. 314 с.Мюллер М. Наука о языке: Новый ряд чтений Макса Мюллера в Великобританском королевском институте. Вып. 1. / пер. с англ. Воронеж: Издание редакции «Филологических записок», 1868. 282 с.Мюллер М. Наука о языке: Новый ряд чтений Макса Мюллера в Великобританском королевском институте. Вып. 1. / пер. с англ. Воронеж: Издание редакции «Филологических записок», 1868. 282 с.Стекольщикова И. В. Натуралистические идеи в лингвистической теории Ф. Ф. Фортунатова // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Лингвистика. 2019. № 4. С. 144-152. DOI: 10.18384/2310-712X-2019-4-144-152Стекольщикова И. В. Натуралистические идеи в лингвистической теории Ф. Ф. Фортунатова // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Лингвистика. 2019. № 4. С. 144-152. DOI: 10.18384/2310-712X-2019-4-144-152Стекольщикова И. В. Натуралистическая концепция языка И. И. Срезневского // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Лингвистика. 2016. № 5. С. 22-30. DOI: 10.18384/2310-712X-2016-5-22-30Стекольщикова И. В. Натуралистическая концепция языка И. И. Срезневского // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Лингвистика. 2016. № 5. С. 22-30. DOI: 10.18384/2310-712X-2016-5-22-30Стекольщикова И. В. Натуралистическая концепция языка в языкознании XIX века: общее и специфическое: дис. … докт. филол. наук. Мытищи, 2020. 607 с.Стекольщикова И. В. Натуралистическая концепция языка в языкознании XIX века: общее и специфическое: дис. … докт. филол. наук. Мытищи, 2020. 607 с.Тазеев Г. Г., Ахметзянова Г. Р., Филькова А. Ю. Некоторые вопросы фонологии, морфологии и системности языка в работе Н. В. Крушевского «Очерк науки о языке» // Вестник Волжского университета имени Е. Н. Татищева. 2018. Т. 1. № 4. С. 138-147.Тазеев Г. Г., Ахметзянова Г. Р., Филькова А. Ю. Некоторые вопросы фонологии, морфологии и системности языка в работе Н. В. Крушевского «Очерк науки о языке» // Вестник Волжского университета имени Е. Н. Татищева. 2018. Т. 1. № 4. С. 138-147.Шлейхер А. Немецкий язык // Звегинцев В. А. История языкознания XIX-XX вв. в очерках и извлечениях. Ч. I. М.: Просвещение, 1964. С. 110-116.Шлейхер А. Немецкий язык // Звегинцев В. А. История языкознания XIX-XX вв. в очерках и извлечениях. Ч. I. М.: Просвещение, 1964. С. 110-116.Якобсон Р. О. Значение Крушевского в развитии науки о языке // Крушевский Н. В. Избранные работы по языкознанию. М.: Наследие, 1998. С. 262-271.Якобсон Р. О. Значение Крушевского в развитии науки о языке // Крушевский Н. В. Избранные работы по языкознанию. М.: Наследие, 1998. С. 262-271.Benloew L. De Quelques Caractиres du Langage Primitif. Paris: Librairie A. Franck, 1863. 48 p.Benloew L. De Quelques Caractиres du Langage Primitif. Paris: Librairie A. Franck, 1863. 48 p.Chavée H.-J. La science positive des langues indo-européennes // Revue de linguistique et de philologie comparée. T. 1. Paris: Maisonneuve et C., Libraires d’éditeurs, 1867. P. 1-35.Chavée H.-J. La science positive des langues indo-européennes // Revue de linguistique et de philologie comparée. T. 1. Paris: Maisonneuve et C., Libraires d’éditeurs, 1867. P. 1-35.Farrar F. W. An Essay on the origin of language. London: John Murray, 1860. 232 p.Farrar F. W. An Essay on the origin of language. London: John Murray, 1860. 232 p.Hovelacque A. La linguistique. 3-ème éd. Paris: C. Reinwald et C., Librarie d’éditeur, 1881. 436 p.Hovelacque A. La linguistique. 3-ème éd. Paris: C. Reinwald et C., Librarie d’éditeur, 1881. 436 p.Müler M. The science of language // Nature. 1870b. P. 256-259.Müler M. The science of language // Nature. 1870b. P. 256-259.Schleicher A. Darwinism tested by the science of language / transl. from the German by Dr. Alex. V. W. Bikkers. London: John Camden Hotten, 1869. 70 p.Schleicher A. Darwinism tested by the science of language / transl. from the German by Dr. Alex. V. W. Bikkers. London: John Camden Hotten, 1869. 70 p.Whitney W. D. Language, and the study of language. Twelve lectures on the principles of linguistic science. London: Trübner and Cо, 1867. 490 p.Whitney W. D. Language, and the study of language. Twelve lectures on the principles of linguistic science. London: Trübner and Cо, 1867. 490 p.Williams J. A Paradigm Lost. The Linguistic Theory of Mikolaj Kruszewski. Amsterdam; Philadelphia: John Benjamins Publ. Co., 1993. 200 p.Williams J. A Paradigm Lost. The Linguistic Theory of Mikolaj Kruszewski. Amsterdam; Philadelphia: John Benjamins Publ. Co., 1993. 200 p.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.