linmgouВопросы современной лингвистикиKey Issues of Contemporary Linguistics2949-50592949-5075Federal State University of Education10.18384/2949-5075-2026-2-1-32-49linmgou-2189Research ArticleТЕОРЕТИЧЕСКАЯ, ПРИКЛАДНАЯ И СРАВНИТЕЛЬНО-СОПОСТАВИТЕЛЬНАЯ ЛИНГВИСТИКАTHEORETICAL, APPLIED AND COMPARATIVE LINGUISTICSК вопросу о социокультурологической и прагматической адаптации при переводе текстов юридического дискурса: герменевтико-коммуникативный подходOn the problem of sociocultural and pragmatic adaptation in legal texts translation: hermeneutic-communication approach.https://orcid.org/0009-0005-4461-6514ЛебедеваА. А.LebedevaA. A.

Лебедева Анна Александровна – доктор филологических наук, профессор, заведующий кафедрой лингвистики и культуры речи 

г. Москва

Anna A. Lebedeva – Dr. Sci. (Philology), Prof., Departmental Head, Department of Linguistics and Speech Culture

Moscow

lebsuch@yandex.ruhttps://orcid.org/0000-0002-1221-8635НовиковаМ. Г.NovikovaM. T.

Новикова Марина Геннадьевна – доктор филологических наук, доцент, доцент 36 кафедры (германских языков) 

г. Москва

Marina G. Novikova – Dr. Sci. (Philology), Assoc. Prof., 36th Department (Department of Germanic languages)

Moscow

Novikova_mg@mail.ruВсероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России)РоссияAll-Russian State University of JusticeRussian FederationВоенный университет имени князя Александра Невского Министерства обороны Российской ФедерацииРоссияPrince Alexander Nevsky Military University of the Ministry of Defense of the Russian FederationRussian Federation202609082026123249Copyright © Лебедева А.А., Новикова М.Г., 20262026Лебедева А.А., Новикова М.Г.Lebedeva A.A., Novikova M.T.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.linguamgou.ru/jour/article/view/2189Цель

Цель: выявление, описание и систематизация трудностей социокультурологической адаптации текстов юридического дискурса при переводе с одного языка на другой, анализ влияния контекста на адекватность переводческих решений и поиск причин появления переводческих ошибок.

Процедура и методы

Процедура и методы. При работе со специально отобранными аутентичными англо- и русскоязычными текстами в рамках юридического, научного и медиадискурсов применялись контекстуальный, сопоставительный, корпусный, лингвокультурологический и описательный методы анализа эмпирического материала.

Результаты

Результаты. По итогам исследования даны чёткие обоснования необходимости проведения многоаспектного анализа национальных культурологических особенностей носителей языка-донора и языка-реципиента с целью избежать возможных переводческих ошибок.

Теоретическая и практическая значимость. Для снятия проблемы множественного толкования терминов реципиентами, в том числе правовых норм в юридическом дискурсе, оптимальным решением будет герменевтико-коммуникативный подход. В исследовании авторы развивают теорию культурного компонента значения, выявляемого при лексико-семантическом анализе терминологических единиц гуманитарных областей знания, и рассматривают социокультурологические и прагматические аспекты межъязыкового перевода. В статье также приводятся примеры переводческих манипуляций при работе с английской юридической терминологией.

Aim

Aim. The aim is to identify, describe and systematize difficulties of sociocultural adaptation in legal texts translation practices and analyze the influence of the context on the adequacy of the translation as well as the reasons of translation errors.

Methodology

Methodology. The methods of contextual, comparative, corpus, linguocultural as well as descriptive analysis were applied during the research based on selected authentic English and Russian texts in mass media, legal and scientific discourse.

Results

Results. The work shows the need for carrying out a multidimentional analysis of national cultural peculiarities of the original text and target language speakers in order to avoid probable translation mistakes.

Research implications

Research implications. To solve the problem of multiple terminology interpretations by recipients, including legal norms in Legalese, the hermeneutic-communication approach may be an adequate choice. In the article the author develops the theory of the cultural component of meaning detected in the process of the lexical-semantic analysis of terminological units in the humanitarian fields of knowledge, and focuses on the sociocultural and pragmatic aspects of legal terminology interlingual translation. The paper also lists examples of translation manipulations applied in order to ensure correct interlingual semantic transference of some confusing English legal terms into Russian.

параллельный переводюридическая терминологиялингвокультурологический аспектоптимальное переводческое решениепереводческие манипуляцииparallel translationlegal terminologylinguo-cultural aspectoptimal translation solutiontranslation manipulationsReferencesЯрыгина Н. Ю. Мультимодальность современного экономического дискурса (на примере международных экономических форумов): автореф. дис канд. филол. наук. М., 2024. 22 с.Yarygina, N. Yu. (2024). Multimodality of Modern Economic Discourse (Based on International Economic Forums) [dissertation]. Moscow (in Russ.).Ефремова Е. В. Метафорирование как речевая деятельность в организационном дискурсе: автореф. дис канд. филол. наук. М., 2025. 26 с.Efremova, E. V. (2025). Metaphoring as a Speech Activity in Organizational Discourse [dissertation]. Moscow (in Russ.).Чжан Лудань. Психолингвистические маркеры агрессии в новостных дискурсах России и Китая: автореф. дис канд. филол. наук. М., 2025. 27 с.Zhang, Ludan (2025). Psycholinguistic markers of aggression in the news discourses of Russia and China [dissertation]. Moscow (in Russ.).Карасева А. А. Концепт «Брюссель» в международном общественно-политическом дискурсе: автореф. дис канд. филол. наук. М., 2025. 27 с.Karaseva, A. A. (2025). The Concept of "Brussels" in International Socio-Political Discourse [dissertation]. Moscow (in Russ.).Хухуни И. Г. Формирование новой научно-технической терминосистемы (на материале беспилотных летательных аппаратов): автореф. дис канд. филол. наук. Мытищи, 2022. 24 с.Khukhuni, I. G. (2022). Formation of a New Scientific and Technical Terminology System (Based on Unmanned Aerial Vehicles) [dissertation]. Mytishchi (in Russ.).Максимова Н. В. Современная электроэнергетическая терминология: структурный и семантический аспекты: автореф. дис канд. филол. наук. Мытищи, 2020. 25 с.Maksimova, N. V. (2020). Modern Electric Power Terminology: Structural and Semantic Aspects [dissertation]. Mytishchi (in Russ.).Ущенко О. И. Особенности формирования терминологических подсистем (на материале терминологии кардиохирургии в английском и русском языках): автореф. дис канд. филол. наук. Мытищи, 2021. 24 с.Ushchenko, O. I. (2021). Features of the Formation of Terminological Subsystems (based on the terminology of cardiac surgery in English and Russian) [dissertation]. Mytishchi (in Russ.).Атабекова А. А. Иноязычные специальные концепты в межкультурной профессионально-ориентированной коммуникации. М.: Изд-во РУДН, 2008. 198 с.Atabekova, A. A. (2008). Foreign-Language Special Concepts in Intercultural Professionally-Oriented Communication. Moscow: RUDN University publ. (in Russ.).Лебедева А. А. Основные принципы профессионально ориентированного обучения иностранному языку студентов юридических специальностей: формирование профессиональной лингвокультурологической модели юриста; 3-е изд., расш. и доп. М.: Издательство + дизайн-бюро «ред.», 2023. 317 с.Lebedeva, A. A. (2023). Basic principles of professionally oriented teaching of a foreign language to students of legal specialties: formation of a professional linguacultural model of a lawyer. Moscow: Publishing house + Design Bureau “Red.” (in Russ.).Лебедева А. А., Новикова М. Г. Герменевтико-коммуникативная переводческая парадигма: реализация социокультурологической и прагматической адаптации текстов при переводе // Вопросы современной лингвистики. 2025. № 2. С. 24–36. DOI: 10.18384/2949-5075-2025-2-24-36.Lebedeva, A. A. & Novikova, M. G. (2025). Hermeneutic-communication translation paradigm: sociocultural and pragmatic adaptation in translation. In: Key Issues of Contemporary Linguistics, 2, 24–36. DOI: 10.18384/2949-5075-2025-2-24-36 (in Russ.).Озюменко В. И., Чилингарян К. П. Полисемантичность английской юридической лексики как проблема перевода // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Лингвистика. 2015. № 2. С. 180–193.Ozyumenko, V. I. & Chilingaryan, K. P. (2015). Polysemy of English legal lexis and the problems of translation. In: Bulletin of Peoples’ Friendship University of Russia. Series Linguistics, 2, 180–193 (in Russ.).Cao D. Translating Law. Clevedon; Buffalo; Toronto: Multilingual Matters ltd, 2007. 240 p. (Series: Topics in Translation. Vol. 33).Cao, D. (2007). Translating Law. Clevedon; Buffalo; Toronto: Multilingual Matters ltd. (Series: Topics in Translation. Vol. 33).Šarćevič S. New Approach to Legal Translation. The Hague: Klower Law International, 2000. 308 p.Šarćevič, S. (2000). New Approach to Legal Translation. The Hague: Klower Law International.Волкова Т. А. Дискурсивно-коммуникативная модель как система детерминант стратегии перевода: автореф. дис докт. филол. наук. Мытищи, 2022. 35 с.Volkova, T. A. (2022). Discourse-communicative model as a system of determinants of translation strategy [dissertation]. Mytishchi (in Russ.).Марчук Ю. Н. Модели перевода. М.: Академия, 2010. 175 с.Marchuk, Yu. N. (2010). Translation models. Moscow: Academy publ. (in Russ.).Марчук Ю. Н. Перевод и преподавание языка // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Лингвистика. 2011. № 6. С. 70–73.Marchuk, Yu. N. (2011). Translation and language teaching. In: Bulletin of Moscow State Region University, 6, 70–73 (in Russ.).Мишкуров Э. Н., Новикова М. Г. Теория и методология перевода в когнитивно-герменевтическом освещении. М.: Флинта, 2020. 300 с.Mishkurov, E. N. & Novikova, M. G. (2020). Theory and methodology of translation in cognitive-hermeneutic coverage. Moscow: Flinta publ. (in Russ.).Мишкуров Э. Н., Новикова М. Г. Переводимость – непереводимость: былое и думы… = Translatability – untranslatability: yesteryears and thoughts…: монография. М.: Флинта, 2024. 248 с.Mishkurov, E. N. & Novikova, M. G. (2024). Translatability – untranslatability: yesteryears and thoughts. Moscow: Flinta publ. (in Russ.).Нелюбин Л. Л., Хухуни Г. Т. Наука о переводе. М.: Флинта, 2006. 413 с.Nelyubin, L. L. & Khukhuni, G. T. (2006). The science of translation. Moscow: Flinta publ. (in Russ.).Chesterman A. Memes of Translation. The spread of ideas in translation theory. Amsterdam; Philadelphia: John Benjamins, 1997. 227 p.Chesterman, A. (1997). Memes of Translation. The spread of ideas in translation theory. Amsterdam; Philadelphia: John Benjamins.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.