linmgouВопросы современной лингвистикиKey Issues of Contemporary Linguistics2949-50592949-5075Federal State University of Education10.18384/2310-712X-2021-3-6-14linmgou-196Research ArticleТЕОРИЯ ЯЗЫКАTHEORY OF LANGUAGEМЕТАФОРЫ И СРАВНЕНИЯ В ЖАНРАХ ИНТЕРНЕТ-ДИСКУРСАMETAPHORS AND SIMILES IN THE GENRES OF INTERNET-DISCOURSEБлохМ. Я.BlokhM. Y.ga@mpgu.eduМолчановаЕ. С.MolchanovaE. S.es.chigireva@mail.ruМосковский педагогический государственный университетРоссияMoscow Pedagogical State UniversityRussian FederationНациональный исследовательский университет «Высшая школа экономики»; Московский педагогический государственный университетРоссияNational Research University Higher School of Economics; Moscow Pedagogical State UniversityRussian Federation20211402202203614Copyright © Блох М.Я., Молчанова Е.С., 20222022Блох М.Я., Молчанова Е.С.Blokh M.Y., Molchanova E.S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.linguamgou.ru/jour/article/view/196

Цель данной работы заключается в изучении особенностей функционирования метафор и сравнений в жанрах интернет-дискурса. Процедура и методы. Рассматриваются компаративные номинации, сформированные метафорами и сравнениями, и отобранные методом сплошной выборки из текстов следующих жанров интернет-коммуникации: чатов, блогов и веб-страниц. При проведении исследования применён метод диктемного анализа текста. Результаты. В ходе работы были выделены жанры интернет-коммуникации двустороннего диктемного общения и жанры одностороннего диктемного общения, описаны особенности употребления метафор и сравнений в текстах блогов, чатов и веб-страниц и установлена концептуализация интернет-пространства, основанная на компаративно-метафорическомпринципе. Теоретическая и/или практическая значимость. Результаты исследования вносят вклад в дискурсологию, теорию стиля и способствуют расширению представлений о жанровом разнообразии интернет-дискурса.

Aim. To consider the role of metaphors and similes in the internet-discourse. Methodology. The paper presents the analysis of texts with comparative nominations formed by metaphors and similes and taken from the following genres of the Internet communication: chats, blogs, and web-pages. The main method of research is the dictemic analysis of the text. Results. The results of the study are the identification of the genres of Internet communication of two-side dictemic intercourse and one-side dictemic intercourse. Within the frame of the genre division, the properties of the metaphors and similes are described and the conceptualization of the Internet-space based on the comparative-metaphoric principle is established. Research implications. The research results contribute to the theory of discourse and style and deepen the understanding of the genre variation of the Internet-discourse.

интернет-пространстводискурсинтернет-жанрстильметафорасравнениедиктемаInternet-areadiscourseInternet-genrestylemetaphorsimiledictemeReferencesБлох М. Я. Диктема в уровневой структуре языка // Вопросы языкознания. 2000. № 4. С. 56-67.Блох М. Я. Диктема в уровневой структуре языка // Вопросы языкознания. 2000. № 4. С. 56-67.Блох М. Я. Речевое общение и философия его регуляции. // Вестник Вятского государственного гуманитарного университета. 2010. № 1-1. С. 66-70.Блох М. Я. Речевое общение и философия его регуляции. // Вестник Вятского государственного гуманитарного университета. 2010. № 1-1. С. 66-70.Горошко Е. И. Теоретический анализ интернет-жанров // Жанры речи. Вып. 5. Жанр и культура. Саратов: Наука, 2007. С. 370-389.Горошко Е. И. Теоретический анализ интернет-жанров // Жанры речи. Вып. 5. Жанр и культура. Саратов: Наука, 2007. С. 370-389.Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем / пер. с англ. А. Н. Баранова; 3-е изд. М.: Издательство ЛКИ, 2017. 256 с.Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем / пер. с англ. А. Н. Баранова; 3-е изд. М.: Издательство ЛКИ, 2017. 256 с.Baron N. S. Alphabet to email. London: Routledge, 2001. 336 p.Baron N. S. Alphabet to email. London: Routledge, 2001. 336 p.Davis B. H., Breweк J. P. Electronic Discourse: Linguistic Individuals in Virtual Space. New York: State University of New York Press, 1997. 217 p.Davis B. H., Breweк J. P. Electronic Discourse: Linguistic Individuals in Virtual Space. New York: State University of New York Press, 1997. 217 p.Hård af Segerstad Y. Use and Adaptation of Written Language to the Conditions of Computer-Mediated Communication: Doctoral dissertation [Электронный ресурс] [2002]. URL: http://nl.ijs.si/janes/wp-content/uploads/2014/09/segerstad02.pdf (дата обращения: 25.01.2020).Hård af Segerstad Y. Use and Adaptation of Written Language to the Conditions of Computer-Mediated Communication: Doctoral dissertation [Электронный ресурс] [2002]. URL: http://nl.ijs.si/janes/wp-content/uploads/2014/09/segerstad02.pdf (дата обращения: 25.01.2020).Cherny L. Conversation and community: chat in a virtual world. Stanford, CA: CSLI Publications, 1999. 369 p.Cherny L. Conversation and community: chat in a virtual world. Stanford, CA: CSLI Publications, 1999. 369 p.Crystal D. Language and the Internet. Cambridge: Cambridge University Press, 2001. 275 p.Crystal D. Language and the Internet. Cambridge: Cambridge University Press, 2001. 275 p.Maynor N. The Language of Electronic Mail: Written Speech? // Centennial Usage Studies. 1994. Vol. 78. Iss. 1. P. 48-54. DOI: 10.1215/-78-1-48.Maynor N. The Language of Electronic Mail: Written Speech? // Centennial Usage Studies. 1994. Vol. 78. Iss. 1. P. 48-54. DOI: 10.1215/-78-1-48.Werry C. C. Linguistic and interactional features of Internet Relay Chat // Computer-Mediated Communication: Linguistic, social, and cross-cultural perspectives / ed. C. Herring. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company, 1996. P. 47-63 (Pragmatics & Beyond New Series. Vol. 39). DOI: 10.1075/pbns.39.06wer.Werry C. C. Linguistic and interactional features of Internet Relay Chat // Computer-Mediated Communication: Linguistic, social, and cross-cultural perspectives / ed. C. Herring. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company, 1996. P. 47-63 (Pragmatics & Beyond New Series. Vol. 39). DOI: 10.1075/pbns.39.06wer.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.