linmgouВопросы современной лингвистикиKey Issues of Contemporary Linguistics2949-50592949-5075Federal State University of Education10.18384/2949-5075-2025-3-31-40linmgou-1946Research ArticleТЕОРЕТИЧЕСКАЯ, ПРИКЛАДНАЯ И СРАВНИТЕЛЬНО-СОПОСТАВИТЕЛЬНАЯ ЛИНГВИСТИКАTHEORETICAL, APPLIED AND COMPARATIVE LINGUISTICSИсследования С. Жюльена, Д. Эдкинса и А. Овелака по грамматике китайского языкаS. Julien, D. Edkins and A. Hovelacque's studies on Chinese grammarhttps://orcid.org/0000-0001-7221-0080ГуроваП. В.GurovaP. V.

Гурова Полина Вячеславовна – ассистент кафедры англистики и межкультурной коммуникации

Polina V. Gurova – Assistant Lecturer, Department of English Studies and Cross-Cultural Communication

gurovapv@mgpu.ruМосковский городской педагогический университетРоссияMoscow City UniversityRussian Federation202530072025033241Copyright © Гурова П.В., 20252025Гурова П.В.Gurova P.V.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.linguamgou.ru/jour/article/view/1946

Цель. Выявить основные тенденции исследования грамматического строя китайского языка в Европе в конце XIX в. на основе анализа работ С. Жюльена, Д. Эдкинса и А. Овелака.Процедура и методы. Ведущие методы исследования: сравнительно-сопоставительный метод, включающий приём соотнесения мнений исследуемых лингвистов, и описательно-аналитический метод, включающий приём обобщения взглядов рассматриваемых учёных.Результаты. Исследования показало, что на методику исследования китайского языка европейскими синологами в конце XIX в. продолжала оказывать существенное влияние «греко-латинская» грамматическая система. Постепенному отказу от анализа китайской грамматики через призму индоевропейского языкознания способствовали типологические исследования аморфных языков.Теоретическая и/или практическая значимость. Обновлены и расширены данные об истории изучения грамматики китайского языка, определена специфика лингвистических исследований С. Жюльена, Д. Эдкинса и А. Овелака, описан вклад учёных в развитие синологии, обозначена связь между теориями учёных второй половины XIX в. и тенденциями в синологии предшествующих и последующих периодов. Полученные результаты исследования могут быть применены при чтении лекций и проведении практических занятий по истории изучения китайского языка, для написания бакалаврских и магистерских работ по смежной тематике

Aim. To identify the main trends in the study of the Chinese language grammatical structure in Europe at the end of the 19th century based on the analysis of the main works of S. Julien, J. Edkins and A. Hovelacque.Methodology. The leading research methods are the comparative-contrastive method, which includes correlating the opinions of the linguists under study, and the descriptive-analytical method, which includes generalizing the views of the scientists under consideration.Results. The study showed that the methods of studying the Chinese language by European sinologists at the end of the 19th century continued to be significantly influenced by the “Greek and Latin” grammatical system. The gradual rejection of the analysis of Chinese grammar through the prism of Indo-European linguistics was facilitated by typological studies of amorphous languages.Research implications. The data on the history of the study of Chinese grammar have been updated and expanded, and the specifics of the linguistic research of S. Julien, J. Edkins and A. Hovelacque have been defined, the contribution of scientists to the development of Sinology has been described, and the connection between the theories of scientists of the second half of the 19th century and trends in Sinology of previous and subsequent periods has been identified. The obtained research results can be applied when giving lectures and conducting practical classes on the history of studying Chinese, for writing bachelor's and master's theses on related topics

Абель ОвелакДжозеф Эдкинсевропейская синологияистория языкознаниякитайский языкСтанислас ЖюльенAbel HovelacqueJoseph EdkinsEuropean sinologyhistory of linguisticsthe Chinese languageStanislas JulienReferencesКирюхина Л.В. О влиянии европейской традиции на развитие китайской грамматической мысли // Аспирантские чтения ИГЛУ: сборник научных статей. Иркутск: ИГЛУ, 2012. С.108– 116.Kiryukhina, L.V. (2012). On the influence of the European tradition on the development of Chinese grammatical thought. In: Postgraduate readings of Irkutsk State Linguistic University. Irkutsk: Irkutsk State Linguistic University publ., pp.108–116 (in Russ.).Малышева А.В. Основные этапы исследования частей речи китайского языка в западном языкознании // Восточная Азия: факты и аналитика. 2019. № 1. С.56–70. DOI: 10.24411/2686-7702-2019-10006.Malysheva, A.V. (2019). The main stages of the study of parts of the speech of the Chinese language in western linguistics. In: East Asia: Facts and Analytics, 1, 56–70. DOI: 10.24411/2686-7702-2019-10006 (in Russ.).Стекольщикова И.В., Гурова П.В. Европейская синология в первой половине XIX века // Дискурсивные практики в современном мире: материалы научно-практического круглого стола в рамках Международной научно-практической конференции «Учитель. Учёный. Память поколений» (Москва, 14–15 декабря 2023 г.). М.: Государственный университет просвещения, 2024. С.209–216.Stekolshchikova, I.V. & Gurova, P.V. (2024). European sinology in the first half of the XIX century. In: Discursive practices in the modern world: materials of the scientific and practical round table within the framework of the International scientific and practical conference “Teacher. Scientist. Memory of generations” (Moscow, December 14-15, 2023). Moscow: Federal State University of Education publ., pp.209–216 (in Russ.).Стекольщикова И.В., Гурова П.В. Традиции синологических исследований в Европе и Китае в конце XIX – первой половине XX веков // Военно-гуманитарный альманах: материалы XVIII Международной научной конференции по актуальным проблемам теории языка и коммуникации «Язык, коммуникация, перевод» (Москва, 28 июня 2024 г.). Вып.9. Серия «Лингвистика». М.: Военный университет, 2024. С.21–28.Stekolshchikova, I.V. & Gurova, P.V. (2024). Traditions of sinological research in Europe and China at the end of the 19th – first half of the 20th centuries. In: Military-humanitarian almanac: Proceedings of the XVIII International scientific conference on current problems of the theory of language and communication “Language, communication, translation” (Moscow, June 28, 2024). Iss. 9. Series “Linguistics”. Moscow: Molitary University publ., pp.21–28 (in Russ.).Стекольщикова И.В. Истоки натуралистической концепции Абеля Овелака (понятия языка и расы в трудах О.-Ж.Шаве и Поля Брока) // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Лингвистика. 2011. № 2. С.102–107.Stekolshchikova, I.V. (2011). The sources of the natural conception of language of Abel Hovelaque (the notions of the language and the race in the scientific works of H.J.Chavée and Paul Broca). In: Bulletin of the Moscow Region State University. Series: Linguistics, 2, 102–107 (in Russ.).Стекольщикова И.В. Концепция языка в системе научных взглядов Абеля Овелака // European Social Science Journal = Европейский журнал социальных наук. 2013. № 9-3 (36). С.194–199.Stekolshchikova, I.V. (2013). The conception of language in the system of scientific views of Abel Hovelaque. In: European Social Science Journal, 9-3 (36), 194–199 (in Russ.).Звегинцев В.А. История языкознания XIX и XX веков в очерках и извлечениях. Ч.1. М.: Издательство «Просвещение», 1964. 466 с.Zvegintsev, V.A. (1964). History of linguistics of the 19th and 20th centuries in essays and extracts. Part 1. Moscow: Prosveshchenie publ. (in Russ.).Авербух К.Я., Попова Л.Г., Шатилова Л.М. Культурная память слов как проявление языковых знаний о мире // Инновационное развитие науки и образования: монография / под общ. ред. Г.Ю.Гуляева. Пенза: МЦНС «Наука и Просвещение», 2018. С.15–22.Averbukh, K.Ya., Popova, L.G. & Shatilova, L.M. (2018). Cultural memory of words as the manifestation of language knowledge about the world. In: Innovative development of science and education. Penza: “Nauka i Prosveshcheniye” publ., pp.15–22 (in Russ.).Гринев-Гриневич С.В., Сорокина Э.А., Викулова Л.Г. Теория языка: антрополингвистика: учебное пособие. М.: ООО «ИЗДАТЕЛЬСКИЙ ДОМ ВКН», 2021. 256 с.Grinev-Grinevich, S.V., Sorokina, E.A. & Vikulova, L.G. (2021). Theory of language: anthropolinguistics. Moscow: VKN publ. (in Russ.).Язык, культура, социум: essentia et existentia: монография / Л.Г.Викулова, Г.А.Ермоленко, А.В.Жукоцкая [и др.]. М.: Книгодел, 2023. 152 с.Vikulova, L.G., Ermolenko, G.A. & Zhukotskaya, A.V. et al. (2023). Language, culture, society: essentia et existential. Moscow: Knigodel publ. (in Russ.).Orlandi G. Joseph Edkins and the “Discovery” of Early Chinese: the linguistic ideas behind the first (partial) reconstruction of the sound system of Early Chinese // Journal of the Royal Asiatic Society. 2019. Vol.29. Iss.3. P.519–541. DOI: 10.1017/S1356186319000154.Orlandi, G. (2019). Joseph Edkins and the “Discovery” of Early Chinese: the linguistic ideas behind the first (partial) reconstruction of the sound system of Early Chinese. In: Journal of the Royal Asiatic Society, 29 (3), 519–541. DOI: 10.1017/S1356186319000154.Кирюхина Л.В. О разработке Юань Жэньлинем категории служебных слов в китайском языке // Китай, китайская цивилизация и мир. История, современность, перспективы: тезисы докладов XXIV Международной научной конференции (Москва, 27–28 сентября 2021 г.). М.: Институт Дальнего Востока Российской академии наук, 2021. С.171–173.Kiryukhina, L.V. (2021). Yuan Renlin's study of function words. In: China, Chinese Civilization and the World: History, Modernity, and Future Prospects: Conference abstracts of the ХХIV International Academic Conference (Moscow, September 27–28, 2021). Moscow: Institute of Far Eastern Studies of the Russian Academy of Sciences publ., pp.171–173 (in Russ.).Курдюмов В.А. Курс китайского языка. Теоретическая грамматика. М.: Цитадель-трейд: Вече, 2006. 576 с.Kurdyumov, V.A. (2006). Course of the Chinese language. Theoretical grammar. Moscow: Citadel-trade publ., Veche publ. (in Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.