Цель. Представить лингвистическую терминологию как систему, в которой термины связаны гиперо-гипонимическими отношениями. Процедура и методы. Представлен анализ семантико-структурных отношений между терминами, составляющими английскую лингвистическую терминологию в области лексикологии. Для исследования выбран терминологический материал, присутствующий в научной литературе и в учебниках, связанных с изучением лексики английского языка. Исследование проводилось с помощью статистического, дефиниционного, структурно-семантического, компонентного методов. Результаты. Проведённый анализ позволяет впервые представить понятийную структуру английской лексикологии как лингвистической дисциплины. Теоретическая значимость исследования связана с возможным использованием его результатов в терминографии, терминоведении и в лингводидактике. Практическая значимость может быть определена возможным использованием языкового материала и результатов исследования в практике преподавания английской лексикологии, а также английского языка как иностранного.
Aim. To present linguistic terminology as a system in which terms are linked by hyper-hyponymic and synonymic relations. Methodology. The article presents an analysis of the semantic relations between terms that make up the English linguistic terminology in the field of lexicology. For the study, we selected terminological material that is present in the reference literature and manuals of the English language. To conduct the study, we used methods of statistical, definitional, structural and semantic and componential analysis. Results. The analysis allows us to present for the first time the conceptual structure of English lexicology as a linguistic discipline. Research implications. The theoretical significance of the study is associated with the possible use of its results in terminography, terminology and linguodidactics. The practical value can be determined by the possible use of the language material and the results of the study in teaching English lexicology and English as a foreign language.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.