linmgouВопросы современной лингвистикиKey Issues of Contemporary Linguistics2949-50592949-5075Federal State University of Education10.18384/2949-5075-2025-4-103-113linmgou-1863Research ArticleЯЗЫКИ НАРОДОВ ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАНLANGUAGES OF THE PEOPLES OF FOREIGN COUNTRIESПроблема определения языкового стереотипа и его основные виды (на материале сборника Пьера Даниноса «Le Jacassin»)The problem of defining a language stereotype and its main types (based on the collection by Pierre Daninos “Le Jacassin”)https://orcid.org/0009-0004-2916-2406ДикареваК. А.DikarevaK. A.

Ксения Андреевна Дикарева, аспирант кафедры французского языкознания филологического факультета

Kseniia A. Dikareva (Moscow) – Postgraduate Student, Department of French Linguistics, Faculty of Philology

xeniadikareva@gmail.comМосковский государственный университет имени М.В. ЛомоносоваРоссияLomonosov Moscow State UniversityRussian Federation20252011202504103113Copyright © Дикарева К.А., 20252025Дикарева К.А.Dikareva K.A.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.linguamgou.ru/jour/article/view/1863Цель

Цель. Уточнить содержание понятия «языковой стереотип» и представить классификацию языковых стереотипов французского языка.

Процедура и методы

Процедура и методы. Основное содержание исследования составляет анализ языковых стереотипов французского языка в произведении Пьера Даниноса «Le Jacassin». Основными критериями, позволяющими определить тип стереотипа, стали устойчивость, то есть фиксированная структура и воспроизводимость, и идиоматичность, семантическая сопряженность элементов выражения.

Результаты

Результаты. Проведенный анализ позволил выделить шесть категорий единиц, относимых к языковому стереотипу: идиомы, клише, коллокации, речевые стереотипы, цитаты и коннотативные стереотипы.

Теоретическая и/или практическая значимость. Сформулированы предложения по поводу определения языкового стереотипа и его разграничения от смежных понятий (клише, штамп и т.д.).

Aim is to clarify the content of the concept of ‘language stereotype’ and to present the classification of linguistic stereotypes of the French language.Methodology. The main content of the study is the analysis of language stereotypes of the French language in the work ‘Le Jacassin’ by Pierre Daninos. The main criteria for determining the type of stereotype are stability (a fixed structure and reproducibility), and idiomaticity, the semantic conjugacy of the elements of expression.Results. The conducted analysis allowed us to identify six categories of units related to linguistic stereotypes: idioms, clichés, collocations, speech stereotypes, quotations and connotative stereotypes.Research implications. The research suggests the definition of a linguistic stereotype and its distinction from related concepts (cliché, stamp, etc.).

идиоматичностьидиомыклишеколлокацииконнотацияречевые стереотипыустойчивостьфранцузский языкязыковой стереотипclichéscollocationconnotationFrench languageidiomaticityidiomslanguage stereotypespeech stereotypestabilityReferencesЖивов В. М. История языка русской письменности: в 2 т. Том I. М.: Университет Дмитрия Пожарского, 2017. 816 с.Zhivov, V. M. (2017). History of the Russian written language: in 2 volumes. Vol. I. Moscow: Dmitry Pozharsky University publ. (in Russ.).Sinclair J. Corpus, Concordance, Collocation. Oxford: Oxford University Press, 1991. 197 p.Sinclair, J. (1991). Corpus, Concordance, Collocation. Oxford: Oxford University Press.Schapira Ch. Les stéréotypes en français: proverbes et autres formules. Paris: Editions OPHRYS, 1999. 172 p.Schapira, Ch. (1999). Les stéréotypes en français: proverbes et autres formules. Paris: Editions OPHRYS.Телия В. Н. Русская фразеология. Семантический, прагматический и лингвокультурологический аспекты. М.: Школа «Языки русской культуры», 1996. 282 с.Teliya, V. N. (1996). Russian phraseology. Semantic, pragmatic and linguacultural aspects. Moscow: Shkola «YAzyki russkoy kul'tury» (in Russ.).Баранов А. Н., Добровольский Д. О. Аспекты теории фразеологии. М.: Знак, 2008. 644 с.Baranov, A. N. & Dobrovolsky, D. O. (2008). Aspects of the theory of phraseology. Mosvow: Znak publ. (in Russ.).Гак В. Г. Сопоставительная лексикология: На материале французского и русского языков; изд. стёр. М.: URSS, 2018. 264 с.Gak, V. G. (2018). Comparative Lexicology: Based on the French and Russian Languages. Moscow: URSS publ. (in Russ.).Гак В. Г. Фразеология, образность и культура // Советская лексикография. М.: Русский язык, 1988. C. 159–169.Gak, V. G. (1988). Phraseology, imagery and culture. In: Soviet lexicography. Moscow: Russkiy yazyk publ., pp. 159–169 (in Russ.).Confais J.-P. Langage préfabriqué et phraséologie // Stéréotypie et figement : à l’origine du sens. Toulouse: Presse Universitaire du Midi, 2015. P. 29–39.Confais, J.-P. (2015). Langage préfabriqué et phraséologie. In: Stéréotypie et figement : à l’origine du sens. Toulouse: Presse Universitaire du Midi, pp. 29–39.Tutin A., Grossman F. Collocations régulières et irrégulières: esquisse de typologie du phénomène collocatif // Revue Française de Linguistique Appliquée. 2002. Vol. VII (1). P. 7–25. DOI : 10.3917/rfla.071.0007.Tutin, A. & Grossman, F. (2002). Collocations régulières et irrégulières: esquisse de typologie du phénomène collocatif. In: Revue Française de Linguistique Appliquée, VII (1), 7–25. DOI : 10.3917/rfla.071.0007.Putnam H. The meaning of “meaning” // Philosophical Papers. Vol. II: Mind, Language and Reality. Cambridge: Cambridge University Press, 1975. P. 215–271. DOI: 10.1017/CBO9780511625251.014.Putnam, H. (1975). The meaning of “meaning”. In: Philosophical Papers. Vol. II: Mind, Language and Reality. Cambridge: Cambridge University Press, pp. 215–271. DOI: 10.1017/CBO9780511625251.014.Anscombre J.-C. Dénomination, sens et référence dans une théorie des stéréotypes nominaux // Cahiers de praxématique. 2001. No. 36. P. 43–72. DOI: 10.4000/praxematique.304.Anscombre, J.-C. (2001). Dénomination, sens et référence dans une théorie des stéréotypes nominaux. In: Cahiers de praxématique, 36, 43–72. DOI: 10.4000/praxematique.304.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.