linmgouВопросы современной лингвистикиKey Issues of Contemporary Linguistics2949-50592949-5075Federal State University of Education10.18384/2310-712X-2021-1-80-85linmgou-175Research ArticleРАЗДЕЛ II. РОМАНСКИЕ ЯЗЫКИSECTION II. ROMAN LANGUAGESГЛАГОЛЬНАЯ СИСТЕМА ВО ФРАНЦУЗСКОМ И РУССКОМ ЯЗЫКАХ: СХОДСТВО И РАЗЛИЧИЕTHE VERB SYSTEM IN FRENCH AND RUSSIAN: SIMILARITIESAND DIFFERENCESСенченковаМ. В.SenchenkovaM. V.sentchenkova@mail.ruМосковский государственный лингвистический университетРоссияMoscow State Linguistic UniversityRussian Federation202114022022018085Copyright © Сенченкова М.В., 20222022Сенченкова М.В.Senchenkova M.V.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.linguamgou.ru/jour/article/view/175

Целью работы является изучение вопроса о французском и русском глаголах на предмет сходства и различия их грамматических структур. Процедура и методы. Основным методом исследования является сравнительно-сопоставительный. При проведении исследования были проанализированы знаменательные и служебные глаголы, группы валентности, глагольные категории, а также функции глагола. Результаты. В ходе работы были выявлены как общие тенденции в сравниваемых языках, так и резкие различия в плане функционирования. Теоретическая и практическая значимость. Результаты исследования являются значительными в изучении сравнительной типологии французского и русского языков, имеют значение для теории методологии сопоставительного языкознания, и могут быть использованы в теории и практике преподавания французского языка на уровне бакалавриата, магистратуры и послевузовского образования по дисциплинам: теоретическая грамматика и сравнительная типология.76

Aim. To examine French and Russian verbs for similarities and differences in their grammatical structures. Methodology. The main method of research is a comparative method. Notional and auxiliary verbs, valence groups, verb categories, and verb functions were analyzed during the study. Results. Common tendencies and sharp differences in functioning of verbs in the compared languages were identified. Research implications. The results of the research are significant in the study of comparative typology of French and Russian languages, they are important for the theory of methodology of comparative linguistics, and can be used in the theory and practice of teaching French at the bachelor's, master's, and postgraduate levels in the following disciplines: theoretical grammar and comparative typology.

глаголглагольные категориифранцузский языкрусский языквалентностьсопоставительное языкознаниеverbcategory of verbgrammarFrench languageRussian languagecontrastive linguisticsReferencesБондарко А. В., Буланин Л. Л. Русский глагол. Л.: Просвещение, 1967. 192 с.Бондарко А. В., Буланин Л. Л. Русский глагол. Л.: Просвещение, 1967. 192 с.Гак В. Г. Глагол // Сравнительная типология французского и русского языков. М.: URSS, 2016. С. 137-142.Гак В. Г. Глагол // Сравнительная типология французского и русского языков. М.: URSS, 2016. С. 137-142.Епифанцева Н. Г., Корж В. И. Catégories verbales // Французская морфология: имя и глагол. М.: МГПУ, 2006. С. 7-67.Епифанцева Н. Г., Корж В. И. Catégories verbales // Французская морфология: имя и глагол. М.: МГПУ, 2006. С. 7-67.Васильева Н. М., Пицкова Л. П. Le verbe. Les catégories grammaticales prédicatives. Les catégories grammaticales essentiellement verbales // Французский язык. Теоретическая грамматика: Морфология. М.: Юрайт, 2019. С. 41-102.Васильева Н. М., Пицкова Л. П. Le verbe. Les catégories grammaticales prédicatives. Les catégories grammaticales essentiellement verbales // Французский язык. Теоретическая грамматика: Морфология. М.: Юрайт, 2019. С. 41-102.Пицкова Л. П. Le verbe // Морфология французского языка. М.: Высшая школа, 2009. С. 69-144.Пицкова Л. П. Le verbe // Морфология французского языка. М.: Высшая школа, 2009. С. 69-144.Потебня А. А. Глагол // Потебня А. А. Из записок по русской грамматике: Глагол. Местоимение. Числительное. Предлог. М.: URSS, 2010. С. 93-167.Потебня А. А. Глагол // Потебня А. А. Из записок по русской грамматике: Глагол. Местоимение. Числительное. Предлог. М.: URSS, 2010. С. 93-167.Сенченкова М. В. Перевод грамматического компонента литературно-художественных текстов. М.: РГГУ, 2017. 160 с.Сенченкова М. В. Перевод грамматического компонента литературно-художественных текстов. М.: РГГУ, 2017. 160 с.Глагол. Морфологические категории глагола // Русская грамматика. Т. 1. / гл. ред. Н. Ю. Шведова. М.: Академия наук СССР, 1980. С. 582-681.Глагол. Морфологические категории глагола // Русская грамматика. Т. 1. / гл. ред. Н. Ю. Шведова. М.: Академия наук СССР, 1980. С. 582-681.Damourette J., Pichon E. Le verbe // Des mots а la pensée. Essai de grammaire française. T. 5 (1911-1936). Paris: Editions D’Artrey, 1970. P. 164-331.Damourette J., Pichon E. Le verbe // Des mots а la pensée. Essai de grammaire française. T. 5 (1911-1936). Paris: Editions D’Artrey, 1970. P. 164-331.Martinet A. Les catégories verbales // Grammaire fonctionnelle du français. Paris: CREDIT, 1979. P. 84-131.Martinet A. Les catégories verbales // Grammaire fonctionnelle du français. Paris: CREDIT, 1979. P. 84-131.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.