linmgouВопросы современной лингвистикиKey Issues of Contemporary Linguistics2949-50592949-5075Federal State University of Education10.18384/2949-5075-2024-2-52-63linmgou-1737Research ArticleТЕОРЕТИЧЕСКАЯ, ПРИКЛАДНАЯ И СРАВНИТЕЛЬНО-СОПОСТАВИТЕЛЬНАЯ ЛИНГВИСТИКАTHEORETICAL, APPLIED AND COMPARATIVE LINGUISTICSФункциональность и лингвокреативный потенциал англоязычных неологизмов (на примере лексики, относящейся к сфере неполитических общественных отношений)Functionality and linguocreative potential of English neologisms (the study of words related to the sphere of non-political social relations)https://orcid.org/0000-0001-5377-7364УстиноваТ. В.UstinovaT. V.

Устинова Татьяна Викторовна  – доктор филологических наук, доцент кафедры лингвистики, перевода и межкультурной коммуникации

119991, г. Москва, Ленинские горы, д. 1

Tatiana V. Ustinova – Dr. Sci. (Philology), Assoc. Prof., Department of Linguistics, Translation and Intercultural Communication

Leninskie gori 1, Moscow 119991

utanja@mail.ruМосковский государственный университет имени М. В. ЛомоносоваРоссияLomonosov Moscow State UniversityRussian Federation202425062024025263Copyright © Устинова Т.В., 20242024Устинова Т.В.Ustinova T.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.linguamgou.ru/jour/article/view/1737

Цель. Описание коммуникативно-функциональных характеристик неологизмов английского языка и моделирование когнитивных механизмов их употребления в речи и смыслового восприятия.Процедура и методы. Материалом исследования стали лексические единицы, относящиеся к сфере неполитических общественных отношений, помеченные в авторитетных лексикографических онлайн-источниках как неологизмы английского языка (48 единиц, период включения в разделы новых слов с января 2022 г. по июль 2023 г.) В качестве методов исследования используется морфемно-словообразовательный и структурно-смысловой анализ материала, а также контекстуальный анализ. Данные приёмы дополняются методом когнитивного моделирования, который позволяет установить направления вербально-ассоциативной обработки значений неологизмов в высказывании.Результаты. Отобранные неологизмы рассмотрены с точки зрения (1) предметно-тематической новизны; (2) системной и эмпирической продуктивности, то есть способов словообразования, предпочитаемых языковым коллективом в рамках возможностей для производства новых слов, заданных системой английского языка. Кроме того, процесс неологизации описан как форма проявления лингвокреативного мышления пользователей языка, проявляющих семантическую гибкость, образную адаптивность и способность к преобразованию ассоциативного потенциала конвенциональных речеязыковых единиц под влиянием коммуникативных условий, требующих обмена новым знанием об окружающей действительности.Теоретическая и/или практическая значимость. Работа вносит вклад в неологию, расширяя представления о функциональных свойствах неологизмов английского языка. Исследование продолжает антропоцентрическое направление в изучении неологизмов, делая акцент на описании коммуникативно-познавательной деятельности Человека Говорящего, использующего такие единицы в речи.

Aim. To describe functional characteristics of neologisms in the English language and model cognitive mechanisms of their use in speech and actual meaning perception.Methodology. The paper presents the case study of lexical units related to the sphere of non-political social relations, defined by established lexicographic online resources as neologisms of the English language (48 units, referring to the period from January 2022 to July 2023). Morpheme-word-building, structural-semantic and contextual analyses were used as research methods. These methods were supplemented by the method of cognitive modeling, which allows establishing the direction of verbal-associative processing of the meanings of neologisms in the statement.Results. The selected neologisms are described in terms of (1) their subject-thematic novelty; (2) systemic and empirical productivity, that is, the modes of word formation preferred by language users within the framework of the new-words formation possibilities provided by the English language system. The process of neologization is described as a form of linguo-creative thinking of language users, who rely on semantic flexibility, figurative adaptability and ability to transform the associative potential of conventional language units in the communicative situations which require exchange of new knowledge about the surrounding reality.Research implications. The results of the study contribute to neology, expanding our understanding of the functional properties of neologisms in the English language. The study continues the anthropocentric direction in the analysis of neologisms, focusing on the description of the communicative and cognitive activity of Homo Loquens, who uses such units in speech.

конструирование значениялексическая креативностьлингвистика креативамотивированность производного словасловообразованиеmeaning constructionlexical creativitycreative linguisticsderivative word motivationword formationReferencesСенько Е. В. Неологизация в современном русском языке: межуровневый аспект. СПб.: Наука, 2007. 355 с.Senko, E. V. (2007). Neologization in the modern Russian language: cross-level aspect. Saint Petersburg: Nauka publ. (in Russ.).Mattiello E. Analogy in Word-Formation. A Study of English Neologisms and Occasionalisms. Berlin; Boston: Walter de Gruyter GmbH, 2017. 248 p.Mattiello, E. (2017). Analogy in Word-Formation. A Study of English Neologisms and Occasionalisms. Berlin; Boston: Walter de Gruyter GmbH.Kerremans D. A Web of New Words. A Corpus-Based Study of the Conventionalization Process of English Neologisms. Frankfurt am Main: Peter Lang, 2015. 279 p.Kerremans, D. (2015). A Web of New Words. A Corpus-Based Study of the Conventionalization Process of English Neologisms. Frankfurt am Main: Peter Lang.Северская О. И. Ковидиоты на карантикулах: коронавирусный словарь как диагностическое поле актуальных дискурсивных практик // Коммуникативные исследования. 2020. Т. 7. № 4. С. 887–906. DOI: 10.24147/2413-6182.2020.7(4).887-906.Severskaya, O. I. (2020). Covidiots on coronacation: coronaviral lexicon as a diagnostic field for actual discoursive practices. In: Communication Studies, 7 (4), 887–906. DOI: 10.24147/2413-6182.2020.7(4).887-906 (in Russ.).Стернин И. А., Рудакова А. В. Психолингвистическое значение слова и его описание. Staarbrücken: LAP Lambert Academic Publishing, 2011. 192 с.Sternin, I. A. & Rudakova, A. V. (2011). Psycholinguistic meaning of the word and its description. Staarbrücken: LAP Lambert Academic Publishing (in Russ.).Белькова А. Е. Функционирование неологизмов в интернет-ресурсах: на материале сайта NоNаMе. Нижневартовск: Изд-во НВГУ, 2018. 112 с.Belkova, A. E. (2018). Functioning of neologisms in Internet resources: based on the material of theГридина Т. А. Языковая игра: стереотип и творчество. Екатеринбург: Изд-во Урал. Гос. пед. ун-та, 1996. 214 с.NoNaMe website. Nizhnevartovsk: Nizhnevartovsk State University Publ. (in Russ.).Устинова Т. В. Многофункциональность лингвокреативности в обеспечении речемыслительной деятельности человека // Уральский филологический вестник. Серия: Язык. Система. Личность: Лингвистика креатива. 2021. № 2. С. 66–77. DOI: 10.26170/2306­7462_2021_02_06.Gridina, T. A. (1996). Language game: stereotype and creativity. Ekaterinburg: Ural State Pedagogical University Publishing House (in Russ.).Wu C.-L., Huang S.-Y., Chen P.-Z., Chen H.-C. A Systematic Review of Creativity-Related Studies Applying the Remote Associates Test from 2000 to 2019 // Frontiers in Psychology. 2020. Vol. 11. Article 573432. DOI: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2020.573432.Ustinova, T. V. (2021). Multifunctionality of linguistic creativity in speech-thinking activity. In: Ural Journal of Philology. Series: Language. System. Personality: Linguistics of creativity, 2, 66–77. DOI: 10.26170/2306­7462_2021_02_06 (in Russ.).Munat J. Lexical Creativity // The Routledge Handbook of Language and Creativity / ed. R. H. Jones. London; New York: Routledge, 2016. P. 92–106.Wu, C.-L., Huang, S.-Y., Chen, P.-Z. & Chen, H.-C. (2020). A Systematic Review of Creativity-Related Studies Applying the Remote Associates Test from 2000 to 2019. In: Frontiers in Psychology, 11, article 573432. DOI: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2020.573432.Кубрякова Е. С. Язык и знание: на пути получения знаний о языке. М.: Языки славянской культуры, 2004. 506 с.Munat, J. (2016). Lexical Creativity. In: Jones, R. H. (Ed.). The Routledge Handbook of Language and Creativity. London; New York: Routledge. pp. 92–106.Evans V. Cognitive Linguistics: A Complete Guide. Edinburgh: Edinburgh University Press, 2019. 858 p.Kubryakova, E. S. (2004). Language and knowledge: on the way to obtaining knowledge about language. Moscow: Yazyki slavyanskoy kultury publ. (in Russ.).Geeraerts D. Cognitive Semantics // The Routledge Handbook of Cognitive Linguistics / eds. X. Wen, J. Taylor. New York; London: Routledge, 2021. P. 19–29.Evans, V. (2019). Cognitive Linguistics: A Complete Guide. Edinburgh: Edinburgh University Press.Баранов А. Н., Добровольский Д. О. Аспекты теории фразеологии. М.: Знак, 2008. 656 с.Geeraerts, D. (2021). Cognitive Semantics. In: Wen, X. & Taylor, J. (Eds.). The Routledge Handbook of Cognitive Linguistics. New York; London: Routledge. pp. 19–29.Baranov, A. N. & Dobrovolsky, D. O. (2008). Aspects of the theory of phraseology. Moscow: Znak publ. (in Russ.)Baranov, A. N. & Dobrovolsky, D. O. (2008). Aspects of the theory of phraseology. Moscow: Znak publ. (in Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.