linmgouВопросы современной лингвистикиKey Issues of Contemporary Linguistics2949-50592949-5075Federal State University of Education10.18384/2949-5075-2023-6-123-132linmgou-1570Research ArticleЯЗЫКИ НАРОДОВ ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН (ГЕРМАНСКИЕ И РОМАНСКИЕ ЯЗЫКИ)LANGUAGES OF THE PEOPLES OF FOREIGN COUNTRIES (GERMANIC AND ROMANCE)Особенности функционирования и семантической эволюции старофранцузского прилагательного “debonnaire”Specific features of functioning and semantic evolution of old french adjective “debonnaire”.https://orcid.org/0000-0001-7352-353XСоловьеваМ. В.SolovievaM. V.

Соловьева Мария Владимировна – кандидат филологических наук, доцент, доцент кафедры романской филологии

199034, г. Санкт-Петербург, Университетская наб., д. 7-9

Maria V. Solovieva – Сand.  Sci.  (Philology), Assoc.  Prof., Department of Romance Philology

Universitetskaya naberezhnaya 7-9, St. Petersburg 199034

m.solovieva@spbu.ruСанкт-Петербургский государственный университетРоссияSaint-Petersburg State UniversityRussian Federation20231506202306123132Copyright © Соловьева М.В., 20242024Соловьева М.В.Solovieva M.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.linguamgou.ru/jour/article/view/1570

Цель работы – выявить особенности значения и объяснить причины семантической эволюции абстрактного прилагательного «debonnaire» в старофранцузском языке.

Процедура и методы

Процедура и методы. В работе проанализирован корпус старофранцузских текстов, определены и описаны значения старофранцузского прилагательного «debonnaire». При работе с языковым материалом использовались методы контекстуального и этимологического анализа.

Результаты

Результаты. Проведенный анализ позволил сделать вывод о том, что именно оценочная составляющая значения прилагательного «debonnaire» обусловила его дальнейшую эволюцию. Кроме того, были описаны употребления прилагательного в различных контекстах и установлена зависимость реализуемого значения от контекста.  

Теоретическая значимость исследования заключается в том, что полученные результаты вносят свой вклад в разработку проблематики синкретизма / широкозначности / полисемии, а также в пополнении научных знаний о семантических особенностях абстрактной лексики в старофранцузском языке.

Практическая значимость

Практическая значимость. Были уточнены значения старофранцузского прилагательного «debonnaire».

Aim

Aim. To elicit specific features and explain the reasons for the semantic development of the abstract adjective “debonnaire” in Old French.

Methodology

Methodology. The corpus of Old French texts is analyzed in the paper and the range of meanings of Old French adjective“debonnaire” is stated and described. The methods of contextual and etymological analyses were used.

Results

Results. The analysis revealed that it was the evaluative constituent of the meaning of “debonnaire” that stipulated its further evolution. Additionally, diverse cases of the adjective use in various contexts were also described, thus showing the dependence of the realized meaning on the context.

Research implications

Research implications. The results obtained add to the development of the problem of syncretism / eurysemy / polysemy and enlarge the scientific knowledge of semantic characteristics of abstract vocabulary of Old French. Moreover, the meanings of Old French adjective «debonnaire» were specified which substantiates the practical significance of the research.

оценочный компонент значенияполисемиясинкретизмстарофранцузский языкстарофранцузская лексикаширокозначностьeurysemyevaluative component of the meaningOld French languageOld French vocabularypolysemysyncretismReferencesАлексеев А. В. Семантический синкретизм древнерусского термина мечьникъ // Языковые категории и единицы: синтагматический аспект: материалы XIII международной научной конференции, посвященной 90-летию проф. А. Б. Копелиовича и 100-летию педагогического образования во Владимирской области (Владимир, 24–26 сентября 2019 г.) / под ред. Т. Е. Шаповаловой и Д. Г. Демидова. Владимир: Транзит-ИКС, 2019. С. 29–32.Alekseyev A. V. [Semantic syncretism of the Old Russian term мечьникъ (mechnik)]. In : Yazykovyye kategorii i yedinitsy: sintagmaticheskiy aspekt: materialy XIII mezhdunarodnoy nauchnoy konferentsii (Vladimir, 24–26 sentyabrya 2019 g.) [Language categories and units: syntagmatic aspect: materials of the XIII international scientific conference (Vladimir, September 24–26, 2019)]. Vladimir, Tranzit-IKS Publ., 2019, pp. 29–32.Белогривцева Н. И. Эстетическая оценка как фрагмент лингвокультурной картины мира (на материале лексики английского, французского, испанского языков XII–XV вв.): дисс. ... канд. филол. наук. Саратов, 2019. 185 с.Belogrivtseva N. I. Esteticheskaya otsenka kak fragment lingvokul'turnoy kartiny mira (na materiale leksiki angliyskogo, frantsuzskogo, ispanskogo yazykov XII–XV vv.): diss. ... kand. filol. nauk [Aesthetic assessment as a fragment of the linguocultural picture of the world (based on the vocabulary of English, French, Spanish languages of the 12th–15th centuries): PhD thesis in Philological Sciences]. Saratov, 2019. 185 p.Вольф Е. М. Функциональная семантика оценки. М.: Наука, 1985. 228 с.Wolf Ye. M. Funktsionalnaya semantika otsenki [Functional semantics of assessment]. Moscow, Nauka Publ., 1985. 228 p.Дмитриева Е. Г. Семантический синкретизм в значениях эмотивных лексем: диахронический аспект // Языковые категории и единицы: синтагматический аспект: материалы XIII международной научной конференции, посвященной 90-летию проф. А. Б. Копелиовича и 100-летию педагогического образования во Владимирской области (Владимир, 24–26 сентября 2019 г.) / под ред. Т. Е. Шаповаловой и Д. Г. Демидова. Владимир: Транзит-ИКС, 2019. С. 133–137.Dmitriyeva E. G. [Semantic syncretism in the meanings of emotive lexemes: diachronic aspect]. In: Yazykovyye kategorii i yedinitsy: sintagmaticheskiy aspekt: materialy XIII mezhdunarodnoy nauchnoy konferentsii (Vladimir, 24–26 sentyabrya 2019 g.) [Language categories and units: syntagmatic aspect: materials of the XIII international scientific conference (Vladimir, September 24–26, 2019)]. Vladimir, Tranzit-IKS Publ., 2019, pp. 133–137.Жадейко М. Н. Синкретизм и полисемия соматизмов в антрополингвистическом аспекте // Актуальные проблемы теоретической и прикладной лингвистики и оптимизация преподавания иностранных языков: материалы VI международной научной конференции (Тольятти, 11–12 октября 2018 г.) / под ред. Ю. И. Горбунова. Тольятти: Тольяттинский государственный университет, 2018. С. 177–183.Zhadeiko M. N. [Syncretism and polysemy of somatisms in the anthropolinguistic aspect]. In: Aktual'nyye problemy teoreticheskoy i prikladnoy lingvistiki i optimizatsiya prepodavaniya inostrannykh yazykov: materialy VI mezhdunarodnoy nauchnoy konferentsii (Tol'yatti, 11–12 oktyabrya 2018 g.) [Current problems of theoretical and applied linguistics and optimization of teaching foreign languages: materials of the VI international scientific conference (Togliatti, October 11–12, 2018)]. Togliatti, Togliatty State University Publ., 2018, pp. 177–183.Колесов В. В. Жизнь происходит от слова. СПб.: Златоуст, 1999. 368 с.Kolesov V. V. Zhizn proiskhodit ot slova [Life comes from the word]. St. Petersburg, Zlatoust Publ., 1999. 368 p.Мохова Л. И. Полисемия и синонимия старофранцузской абстрактной лексики (существительные социально-этической семантики): дисс. ... канд. филол. наук. Л., 1988. 174 c.Mokhova L. I. Polisemiya i sinonimiya starofrantsuzskoy abstraktnoy leksiki (sushchestvitel'nyye sotsial'no-eticheskoy semantiki): diss. ... kand. filol. nauk [Polysemy and synonymy of Old French abstract vocabulary (nouns of social and ethical semantics): PhD thesis in Philological Sciences). Leningrad, 1988. 174 p.Соловьева М. В., Никитина Е. Я., Тимофеева Е. О. К вопросу о широкозначности / многозначности / синкретизме старофранцузской лексики: особенности функционирования прилагательного corteis // Вестник Санкт-Петербургского университета. Язык и литература. 2021. Т. 18. № 3. С. 621–636. DOI: 10.21638/spbu09.2021.312.Solovieva M. V., Nikitina E. Ya., Timofeyeva E. O. [Revisiting polysemy/eurysemy/syncretism of Old French vocabulary: specifics of the functioning of the adjective corteis]. In: Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta. Yazyk i literatura [Vestnik of Saint Petersburg University. Language and Literature], 2021, vol. 18, no. 3, pp. 621–636. DOI: 10.21638/spbu09.2021.312.Степанов Ю. С. Константы. Словарь русской культуры. Опыт исследования. М.: Языки русской культуры, 1997. 824 с.Stepanov Yu. S. Konstanty. Slovar russkoy kul'tury. Opyt issledovaniya [Constants. Dictionary of Russian culture. Research experience]. Moscow, Yazyki russkoy kultury Publ., 1997. 824 p.Феоктистова Н. В. Формирование семантической структуры отвлеченного имени (на материале древнеанглийского языка). Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1984. 188 с.Feoktistova N. V. Formirovaniye semanticheskoy struktury otvlechennogo imeni (na materiale drevneangliyskogo yazyka) [Formation of the semantic structure of an abstract name (based on the material of the Old English language). Leningrad, Leningrad Iniversity Publ., 1984. 188 p.Dicharry K. Réflexions sur la debonnaireté dans l’editio princeps de Lancelot du Lac // Questes. Revue pluridisciplinaire d’études médiévales. 2021. No. 42. Р. 67–79. DOI: 10.4000/questes.5692.Dicharry K. Réflexions sur la debonnaireté dans l’editio princeps de Lancelot du Lac. In: Questes. Revue pluridisciplinaire d’études médiévales, 2021, no. 42, pp. 67–79. DOI: 10.4000/questes.5692.Geylikman Z. ‘Baron’ et ‘chevalier’ en français médiéval. Une étude sémantique de noms d’humains dans la société féodale. Paris: Honoré Champion, 2022. 282 р.Geylikman Z. ‘Baron’ et ‘chevalier’ en français médiéval. Une étude sémantique de noms d’humains dans la société féodale. Paris, Honoré Champion, 2022. 282 р.Hélix L. L’épreuve de vocabulaire d’ancien français. Fiches de sémantique. Paris: Édition du Temps, 1999. 224 р.Hélix L. L’épreuve de vocabulaire d’ancien français. Fiches de sémantique. Paris, Édition du Temps, 1999. 224 р.Matoré G. Le vocabulaire et la société médiévale. Paris: PUF, 1985. 336 p.Matoré G. Le vocabulaire et la société médiévale. Paris, PUF, 1985. 336 p.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.