linmgouВопросы современной лингвистикиKey Issues of Contemporary Linguistics2949-50592949-5075Federal State University of Education10.18384/2310-712X-2020-6-6-16linmgou-157Research ArticleРАЗДЕЛ I. ТЕОРИЯ ЯЗЫКАSECTION I. THEORY OF LANGUAGEЯЗЫКОВОЕ ОСМЫСЛЕНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ И ОТКРЫТИЯLINGUISTIC CONCEPTUALIZATION OF INVENTION AND DISCOVERYКарасикВ. И.KarasikV. I.vkarasik@yandex.ruСлышкинГ. Г.SlyshkinG. G.ggs@yandex.ruГосударственный институт русского языка имени А. С. ПушкинаРоссияPushkin State Russian Language InstituteRussian FederationРоссийский университет транспорта (МИИТ)РоссияRussian University of TransportRussian Federation20201402202206616Copyright © Карасик В.И., Слышкин Г.Г., 20222022Карасик В.И., Слышкин Г.Г.Karasik V.I., Slyshkin G.G.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.linguamgou.ru/jour/article/view/157

Цель работы состоит в выявлении и объяснении концептуализации изобретения и открытия как способов осмысления и преобразования действительности. Процедура и методы. Материалом для анализа послужили данные словарных дефиниций, тексты из национального корпуса русского языка и афоризмы, размещённые в интернете. При проведении исследования использованы методы наблюдения и интерпретативного анализа. Результаты. Установлено, что языковое осмысление изобретений и открытий свидетельствует о важности творческого отношения к действительности, о социальной значимости инноваций, приносящих пользу людям, о неизбежности ошибок в познании и преобразовании мира, о необходимости преодоления непонимания со стороны большинства и о благодарности предшественникам. Открытия преимущественно являются темой научного и научно-популярного дискурса, об изобретениях говорят большей частью применительно к техническим устройствам в научном, научно-популярном и обиходном общении. Теоретическая значимость. Результаты исследования вносят вклад в лингвоконцептологию и теорию дискурса.

Aim. The paper deals with conceptualization of practical and theoretical transformation of reality by means of invention and discovery. Methodology. The data analyzed includes texts from the National corpus of the Russian language, dictionary definitions and aphoristic sentences. Results. Conceptualization of invention and discovery focuses on importance of creative attitude to reality, social impact of innovations designed for people well-being, on inevitable mistakes in cognitive and practical transformation of the world and on taking into account misunderstanding of the passive majority of population. Discovery and invention are conceptualized in institutional and personal discourse, the former is predominantly devoted to research and its popular explanation and the latter is manifested in scientific, technical and everyday conversation. Research implications. The research results contribute to the theory of linguistic concepts and the theory of discourse.

концептуализацияпонятиеобразценностьизобретениеоткрытиеconceptualizationnotionimagevalueinventiondiscoveryReferencesБолдырев Н. Н. Доминантный принцип организации языкового сознания // Когнитивные исследования языка. 2019. № 37. С. 37-44.Болдырев Н. Н. Доминантный принцип организации языкового сознания // Когнитивные исследования языка. 2019. № 37. С. 37-44.Воркачев С. Г. Воплощение смысла: conceptualia selecta: монография. Волгоград: Парадигма, 2014. 331 с.Воркачев С. Г. Воплощение смысла: conceptualia selecta: монография. Волгоград: Парадигма, 2014. 331 с.Демьянков В. З. Понятие и концепт в художественной литературе и научном языке // Вопросы филологии. 2001. № 1 (7). С. 35-47.Демьянков В. З. Понятие и концепт в художественной литературе и научном языке // Вопросы филологии. 2001. № 1 (7). С. 35-47.Демьянков В. З. Предвидеть и предсказать: дискурс о предзнании и прекогниция // Когнитивные исследования языка. 2020. № 2 (41). С. 67-73.Демьянков В. З. Предвидеть и предсказать: дискурс о предзнании и прекогниция // Когнитивные исследования языка. 2020. № 2 (41). С. 67-73.Карасик В. И. Языковые картины бытия: монография. М.: Государственный институт русского языка им. А. С. Пушкина, 2020. 468 с.Карасик В. И. Языковые картины бытия: монография. М.: Государственный институт русского языка им. А. С. Пушкина, 2020. 468 с.Красавский Н. А. Эмоциональные концепты в немецкой и русской лингвокультурах: монография. М.: Гнозис, 2008. 374 с.Красавский Н. А. Эмоциональные концепты в немецкой и русской лингвокультурах: монография. М.: Гнозис, 2008. 374 с.Куссе Х. Культуроведческая лингвистика. Введение / пер. с нем. М. Новоселовой. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2016. 372 с.Куссе Х. Культуроведческая лингвистика. Введение / пер. с нем. М. Новоселовой. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2016. 372 с.Манерко Л. А. Научное открытие как событие: конструирование структур знания в специальном дискурсе // Репрезентация событий: интегрированный подход с позиции когнитивных наук / отв. ред. В. И. Заботкина. М.: Языки славянской культуры, 2017. С. 150-177.Манерко Л. А. Научное открытие как событие: конструирование структур знания в специальном дискурсе // Репрезентация событий: интегрированный подход с позиции когнитивных наук / отв. ред. В. И. Заботкина. М.: Языки славянской культуры, 2017. С. 150-177.Огнева Е. А. Концепты-доминанты как информативные конструкты текстовых миров. М.: Эдитус, 2019. 190 с.Огнева Е. А. Концепты-доминанты как информативные конструкты текстовых миров. М.: Эдитус, 2019. 190 с.Слышкин Г. Г. Лингвокультурные концепты и метаконцепты: монография. Волгоград: Перемена, 2004. 340 с.Слышкин Г. Г. Лингвокультурные концепты и метаконцепты: монография. Волгоград: Перемена, 2004. 340 с.Степанов Ю. С. Константы. Словарь русской культуры. Опыт исследования. М.: Школа «Языки русской культуры», 1997. 824 с.Степанов Ю. С. Константы. Словарь русской культуры. Опыт исследования. М.: Школа «Языки русской культуры», 1997. 824 с.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.