linmgouВопросы современной лингвистикиKey Issues of Contemporary Linguistics2949-50592949-5075Federal State University of Education10.18384/2310-712X-2023-3-121-131linmgou-1402Research ArticleЯЗЫКИ НАРОДОВ ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН (ГЕРМАНСКИЕ И РОМАНСКИЕ ЯЗЫКИ)LANGUAGES OF THE PEOPLES OF FOREIGN COUNTRIES (GERMANIC AND ROMANCE)Специфика дискурса "литературных одиночек"The specifics of the discourse of “literary loners”МорозоваМ. Е.MorozovaM.

Морозова Маргарита Евгеньевна – кандидат филологических наук, доцент, профессор кафедры германистики и межкультурной коммуникации

357500, г. Пятигорск, пр-т Калинина, д. 9

Margarita E. Morozova – Cand. Sci. (Philology), Prof., Department of German Philology and Intercultural Communication

prospekt Kalinina 9, Pyatigorsk 357300

mar.mor@mail.ruПятигорский государственный университетРоссияPyatigorsk State UniversityRussian Federation20230303202303121131Copyright © Морозова М.Е., 20232023Морозова М.Е.Morozova M.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.linguamgou.ru/jour/article/view/1402

Цель статьи в описании персонажей-одиночек как специфичной группы литературных персонажей, своеобразие которых проявляется в их особом душевном состоянии.Процедура и методы. Для фигур персонажей-одиночек выявляются контексты их высказываний, идентифицируются и анализируются языковые средства, активные в дискурсе особого чувственного состояния. На основе типологии субъектов одиночества в художественном тексте в лингвокомпаративном аспекте рассматривается и их способность проявлять своё речевое поведение.Результаты. По итогам исследования делается заключение о дискурсивной интенциональности и об ограниченной коммуникационной необходимости персонажей-одиночек.Теоретическая и/или практическая значимость. Теоретическая значимость сводится к прагмалингвистическому обоснованию нарушения одиночками схемы коммуникации. Актуально для дискурсологии в применении к художественным текстам.

Aim. To describe loner characters as a specific group of literary characters, whose specificity is manifested in their special state of mind.Methodology. In the course of the study of loner characters, the author reveals the contexts of their statements, identifies and analyzes the linguistic means active in the discourse of a special sensory state. Based on the typology of loneliness subjects in a literary text, their ability to show their speech behavior is also considered in a linguo-comparative aspect.Results. Based on the results of the study, a conclusion is made about discursive intentionality and limited communication necessity of loner characters.Research implications. The theoretical significance is confine to the pragmalinguistic substantiation of the communication scheme violations by loners. The paper is relevant for discourse studies as applied to literary texts.

дискурсивная реализация проблемыинтенциональностькоммуникативное поведениелингвокомпаративное описаниелитературные одиночкитипология интенциональностиcommunicative behaviordiscursive realization of the problemintentionality/typology of intentionalitylinguo-comparative descriptionliterary lonersReferencesБарт Р. Дискурс истории // Барт Р. Система моды. Статьи по семиотике культуры / пер. с франц. М.: Издательство им. Сабашниковых, 2003. С.427–441.Bart R. [Discourse of history]. In: Bart R. Sistema mody. Stat'i po semiotike kul'tury [Fashion system. Articles on the semiotics of culture]. Moscow, Izdatelstvo im. Sabashnikovykh Publ., 2003, pp.427–441.Гагарин А.С. Экзистенциалы человеческого бытия – одиночество, смерть, страх: от античности до Нового времени, историко-философский аспект: дисс.… докт. филос. наук. Екатеринбург, 2002. 355 с.Gagarin A.S. Ekzistentsialy chelovecheskogo bytiya – odinochestvo, smert', strakh: ot antichnosti do Novogo vremeni, istoriko-filosofskiy aspekt: diss. … dokt. filos. nauk [Existentials of human existence – loneliness, death, fear: from antiquity to modern times, historical and philosophical aspect: D.thesis in Philosophical sciences]. Yekaterinburg, 2002. 355 p.Грайс Г.П. Логика и речевое общение // Новое в зарубежной лингвистике. Вып.16: Лингвистическая прагматика. М.: Прогресс, 1985. С.217–238.Grice H.P. [Logic and speech communication]. In: Novoye v zarubezhnoy lingvistike. Vyp. 16: Lingvisticheskaya pragmatika [New in foreign linguistics. Issue. 16: Linguistic pragmatics]. Moscow, Progress Publ., 1985, pp.217–238.Журавлева Т.П. Репрезентация состояния одиночества в произведениях немецкоязычных писателей XVIII–XX вв. и формы ее концептуализации: автореф. дисс.… канд. филол. наук. Пятигорск, 2017. 30 с.Zhuravleva T.P. Reprezentatsiya sostoyaniya odinochestva v proizvedeniyakh nemetskoyazychnykh pisateley XVIII–XX vv. i formy yeye kontseptualizatsii: avtoref. diss. … kand. filol. nauk [Representation of the state of loneliness in the works of German-speaking writers of the 18th–20th centuries. and forms of its conceptualization: abstract of PhD thesis in Philological sciences]. Pyatigorsk, 2017. 30 p.Карасик В.И. Дискурсивная точность: функциональные характеристики // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Лингвистика. 2022. № 3. Т. 2. С. 61– 71. DOI: 10.18384/2310-712x-2022-3-2-61-71.Karasik V.I. [Discourse precision: functional characteristics]. In: Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo oblastnogo universiteta. Seriya: Lingvistika [Bulletin of the Moscow Region State University. Series: Linguistics], 2022, no.3, vol.2, pp.61–71. DOI: 10.18384/2310-712x-2022-3-2-61-71.Морозова М.Е. Коммуникативный тип художественного одиночки в немецкой литературе // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2015. № 9-2 (51). С.144–148.Morozova M.Ye. [Communicative type of an artistic loner in the German literature]. In: Filologicheskiye nauki. Voprosy teorii i praktiki [Philology. Theory & Practice], 2015, no.9-2 (51), pp.144–148.Подзолкова Н.В. Концепт «одиночество» в немецкой и русской лингвокультурах: дисс.… канд. филол. наук. Волгоград, 2005. 223 c.Podzolkova N.V. Kontsept «odinochestvo» v nemetskoy i russkoy lingvokul'turakh: diss. … kand. filol. nauk [The concept of “loneliness” in German and Russian linguistic cultures: PhD thesis in Philological sciences]. Volgograd, 2005. 223 p.Серио П. Как читают тексты во Франции // Квадратура смысла. Французская школа анализа дискурса / под общей ред. П.Серио. М.: Прогресс, 1999. С.14–53.Sériot P. [How texts are read in France]. In: Sériot P., ed. Kvadratura smysla: Frantsuzskaya shkola analiza diskursa [Quadrature of meaning: French school of discourse analysis]. Moscow, Progress Publ., 1999, pp.14–53.Серль Дж.Р. Что такое речевой акт? // Новое в зарубежной лингвистике. Выпуск XVII. Теория речевых актов / сост. И.М.Кобозева, В.З.Демьянков. М.: Прогресс, 1986. С.151–169.Searle J.R. [What is a speech act?]. In: Novoye v zarubezhnoy lingvistike. Vypusk XVII. Teoriya rechevykh aktov [New in foreign linguistics. Issue XVII. Theory of speech acts]. Moscow, Progress Publ., 1986, pp.151–169.Harris Z.S. Discourse analysis // Language. 1952. Vol.28. No.1. P.1–30.Harris Z.S. Discourse analysis. In: Language, 1952, vol.28, no.1, pp.1–30.Scollon R. Interdiscursivity and identity // Critical Discourse Analysis. Critical Concepts in Linguistics. Vol.IV: Current Debates and New Directions / ed. M.Toolan. London, New York: Routledge, 2002. P.79–94.Scollon R. Interdiscursivity and identity. In: Toolan M., ed. Critical Discourse Analysis. Critical Concepts in Linguistics. Vol. IV: Current Debates and New Directions. London, New York, Routledge, 2002, pp.79–94.Searle J.R. Speech Acts: an Essay in the Philosophy of Language. Cambridge: Cambridge University Press, 1969. 212 р.Searle J.R. Speech Acts: an Essay in the Philosophy of Language. Cambridge, Cambridge University Press, 1969. 212 р.Schweder R.A. Moral Maps, “First World” Conceits, and the New Evangelists // Culture Matters. How Values Shape Human Progress / eds. L.E.Harrison, S.P.Huntington. New York: Basic Books, 2000. P.158–176.Schweder R.A. Moral Maps, “First World” Conceits, and the New Evangelists. In: Harrison L.E., Huntington S.P., eds. Culture Matters. How Values Shape Human Progress. New York, Basic Books, 2000, pp.158–176.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.