linmgouВопросы современной лингвистикиKey Issues of Contemporary Linguistics2949-50592949-5075Federal State University of Education10.18384/2310-712X-2023-3-72-84linmgou-1400Research ArticleТЕОРЕТИЧЕСКАЯ, ПРИКЛАДНАЯ И СРАВНИТЕЛЬНО-СОПОСТАВИТЕЛЬНАЯ ЛИНГВИСТИКАTHEORETICAL, APPLIED AND COMPARATIVE LINGUISTICSСемантическая типология метафор в военном неймингеMetaphor semantic typology in military namingСтарченкоД. О.StarchenkoD.

Старченко Дмитрий Олегович – аспирант кафедры переводоведения и когнитивной лингвистики

141014, Московская область, г. Мытищи, ул. Веры Волошиной, д. 24

Dmitry O. Starchenko – Postgraduate Student, Department of translation studies and cognitive linguistics

ulitsa Very Voloshinoi 24, Mytishchi 141014, Moscow Region

starchenko_dmitry@mail.ruГосударственный университет просвещенияРоссияState University of EducationRussian Federation202303032023037284Copyright © Старченко Д.О., 20232023Старченко Д.О.Starchenko D.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.linguamgou.ru/jour/article/view/1400

Цель. Разработка типологии метафор военной терминосистемы. Предмет анализа составляют метафорические ассоциации как когнитивная основа косвенной номинации в рамках отраслевого материала. Объектом являются лингвистические факты метафор, используемые в номинации единиц боевой техники.Процедура и методы. Материал получен из «Энциклопедии современного оружия и боевой техники» и представлен 50 единицами на английском и русском языках. Методология объединяет общенаучные методы (направленная выборка, наблюдение над эмпирическим материалом, анализ, синтез, индукция, дедукция, классифицирование, количественный анализ, графическая интерпретация данных, обобщение и абстрагирование) с лингвистическими (когнитивное моделирование, семантический и дескриптивный анализ, анализ словарных дефиниций).Результаты. Выявлены общеязыковые единицы, продуцирующие новые имена, и показаны отношения между эталонами и единицами вторичной номинации военной сферы. Определены главные онтологические признаки вторичных военных номинаций, которые положены в основу авторской типологии. Разработанная семантическая типология метафор в военной сфере представлена таксономией с 4 уровнями иерархии и 17 подгруппами.Теоретическая и практическая значимость заключается в анализе метафорического и когнитивного аспектов военной терминосистемы для оптимизации переводоведения и лексикографической практики.

Aim. To develop the terminological system of military metaphor typology. The analysis subject is metaphorical associations as the cognitive basis for the indirect naming within the industry material. The object is the metaphors used in the nomination of military equipment units.Methodology. The material was obtained from the “Modern Weapons and Military Equipment Encyclopedia” and is presented by 50 metaphorical units in English and Russian. The methodology combines general scientific methods (directed sampling, empirical material observation, analysis, synthesis, induction, deduction, classification, quantitative analysis, graphical data interpretation, generalization and abstraction) and linguistic methods (cognitive modeling, semantic and descriptive analysis, analysis of dictionary definitions).Results. The general language units that produce new names are revealed, and the relationship between the standards and derived military nomination units are represented. The main ontological features of the derived military nominations are determined, which forms the author's typology basis. The developed semantic typology of the metaphors in the military sphere is presented in the taxonomy which contains 4 hierarchy levels and 17 subgroups.Research implications. The analysis of metaphorical and cognitive aspects of the military terminological system enables certain optimization of translation studies and lexicographic practice.

номинациянеймингметафораэталонвоенный дискурстаксономияnominationnamingmetaphorstandardmilitary discoursetaxonomyМосковский государственный областной педагогический университетReferencesБаранов А.Н., Караулов Ю.Н. Русская политическая метафора. Материалы к словарю. М.: Институт русского языка РАН, 1991. 193 с.Baranov A.N., Karaulov Yu.N. Russkaya politicheskaya metafora. Materialy k slovaryu [Russian political metaphor. Materials for the dictionary]. Moscow, Institute of the Russian Language of the Russian Academy of Sciences Publ., 1991. 193 p.Баранова Т.М., Жирова И.Г. Функции индивидуальных образных сравнений в художественном тексте жанра «комическое фэнтези»: лингвистический и переводческий аспекты // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Лингвистика. 2021. № 2. С.73–80. DOI: 10.18384/2310-712X-2021-2-73-80.Baranova T.M., Zhirova I.G. [Functions of original similies in comic fantasy fiction: linguistic and translation aspects]. In: Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo oblastnogo universiteta. Seriya: Lingvistika [Bulletin of the Moscow Region State University. Series: Linguistics], 2021, no.2, pp.73–80. DOI: 10.18384/2310-712X-2021-2-73-80.Берков В.Ф. Философия и методология науки. М.: Новое знание, 2004. 336 с.Berkov V.F. Filosofiya i metodologiya nauki [Philosophy and methodology of science]. Moscow, Novoye znaniye Publ., 2004. 336 p.Блох М.Я., Молчанова Е.С. Метафоры и сравнения в жанрах интернет-дискурса // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Лингвистика. 2021. № 3. С.6–14. DOI: 10.18384/2310-712X-2021-3-6-14.Blokh M.Y., Molchanova E.S. [Metaphors and similes in the genres of internet-discourse]. In: Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo oblastnogo universiteta. Seriya: Lingvistika [Bulletin of the Moscow Region State University. Series: Linguistics], 2021, no.3, pp.6–14. DOI: 10.18384/2310-712X-2021-3-6-14.Будаев Э.В. «Могут ли метафоры убивать?»: Прагматический аспект политической метафорики // Политическая лингвистика. 2006. № 20. С.67–75.Budaev E.V. [“Can metaphors kill?”: pragmatic aspects of political metaphors]. In: Politicheskaya lingvistika [Political Linguistics], 2006, no.20, pp.67–75.Будаев Э.В. Становление когнитивной теории метафоры // Лингвокультурология. 2007. № 1. С.16–32.Budaev E.V. [Formation of the cognitive theory of metaphor]. In: Lingvokul'turologiya [Lingvoculturology], 2007, no.1, pp.16–32.Виноградов В.В. Слово и образ // Виноградов В.В. Проблемы русской стилистики. М.: Высшая школа, 1981. С.102–119.Vinogradov V.V. [Word and image]. In: Vinogradov V.V. Problemy russkoy stilistiki [Problems of Russian stylistics]. Moscow, Vysshaya shkola Publ., 1981, pp.102–119.Гаврилов Л.А., Оришак О.В. Роль языкового манипулирования сознанием в текстах западных СМИ и их учет в процессе реферирования и перевода // Актуальные проблемы преподавания курса перевода в вузе: материалы научно-практической конференции (24 мая 2006 г.). М.: Спецтипография Академии ФСБ России, 2008. С.71–81.Gavrilov L.A., Orishak O.V. [The role of linguistic manipulation of consciousness in the texts of Western media and their consideration in the process of abstracting and translation]. In: Aktual'nyye problemy prepodavaniya kursa perevoda v vuze: materialy nauchno-prakticheskoy konferentsii (24 maya 2006 g.) [Actual problems of teaching the course of translation at the university: materials of the scientific- practical conference (May 24, 2006)]. Moscow, Spetstipografiya Akademii FSB Rossii Publ., 2008, pp.71–81.Жирова И.Г. Лингвистические проблемы ономастики: когнитивная и социокультурная знаковость имени собственного в художественном произведении. Рецензия на монографию Елены Фёдоровны Косиченко «Имя собственное в семиотическом пространстве культуры и художественного текста» (М.: ФГБОУ ВО МГЛУ, 2017. 294 с.) // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Лингвистика. 2020. № 4. С.90–97. DOI: 10.18384/2310-712X-2020-4-90-97.Zhirova I.G. [Linguistic problems of onomastics: cognitive and socio-cultural significance of a proper name in a work of art. Review of the monograph by Elena F.Kosichenko “A proper name in the semiotic space of culture and fiction text” (Moscow, Moscow State Linguistic University Publ., 2017. 294 p.)]. In: Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo oblastnogo universiteta. Seriya: Lingvistika [Bulletin of the Moscow Region State University. Series: Linguistics], 2020, no.4, pp.90–97. DOI: 10.18384/2310-712X-2020-4-90-97.Зарипов Р.И. Метафорическое манипулятивное воздействие как элемент информационной войны // Вопросы психолингвистики. 2015. № 23. С.95–106.Zaripov R.I. [Manipulation impact through metaphors as an element of information warfare]. In: Voprosy psikholingvistiki [Journal of Psycholinguistics], 2015, no.23, pp.95–106.Нелюбин Л.Л., Хухуни Г.Т. История науки о языке; 4-е изд., стереотип. М.: Флинта: Наука, 2011. 376 с.Nelyubin L.L., Khukhuni G.T. Istoriya nauki o yazyke [History of the science of language]. Moscow, Flinta Publ., Nauka Publ., 2011. 376 p.Прямухина С.А., Филиппова И.Н. Статус словообразовательных калькированных единиц (на материале немецкоязычных калек в русском языке XVIII–XIX вв.) // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Лингвистика. 2018. № 4. С.117–126. DOI: 10.18384/2310-712X-2018-4-117-126.Pryamukhina S.A., Filippova I.N. [The status of the derivational loan translations (study of German calques in the Russian language in XVIII–XIX centuries)]. In: Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo oblastnogo universiteta. Seriya: Lingvistika [Bulletin of the Moscow Region State University. Series: Linguistics], 2018, no.4, pp.117–126. DOI: 10.18384/2310-712X-2018-4-117-126.Пшеницын С.Л. Культурологический подход к переводу: теоретическое значение // Studia Linguistica. 1998. № VII. С.185–199.Pshenitsyn S.L. [Cultural approach to translation: theoretical significance]. In: Studia Linguistica, 1998, no.VII, pp.185–199.Кирпичева О.В. Прецедентные имена героев мультипликационного дискурса киностудии «Дисней-фильм» // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Лингвистика. 2020. № 6. С.17–26. DOI: 10.18384/2310-712X-2020-6-17-26.Kirpicheva O.V. [Precedent names of the Walt Disney animated discourse characters]. In: Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo oblastnogo universiteta. Seriya: Lingvistika [Bulletin of the Moscow Region State University. Series: Linguistics], 2020, no.6, pp.17–26. DOI: 10.18384/2310-712X-2020-6-17-26.Кирсанова М.М. К вопросу об интерпретации образных неологических сочетаний публицистических текстов (на материале французского языка) // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Лингвистика. 2020. № 1. С.80–87. DOI: 10.18384/2310-712X-2020-1-80-87.Kirsanova M.M. [Figurative neological combinations interpretation in publicistic texts (the French language)]. In: Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo oblastnogo universiteta. Seriya: Lingvistika [Bulletin of the Moscow Region State University. Series: Linguistics], 2020, no.1, pp.80–87. DOI: 10.18384/2310-712X-2020-1-80-87.Смирнова А.Г. Обувь как метафора эмоциональных состояний в романе Дж.С.Фоера «Жутко громко и запредельно близко» // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Лингвистика. 2022. № 3. С.65–73. DOI: 10.18384/2310-712X-2022-3-65-73.Smirnova A.G. [Boot metaphor as a mean of conceptualizing emotions (based on the book by J.S.Foer “Extremely loud and incredibly close”)]. In: Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo oblastnogo universiteta. Seriya: Lingvistika [Bulletin of the Moscow Region State University. Series: Linguistics], 2022, no.3, pp.65–73. DOI: 10.18384/2310-712X-2022-3-65-73.Филиппова И.Н. Лингвофилософия холизма. М.: Формат, 2019. 185 с.Filippova I.N. Lingvofilosofiya kholizma [Linguistic philosophy of holism]. Moscow, Format Publ., 2019. 185 p.Филиппова И.Н. Сравнительная типология немецкого и русского языков. М.: Флинта, 2012. 144 с.Filippova I.N. Sravnitel'naya tipologiya nemetskogo i russkogo yazykov [Comparative typology of German and Russian languages]. Moscow, Flinta Publ., 2012. 144 p.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.