linmgouВопросы современной лингвистикиKey Issues of Contemporary Linguistics2949-50592949-5075Federal State University of Education10.18384/2949-5075-2023-4-42-52linmgou-1373Research ArticleТЕОРЕТИЧЕСКАЯ, ПРИКЛАДНАЯ И СРАВНИТЕЛЬНО-СОПОСТАВИТЕЛЬНАЯ ЛИНГВИСТИКАTHEORETICAL, APPLIED AND COMPARATIVE LINGUISTICSСовременные области прагмалингвистических исследованийThe modern fields of pragmalinguistics researchhttps://orcid.org/0000-0001-8566-6116ДиттрихА. Г.DittrikhA. G.

Диттрих Артём Геннадьевич – аспирант кафедры немецкой филологии

199034, г. Санкт-Петербург, Университетская наб., д. 7–9

Artem G. Dittrikh – Postgraduate Student, Department of German Philology

Universitetskaya naberezhnaya 7–9, St. Petersburg 199034

artjom.dittrich@gmail.comСанкт-Петербургский государственный университетРоссияSaint-Petersburg State UniversityRussian Federation202303032023044252Copyright © Диттрих А.Г., 20232023Диттрих А.Г.Dittrikh A.G.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.linguamgou.ru/jour/article/view/1373

Цель работы заключается в том, чтобы охарактеризовать современные области и направления в лингвистической прагматике, определить их специфику и основные исследовательские задачи.Процедура и методы. В работе используется описательный метод, представляющий собой систему процедур сбора фактического материала, его описание на основе наблюдения. Проведён анализ современных исследовательских направлений в лингвопрагматике с выявлением их особенностей и определением основных исследовательских вопросов.Результаты. Дан комплексный обзор современных исследовательских областей и направлений в прагматической лингвистике, охарактеризованы основные исследовательские вопросы каждого направления.Теоретическая значимость. Данный обзор даёт комплексное представление о современных областях и направлениях прагмалингвистических исследований.

Aim is to characterize modern fields and trends in pragmalinguistics, to determine their specifics and main research problems.Methodology. The paper uses the descriptive method, which is a system of procedures for collecting factual material and its description based on observation. The analysis of modern research trends in pragmalinguistics is carried out with the identification of their features and the definition of the main research problems.Results. A comprehensive overview of modern research fields and trends in pragmalinguistics is given, the main research problems of each trends and fields are characterized.Research implications. This review provides comprehensive understanding of modern fields and trends in pragmalinguistic research.

историческая прагматикакритический дискурс-анализпрагмалингвистикапрагматикаскрытая прагмалингвистикафункциональная прагмалингвистикаhistorical pragmaticscritical discourse analysispragmalinguisticspragmaticshidden pragmalinguisticsfunctional pramalinguisticsReferencesАпресян Ю. Д. Коннотации как часть прагматики слова (лексикографический аспект) // Русский язык. Проблема грамматической семантики и оценочные факторы в языке. М.: Наука, 1992. С. 45–64.Apresyan Yu. D. [Connotations as part of the pragmatics of the word (lexicographic aspect)]. In: Russkiy yazyk. Problema grammaticheskoy semantiki i otsenochnyye faktory v yazyke [Russian language. The problem of grammatical semantics and evaluative factors in language]. Moscow, Nauka Publ., 1992, pp. 45–64.Апресян Ю. Д. Прагматика и лексикография: прагматическая информация для толкового словаря // Пропозициональные предикаты в логическом и лингвистическом аспекте. Тезисы рабочего совещания. М.: Институт языкознания АН СССР, 1987. С. 6–10.Apresyan Yu. D. [Pragmatics and lexicography: pragmatic information for an explanatory dictionary]. In: Propozitsional'nyye predikaty v logicheskom i lingvisticheskom aspekte. Tezisy rabochego soveshchaniya [Propositional predicates in the logical and linguistic aspect. Abstracts of the workshop]. Moscow, Institute of Linguistics of the Academy of Sciences of the USSR, 1987, pp. 6–10.Апресян Ю. Д. Прагматическая информация для толкового словаря // Прагматика и проблемы интенсиональности / Институт языкознания АН СССР; Проблемная группа «Логический анализ языка». М.: Наука, 1988. С. 7–44.Apresyan Yu. D. [Pragmatic information for an explanatory dictionary]. In: Pragmatika i problemy intensional'nosti [Pragmatics and problems of intensionality]. Moscow, Nauka Publ., 1988, pp. 7–44.Баева Г. А. Историческая прагмалингвистика как особое направление в изучении языков // Очерки по исторической прагматике германских языков / отв. ред. Г. А. Баева. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2012. С. 7–19.Baeva G. A. [Historical pragmalinguistics as a special direction in the study of languages]. In: Ocherki po istoricheskoy pragmatike germanskikh yazykov [Essays on the historical pragmatics of Germanic languages]. St. Petersburg, St. Petersburg University Publ., 2012, pp. 7–19.Бергельсон М. Б. Кросс-культурная прагматика // Введение в науку о языке / под ред. О. В. Федоровой, С. Г. Татевосова. М.: Буки Веди, 2019. С. 374–386.Bergelson M. B. [Cross-cultural pragmatics]. In: Vvedeniye v nauku o yazyke [Introduction to the science of language]. Moscow, Buki Vedi Publ., 2019, pp. 374–386.Вежбицкая А. Сопоставление культур через посредство лексики и прагматики / пер. с англ. А. Д. Шмелева. М.: Языки славянской культуры, 2001. 272 с.Vezhbitskaya A. Sopostavleniye kul'tur cherez posredstvo leksiki i pragmatiki [Comparison of cultures through vocabulary and pragmatics]. Moscow, Yazyki slavyanskoy kul'tury Publ., 2001. 272 p.Зевахина Н. А. Экспериментальные исследования в области прагматических импликатур (как одно из направлений лингвистической прагматики) // Проблемы языка: cборник научных статей по материалам Первой конференции-школы «Проблемы языка: взгляд молодых ученых» (20–22 сентября 2012 г.). М.: Институт языкознания РАН, 2012. С. 76–91.Zevakhina N. A. [Experimental research in the field of pragmatic implicatures (as one of the areas of linguistic pragmatics)]. In: Problemy yazyka: cbornik nauchnykh statey po materialam Pervoy konferentsii-shkoly «Problemy yazyka: vzglyad molodykh uchenykh» (20–22 sentyabrya 2012 g.) [Problems of language: a collection of scientific articles based on the materials of the First Conference-School "Problems of language: the view of young scientists" (September 20–22, 2012)]. Moscow, Institute of Linguistics RAS, 2012, pp. 76–91.Йоргенсен М. В., Филлипс Л. Дж. Дискурс-анализ. Теория и метод / пер. с англ.; 2-е изд., испр. Харьков: Изд-во “Гуманитарный Центр”, 2008. 352 с.Jorgensen M. V., Phillips L. J. Diskurs-analiz. Teoriya i metod [Discourse analysis. Theory and method]. Kharkov,“Gumanitarnyy Tsentr” Publ., 2008. 352 p.Лингвопрагматика в исследованиях зарубежных ученых / Г. П. Курчаткина, Ю. А. Николаева, Е. А. Смелкова, С. Б. Стручкова, О. В. Трошина // Альманах мировой науки. 2018. № 1 (21). С. 70–88.Kurchatkina G. P., Nikolaeva Yu. A., Smelkova E. A., Struchkova S. B., Troshina O. V. [Linguopragmatics in the studies of foreign scientists]. In: Al'manakh mirovoy nauki [Almanac of world science], 2018, no. 1 (21), pp. 70–88.Матвеева Г. Г., Ленец А. В., Петрова Е. И. Основы прагмалингвистики: монография. М.: ФЛИНТА, 2013. 232 с.Matveeva G. G., Lenets A. V., Petrova E. I. Osnovy pragmalingvistiki [Fundamentals of pragmalinguistics]. Moscow, Flinta Publ., 2013. 232 p.Матвеева Г. Г., Самарина И. В., Селиверстова Л. Н. Два направления в современной прагмалингвистике // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 12. Психология. Социология. Педагогика. 2009. № 1-2. С. 50–57.Matveyeva G. G., Samarina I. V., Seliverstova L. N. [The two directions in modern pragmalinguistics]. In: Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta. Seriya 12. Psikhologiya. Sotsiologiya. Pedagogika [Vestnik of Saint Petersburg University. Series 12. Psychology. Sociology. Pedagogy], 2009, no. 1-2, pp. 50–57.Пурицкая Е. В. Прагматический компонент лексического значения слова и его отражение в словаре прагматики // Языковая норма и речевая практика в Оренбургском регионе: материалы Международной научной конференции (Оренбург, Оренбургский государственный педагогический университет, 14 октября 2016 г.): в 2 ч. Ч. 1. / сост. и науч. ред. П. А. Якимов. Оренбург: ООО «Издательство „Оренбургская книга“», 2016. С. 109–112.Puritskaya Ye. V. [The pragmatic component of the lexical meaning of the word and its reflection in the dictionary of pragmatics]. In: Yazykovaya norma i rechevaya praktika v Orenburgskom regione: materialy Mezhdunarodnoy nauchnoy konferentsii (Orenburg, Orenburgskiy gosudarstvennyy pedagogicheskiy universitet, 14 oktyabrya 2016 g.): v 2 ch. Ch. 1. [Language norm and speech practice in the Orenburg region: materials of the International Scientific Conference (Orenburg, Orenburg State Pedagogical University, October 14, 2016): in 2 parts. Part 1]. Orenburg, „Orenburgskaya kniga“ Publ., 2016, pp. 109–112.Рзазаде Г. Ч. Межкультурное общение и причины коммуникативных социально-прагматических неудач в вопросах // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Лингвистика. 2019. № 6. С. 86–91. DOI: 10.18384/2310-712X-2019-6-86-91.Rzazade G. Ch. [Cross-cultural communication and the causes of communication socio-linguistic failures in questions]. In: Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo oblastnogo universiteta. Seriya: Lingvistika [Bulletin of the Moscow Region State University. Series: Linguistics], 2019, no. 6, pp. 86–91. DOI: 10.18384/2310-712X-2019-6-86-91.Ружицкий И. В. Прагматический компонент значения слова (на материале русских модальных частиц и междометий) // Reosiahag (Journal of Institute of Russian Studies, Chungbuk National University). 2007. № 3. P. 65–79.Ruzhitsky I. V. [The pragmatic component of the meaning of the word (based on Russian modal particles and interjections)]. In: Reosiahag (Journal of Institute of Russian Studies, Chungbuk National University), 2007, no. 3, pp. 65–79.Телия В. Н. Русская фразеология: Семантический, прагматический и лингвокультурологический аспекты. М.: Языки русской культуры, 1996. 288 с.Teliya V. N. Russkaya frazeologiya: Semanticheskiy, pragmaticheskiy i lingvokul'turologicheskiy aspekty [Russian phraseology: Semantic, pragmatic and linguoculturological aspects]. Moscow, Yazyki russkoy kul'tury Publ., 1996. 288 p.Телия В. Н. Экспрессивность как проявление субъективного фактора в языке и ее прагматическая ориентация // Языковые механизмы экспрессивности / отв. ред. В. Н. Телия. М.: Наука, 1991. С. 5–36.Teliya V. N. [Expressiveness as a manifestation of the subjective factor in language and its pragmatic orientation]. In: Yazykovyye mekhanizmy ekspressivnosti [Language mechanisms of expressiveness]. Мoscow, Nauka Publ., 1991, pp. 5–36.Формановская Н. И. Речевое взаимодействие: коммуникация и прагматика. М.: ИКАР, 2007. 408 с.Formanovskaya N. I. Rechevoye vzaimodeystviye: kommunikatsiya i pragmatika [Speech interaction: communication and pragmatics]. Moscow, IKAR Publ., 2007. 408 p.Betten A. Zum Verhältnis von geschriebener und gesprochener Sprache im Frühneuhochdeutschen // Sprachgeschichte. Ein Handbuch zur Geschichte der deutschen Sprache und ihrer Erforschung, 2. vollst. neu bearb. u. erw. Aufl. 2. Teilb / hrsg. von W. Besch, A. Betten, O. Reichmann, S. Sonderegger. Berlin; New York: Walter de Gruyter, 2000. S. 1646–1666.Betten A. Zum Verhältnis von geschriebener und gesprochener Sprache im Frühneuhochdeutschen. In: von Besch W., Betten A., Reichmann O., Sonderegger S., hrsg. Sprachgeschichte. Ein Handbuch zur Geschichte der deutschen Sprache und ihrer Erforschung, 2. vollst. neu bearb. u. erw. Aufl. 2. Teilb. Berlin, New York, Walter de Gruyter, 2000, S. 1646–1666.Blutner R. Lexikalische Pragmatik // Handbuch Pragmatik / ed. F. Liedtke und A. Tuchen. Stuttgart: J. B. Metzler, 2018. S. 106–112.Blutner R. Lexikalische Pragmatik. In: Liedtke F., Tuchen A., eds. Handbuch Pragmatik. Stuttgart, J. B. Metzler, 2018, S. 106–112.Cherubim D. Zum Programm einer historischen Sprachpragmatik // Ansätze zu einer pragmatischen Sprachgeschichte. Züricher Kolloquium 1978 / Hrsg. von H. Sitta. Tübingen: Niemeyer, 1980. S. 3–21.Cherubim D. Zum Programm einer historischen Sprachpragmatik. In: von Sitta H., hrsg. Ansätze zu einer pragmatischen Sprachgeschichte. Züricher Kolloquium 1978. Tübingen, Niemeyer, 1980, S. 3–21.Fairclough N. Critical Discourse Analysis: The Critical Study of Language. London: Longman, 1995. 265 p.Fairclough N. Critical Discourse Analysis: The Critical Study of Language. London, Longman, 1995. 265 p.Henne H. Probleme einer historischen Gesprächsanalyse // Ansätze zu einer pragmatischen Sprachgeschichte. Züricher Kolloquium 1978 / Hrsg. von H.Sitta. Tübingen: Niemeyer, 1980. S. 89–102.Henne H. Probleme einer historischen Gesprächsanalyse. In: von Sitta H., hrsg. Ansätze zu einer pragmatischen Sprachgeschichte. Züricher Kolloquium 1978. Tübingen, Niemeyer, 1980. S. 89–102.Jäger G. Evolutionary game theory and typology: A case study // Language. 2007. Vol. 83. No. 1. P. 74–109. DOI: 10.1353/lan.2007.0020.Jäger G. Evolutionary game theory and typology: A case study. In: Language, 2007, vol. 83, no. 1, pp. 74–109. DOI: 10.1353/lan.2007.0020.Jucker A. H. Historische Pragmatik // Handbuch Pragmatik / ed. F. Liedtke und A. Tuchen. Stuttgart: J. B. Metzler, 2018. S. 132–139.Jucker A. H. Historische Pragmatik. In: Liedtke F., Tuchen A., eds. Handbuch Pragmatik. Stuttgart, J. B. Metzler, 2018. S. 132–139.Noveck I. Experimental Pragmatics: The Making of a Cognitive Science. Cambridge: Cambridge University Press, 2018. 274 p.Noveck I. Experimental Pragmatics: The Making of a Cognitive Science. Cambridge, Cambridge University Press, 2018. 274 p.Reisigl M. Kritische Duskursanalyse // Handbuch Pragmatik / ed. F. Liedtke und A. Tuchen. Stuttgart: J. B. Metzler, 2018. S. 163–174.Reisigl M. Kritische Duskursanalyse. In: Liedtke F., Tuchen A., eds. Handbuch Pragmatik. Stuttgart, J. B. Metzler, 2018. S. 163–174.Schlieben-Lange B. Für eine historische Analyse von Sprechakten // Sprachtheorie und Pragmatik. Akten des 10. Linguistischen Kolloquiums. Bd. 1 / hrsg. von H. Weber, H. Weydt. Tübingen: Niemeyer, 1976. S 113–119 (Linguistische Arbeiten 31).Schlieben-Lange B. Für eine historische Analyse von Sprechakten. In: hrsg. von Weber H., Weydt H., hrsg. Sprachtheorie und Pragmatik. Akten des 10. Linguistischen Kolloquiums. Bd. 1. Tübingen, Niemeyer, 1976, S 113–119 (Linguistische Arbeiten 31).Sperber D., Wilson D. Relevance: Communication and Cognition. Oxford: Basil Blackwell, 1986. 279 p.Sperber D., Wilson D. Relevance: Communication and Cognition. Oxford, Basil Blackwell, 1986. 279 p.Van Dijk T. A. Critical Discourse Studies: a sociocognitive approach // Ruth Wodak R., Meyer K. Methods of Critical Discourse Analysis; 2nd edition. London: Sage, 2009. P. 62–86.Van Dijk T. A. Critical Discourse Studies: a sociocognitive approach. In: Ruth Wodak R., Meyer K. Methods of Critical Discourse Analysis; 2nd edition. London, Sage, 2009, pp. 62–86.Van Leeuwen T. Discourse and Practice. New Tools for Critical Discourse Analysis. New York: Oxford University Press, 2008. 172 p.Van Leeuwen T. Discourse and Practice. New Tools for Critical Discourse Analysis. New York, Oxford University Press, 2008. 172 p.Wierzbicka A. Cross-Cultural Pragmatics: The Semantics of Human Interaction. Berlin, New York: De Gruyter Mouton, 2009. 502 p.Wierzbicka A. Cross-Cultural Pragmatics: The Semantics of Human Interaction. Berlin, New York, De Gruyter Mouton, 2009. 502 p.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.