linmgouВопросы современной лингвистикиKey Issues of Contemporary Linguistics2949-50592949-5075Federal State University of Education10.18384/2310-712X-2022-4-51-60linmgou-1345Research ArticleТЕОРЕТИЧЕСКАЯ, ПРИКЛАДНАЯ И СРАВНИТЕЛЬНО-СОПОСТАВИТЕЛЬНАЯ ЛИНГВИСТИКАTHEORETICAL, APPLIED AND COMPARATIVE LINGUISTICSКсенофобия как «слово года» в англоязычном медиадискурсе XXI векаXenophobia as the Word of the Year in English Media Discourse of the 21st CenturyКорецкаяО. В.KoretskayaO. V.

Корецкая Ольга Владимировна, кандидат филологических наук, доцент, доцент кафедры английского языка механико-математического факультета

119991, г. Москва, Ленинские горы, д. 1

Olga V. Koretskaya, Cand. Sci. (Philology), Assoc. Prof., Department of the English Language

Leninskie Gory 1, Moscow 119991

ok0807@yandex.ruМосковский государственный университет имени М. В. ЛомоносоваРоссияLomonosov Moscow State UniversityRussian Federation202206102022045160Copyright © Корецкая О.В., 20222022Корецкая О.В.Koretskaya O.V.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.linguamgou.ru/jour/article/view/1345

Целью исследования является изучение семантического поля существительного xenophobia («ксенофобия»), выбранного в 2016 г. онлайн-словарём Dictionary.com «словом года». Основной интерес представляет словоупотребление данной лексемы и её синонимов в англоязычном медиадискурсе XXI в.

Процедура и методы исследования включают корпусный анализ семантического поля xenophobia на основе данных c 2015 по 2021 г. из трёх корпусов английского языка: Now Corpus, Brexit Corpus и Coronavirus Corpus.

Результаты показали, что в определённые периоды времени существительное xenophobia характеризуется высокой частотностью словоупотребления, обусловленной экстралингвистическими факторами, которыми выступают такие глобальные события, как, например, Брексит и пандемия коронавируса. Устанавливается также, что в семантическое поле понятия xenophobia входит целый ряд схожих по значению слов, формирующих «язык вражды». В связи с продолжающейся информационной войной в медиапространстве xenophobia является ключевым словом последних лет, а языковые маркеры данного понятия используются для создания отрицательного образа «других».

Теоретическая значимость работы заключается в выявлении экстралингвистических факторов, влияющих на выбор «слов года» в современном английском языке. Практическая значимость состоит в возможности использования полученных результатов в специальных курсах по корпусному анализу и лексикологии английского языка.1

Aim

Aim. The paper is concerned with the study of the semantic field of the noun “xenophobia”, which was chosen by Dictionary.com in 2016 as the Word of the Year. The main focus of interest is the usage of the given lexeme and its synonyms in English media discourse of the 21st century.

Methodology

Methodology. The research is based on corpus analysis of data from 2015 to 2021 provided by three contemporary English language corpora: Now Corpus, Brexit Corpus, and Coronavirus Corpus.

Results

Results. Corpus data show that in certain periods of time “xenophobia” becomes a high-frequency word due to some extralinguistic factors, including such global events as, for example, Brexit and the coronavirus pandemic. It is also established that the semantic field of the concept of “xenophobia” contains a number of words with the similar shades of meaning, which form “hate speech”. As a result of the ongoing information war in media space, xenophobia remains the key word of the last few years and its linguistic markers are used to create the negative image of the “others”.

Research implications

Research implications. The theoretical significance of the research lies in identifying extralinguistic factors that determine the choice of the Word of the Year. The practical significance is explained by the fact that the obtained results can be used in special courses on corpus analysis and lexicology of the English language.

медиадискурскорпус текстовсемантическое полеслово годаязык враждыязык СМИmedia discoursetext corpussemantic fieldword of the yearhate speechmedia languageReferencesБаранцева О. А., Снигирева И. В. Слова года как источник социокультурной информации // Проблемы романо-германской филологии, педагогики и методики преподавания иностранных языков. 2020. № 16. С. 12–18.Barantseva O. A., Snigireva I. V. [Words of the year as source of socio-cultural information]. In: Problemy romano-germanskoy filologii, pedagogiki i metodiki prepodavaniya inostrannykh yazykov [Problems of Romano-Germanic philology, pedagogy and methods of teaching foreign languages], 2020, no. 16, pp. 12–18.Горина О. Г. Применение методов корпусной лингвистики для определения контекстноспецифических слов и коллокаций // Вестник Ленинградского государственного университета им. А. С. Пушкина. 2011. Т. 7. № 3. С. 27–36.Gorina O. G. [Implementation of corpus linguistic techniques to identify a text or genre-specific key words and collocations]. In: Vestnik Leningradskogo gosudarstvennogo universiteta im. A. S. Pushkina [Pushkin Leningrad State University Journal], 2011, vol. 7, no. 3, pp. 27–36.Дронова Н. В. К вопросу о политических технологиях викторианской Англии: концепт «джинго» в издательской практике журнала “Punch” (1878–1879) // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2021. Т. 26. № 190. С. 223–234. DOI: 10.20310/1810-0201-2021- 26-190-223-234.Dronova N. V. [On the political technology of Victorian England: the concept of “jingo” in the publishing practice of “Punch” magazine (1878–1879)]. In: Vestnik Tambovskogo universiteta. Seriya: Gumanitarnyye nauki [Tambov University Review. Series: Humanities], 2021, vol. 26, no. 190, pp. 223–234. DOI: 10.20310/1810-0201-2021-26-190-223-234.Зуева В. В., Колоскова О. А. Языковая картина мира сквозь призму слов-символов 2020 года (на материале английского и русского языков) // Российский гуманитарный журнал. 2021. Т. 10. № 6. С. 414–423. DOI: 10.15643/libartrus-2021.6.4.Zuyeva V. V., Koloskova O. A. [The linguistic picture of the world through the prism of the words-symbols of 2020 (based on the material of the English and Russian languages)]. In: Rossiyskiy gumanitarnyy zhurnal [Liberal Arts in Russia], 2021, vol. 10, no. 6, pp. 414–423. DOI: 10.15643/libartrus-2021.6.4.Иргизова К. В. Корпусная лингвистика в отечественном и зарубежном языкознании на современном этапе // Огарёв-Online. 2019. № 6 (127). URL: http://journal.mrsu.ru/arts/korpusnaya- lingvistika-v-otechestvennom-i-zarubezhnom-yazykoznanii-na-sovremennom-etape (дата обращения: 20.02.2022).Irgizova K. V. [Current state of Russian and international corpus linguistics]. In: Ogaryov-Online [Ogaryov-Online], 2019, no. 6 (127). Available at: http://journal.mrsu.ru/arts/korpusnaya-lingvistika-votechestvennom-i-zarubezhnom-yazykoznanii-na-sovremennom-etape (accessed: 20.02.2022).Иссерс О. С. В поисках общего словаря: дискурсивные практики новейшего времени через призму проектов «Слово года» // Политическая лингвистика. 2014. № 4 (50). C. 48–53.Issers O. S. [In search of common vocabulary: contemporary discursive practices through the prism of projects “Word of the year”]. In: Politicheskaya lingvistika [Political Linguistics], 2014, no. 4 (50), pp. 48–53.Иссерс О. С., Рахимбергенова М. Х. Языковые маркеры этнической ксенофобии (на материале российской прессы) // Политическая лингвистика. 2007. № 3 (23). С. 90–96.Issers O. S., Rakhimbergenova M. Kh. [Image of ethnic “alien” in modern Russian press]. In: Politicheskaya lingvistika [Political Linguistics], 2007, no. 3 (23), pp. 90–96.Кубрякова Е. С., Цурикова Л. В. Вербальная деятельность СМИ как особый вид дискурсивной деятельности // Язык средств массовой информации: учебное пособие для вузов / под ред. М. Н. Володиной. М.: Академический проект: Альма Матер, 2008. С. 183–210.Kubryakova Ye. S., Tsurikova L. V. [Verbal activity of the media as a special type of discursive activity]. In: Volodina M. N., ed. Yazyk sredstv massovoy informatsii [Language of mass media]. Moscow, Akademicheskiy proyekt Publ.; Alʹma Mater Publ., 2008, pp. 183–210.Моисеева И. Ю., Ноздрина Т. Г. Ключевые слова в зарубежной лингвистике: становление понятия и практика применения // Международный научно-исследовательский журнал. 2014. № 4-2 (23). С. 107–108.Moiseyeva I. Yu., Nozdrina T. G. [Key words in foreign linguistics: formation of the notion and practice]. In: Mezhdunarodnyy nauchno-issledovatelʹskiy zhurnal [International Research Journal], 2014, no. 4-2 (23), pp. 107–108.Николаева Е. В. «Слова года» как лингвокультурные концепты // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2017. № 10-1 (76). С. 154–157.Nikolayeva Ye. V. [“Words of the year” as linguocultural concepts]. In: Filologicheskiye nauki. Voprosy teorii i praktiki [Philology. Theory & Practice], 2017, no. 10-1 (76), pp. 154–157.Scott M., Tribble C. Textual Patterns: Keyword and Corpus analysis in Language Еducation (Studies in Corpus Linguistics). Philadelphia: John Benjamins, 2006. 203 p.Scott M., Tribble C. Textual Patterns: Keyword and Corpus analysis in Language Еducation (Studies in Corpus Linguistics). Philadelphia, John Benjamins, 2006. 203 p.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.