linmgouВопросы современной лингвистикиKey Issues of Contemporary Linguistics2949-50592949-5075Federal State University of Educationlinmgou-1172Research ArticleСтатьиНекоторые аспекты вопроса отражения косвенных смыслов в английском и русском языкеSome aspects of the question of reflection of indirect meanings in the English and the Russian languagesКовальО. А.Olga-koval2000@rambler.ruМосковский государственный областной университетРоссия20100209202201132135Copyright © Коваль О.А., 20222022Коваль О.А.Коваль О.А.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.linguamgou.ru/jour/article/view/1172

Настоящая статья рассматрива- ет некоторые аспекты вопроса отражения косвен- ных смыслов в английском и русском языке. Автор представляет различные точки зрения, обращая внимание на сложность и неоднозначность дан- ного вопроса, подчеркивая его проблематичность. Кроме того, на базе лексикографических источни- ков проводится анализ синонимов слова «недо- сказанность» и его английских эквивалентов.

This article covers the question of reflection of indirect meanings in the English and the Russian languages. The author introduces various modern theories, drawing attention to complexity and problematical character of the question. The synonyms of the Russian word недосказанность and its equivalents in English are being examined on the basis of an in-depth analysis of lexicographical sources.

подтекстнедосказанностьсемантикаанализупотреблениерусский языканглийский языкsubtextimplicationsemanticsanalysisusageRussianEnglishReferencesАзнабаева Л.А. Некатегоричность и имплицитность как способы реализации принципа вежливости /Азнабаева Л.А. Некатегоричность и имплицитность как способы реализации принципа вежливости /Л.А. Азнабаева, О.А. Васильева // Давлетшинские чтения: язык, культура, традиции, новаторство. - Бирск, 1997. - С. 152-153.Л.А. Азнабаева, О.А. Васильева // Давлетшинские чтения: язык, культура, традиции, новаторство. - Бирск, 1997. - С. 152-153.Арнольд И.В. Импликация как прием построения текста и предмет филологического изучения // Вопр. языкознания, 1982. №4. - С 83-91.Арнольд И.В. Импликация как прием построения текста и предмет филологического изучения // Вопр. языкознания, 1982. №4. - С 83-91.Арутюнова Н.Д. Молчание: контексты употребления // Логический анализ языка: Язык речевых действий. - М.: Языки русской культуры, 1994. - С. 106-113.Арутюнова Н.Д. Молчание: контексты употребления // Логический анализ языка: Язык речевых действий. - М.: Языки русской культуры, 1994. - С. 106-113.Боголюбова Л.И. Выявление имплицитных смыслов в тексте художественного произведения: На примере новеллы А. Моруа «Собор» // Современные прагмалингвистические исследования романских, германских и русского языков. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 1996. - С. 27-32.Боголюбова Л.И. Выявление имплицитных смыслов в тексте художественного произведения: На примере новеллы А. Моруа «Собор» // Современные прагмалингвистические исследования романских, германских и русского языков. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 1996. - С. 27-32.Вежбицкая А. Язык. Культура. Познание. - М.: Русские словари, 1997. - 416 с.Вежбицкая А. Язык. Культура. Познание. - М.: Русские словари, 1997. - 416 с.Долинин К.А. Интерпретация текста. - М.: Просвещение, 1985. - 288 с.Долинин К.А. Интерпретация текста. - М.: Просвещение, 1985. - 288 с.Квятковский А.П. Поэтический словарь. - М.: Советская энциклопедия, 1966. - С.315.Квятковский А.П. Поэтический словарь. - М.: Советская энциклопедия, 1966. - С.315.Кипанадзе Л.А. Разговорная речь как генератор неопределенности // Русский язык сегодня. - М.:, 2000. - Вып. 1. - С. 287-293.Кипанадзе Л.А. Разговорная речь как генератор неопределенности // Русский язык сегодня. - М.:, 2000. - Вып. 1. - С. 287-293.Колядко Л.Г. Об имплицитном характере высказывания // Грамматика, лексикология и стилистика романских и германских языков. Сб. науч. ст. - Минск: БГУ, 1980. - С. 33-41.Колядко Л.Г. Об имплицитном характере высказывания // Грамматика, лексикология и стилистика романских и германских языков. Сб. науч. ст. - Минск: БГУ, 1980. - С. 33-41.Лесков Н.С. Загадочный человек. - М.: Правда, 1989. - 480 с.Лесков Н.С. Загадочный человек. - М.: Правда, 1989. - 480 с.Нелюбин Л.Л. Лингвостилистика современного английского языка: учеб. пособие. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Флинта: Наука, 2007. - 128 с.Нелюбин Л.Л. Лингвостилистика современного английского языка: учеб. пособие. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Флинта: Наука, 2007. - 128 с.Никитина С.Е., Васильева Н.В. Экспериментальный системный толковый словарь стилистических терминов. - М.: РАН, ИЯ, 1996. - 172 с.Никитина С.Е., Васильева Н.В. Экспериментальный системный толковый словарь стилистических терминов. - М.: РАН, ИЯ, 1996. - 172 с.Николаева Т.М. Неопределенность реальной ситуации и лингвистические средства ее оформления в пушкинских текстах // Коммуникативно-смысловые параметры грамматики и текста: Сб. ст., посв. юбилею Г.А. Золотовой. - М., Едиториал УРСС, 2001. - С. 372-380.Николаева Т.М. Неопределенность реальной ситуации и лингвистические средства ее оформления в пушкинских текстах // Коммуникативно-смысловые параметры грамматики и текста: Сб. ст., посв. юбилею Г.А. Золотовой. - М., Едиториал УРСС, 2001. - С. 372-380.Овчинников В.В. Сакура и дуб: Ветка сакуры. Корни дуба. - М: АСТ: ЛЮКС, 2005. - 570 с.Овчинников В.В. Сакура и дуб: Ветка сакуры. Корни дуба. - М: АСТ: ЛЮКС, 2005. - 570 с.Падучева Е.В. Феномен Анны Вежбицкой // А. Вежбицкая. Язык. Культура. Познание. - М.:, 1997-б. - С. 5-32.Падучева Е.В. Феномен Анны Вежбицкой // А. Вежбицкая. Язык. Культура. Познание. - М.:, 1997-б. - С. 5-32.Сеничкина Е.П. Семантика умолчания и средства её выражения в русском языке. - М.: МГОУ, 2002.- С. 56-78.Сеничкина Е.П. Семантика умолчания и средства её выражения в русском языке. - М.: МГОУ, 2002.- С. 56-78.Словарь русского языка под. ред. С.Г. Бархударова, том II. - М:. Русский язык, 1982. - 736 с.Словарь русского языка под. ред. С.Г. Бархударова, том II. - М:. Русский язык, 1982. - 736 с.Longman Dictionary of Contemporary English. London: Longman, 2005. - 1950 p.Longman Dictionary of Contemporary English. London: Longman, 2005. - 1950 p.Longman Dictionary of English Language and Culture. London: Longman, 2005. - 1620 p.Longman Dictionary of English Language and Culture. London: Longman, 2005. - 1620 p.Longman Exams Dictionary. London: Longman, 2006. - 1833 p.Longman Exams Dictionary. London: Longman, 2006. - 1833 p.http://mega.km.ru/http://mega.km.ru/http://www.poezia.ru/article.php?sid=52703http://www.poezia.ru/article.php?sid=52703http://seance.ru/n/9/limage-russe/zametki-na-zadannuyu- temu/http://seance.ru/n/9/limage-russe/zametki-na-zadannuyu- temu/http://slovari.yandex.ru/dict/ushakov/article/ushakov/ 141/us249914.htm&stpar1=21.404.1http://slovari.yandex.ru/dict/ushakov/article/ushakov/ 141/us249914.htm&stpar1=21.404.1http://bookz.ru/authors/pu6kin-aleksandr/pushki56/1- pushki56.htmlhttp://bookz.ru/authors/pu6kin-aleksandr/pushki56/1- pushki56.htmlhttp://www.dict.t-mm.ru/abramov/http://www.dict.t-mm.ru/abramov/http://lingvo.yandex.ru/en?text=hint&lang=en&searc h_type=lingvo&st_translate=onhttp://lingvo.yandex.ru/en?text=hint&lang=en&searc h_type=lingvo&st_translate=on

The authors declare that there are no conflicts of interest present.