Исследование специфики конфликтного дискурса предполагает применение комплексного подхода на стыке таких дисциплин, как конфликтология, антропология, социо - и прагмалингвистика, а также анализ дискурса т. д. Цель данной статьи состоит в определении роли просодии в реализации конфликтного дискурса. Изучая интонационный аспект звучащего сообщения, мы, по сути дела, решаем две задачи: получаем представление о том, какие просодические средства отражают конфликтогенное состояние индивида, т. е. как человек осуществляет выбор просодических средств в состоянии конфликта, и о способности определённой интонационной реализации речи провоцировать конфликт
Merging the time-tested and new concepts of conflict theory, pragmatics, sociology, psychology, linguistics and discourse analysis helps us manage a welter of information on external and internal aspects of conflict. Viewed from the multidisciplinary perspective conflict is regarded as an ongoing product in a social event and prosody as providing resources for the goals accomplishment. The findings of the study show that prosodic means as contextualizing cues could both signal and lead to non-compliant behavior of the participants.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.