linmgouВопросы современной лингвистикиKey Issues of Contemporary Linguistics2949-50592949-5075Federal State University of Educationlinmgou-1098Research ArticleСтатьиЛингвостилистические особенности и поэтика новеллы Л. П иранделло «La giara» и их передача на русский язык в переводахLinguistic and stylistic peculiarities and poetics of the short story by Luigi Pirandell o The Pitc her and transmission of them into the Russian language in various texts of translationХлебниковА. В.noemail@neicon.ruМосковский государственный областной университетRussian Federation20123008202204112118Copyright © Хлебников А.В., 20222022Хлебников А.В.Хлебников А.В.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.linguamgou.ru/jour/article/view/1098

Статья представляет собой опыт лингвостилистического исследования переводов на русский язык новеллы Л. Пиранделло «La giara» («Корчага»). В статье проводится сопоставительный анализ переводов, осуществлённых разными переводчиками в разное время. Проведённое исследование позволило выявить и охарактеризовать существующие в переводе тенденции, способствующие созданию двух систем перевода: "украшательной", приводящей к декомпрессии текста, и "нейтрализующей", с преобладанием денотативного аспекта передачи информации. В заключении представлены выводы о недостаточной адекватности данных систем перевода.

This article presents an attempt of linguistic and stylistic research of the translation of the short story by Luigi Pirandello The Pitcher into the Russian language of. Comparative analyses of the texts of translations by different translators in various years is taken. The research allows revealing and characterizing different tendencies in translation which helped to form two systems of translations: the decorative, which leads to decompression of the text, and the neutralizing one, with the prevalence of the denotative aspect of the information transmission. In conclusion insufficient adequacy of both systems of translations is shown.

сопоставлениеанализлингвостилистикаэкспериментденотативныйэмотивныйcomparisonanalysislingvostilisticsexperimentdenotativeemotiveReferencesБушуева С. О лирической прозе Луиджи Пиран- делло // Пиранделло Л. Избранная проза. - Л.: Художественная литература, Ленинградское от- деление, 1983. - Т. 1. - С. 3-22.Бушуева С. О лирической прозе Луиджи Пиран- делло // Пиранделло Л. Избранная проза. - Л.: Художественная литература, Ленинградское от- деление, 1983. - Т. 1. - С. 3-22.Виноградов В.С. Лексические вопросы перево- да художественной литературы. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1978. - 175 с.Виноградов В.С. Лексические вопросы перево- да художественной литературы. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1978. - 175 с.Володина И.П. У истоков юморизма Луиджи Пиранделло // Известия Академии Наук СССР. Сер. литературы и языка. - М.: Наука, 1968. - Т. XXYII. - Вып. 4. - С. 336-347.Володина И.П. У истоков юморизма Луиджи Пиранделло // Известия Академии Наук СССР. Сер. литературы и языка. - М.: Наука, 1968. - Т. XXYII. - Вып. 4. - С. 336-347.Володина И.П. Проблема личности в ранних новеллах Луиджи Пиранделло // Проблема лич- ности в современных зарубежных литерату- рах. - Л.: Изд-во ЛГУ им. А.А. Жданова, 1971. - С. 67-82.Володина И.П. Проблема личности в ранних новеллах Луиджи Пиранделло // Проблема лич- ности в современных зарубежных литерату- рах. - Л.: Изд-во ЛГУ им. А.А. Жданова, 1971. - С. 67-82.Гаспаров М.Л. Брюсов-переводчик // Избран- ные труды. - М.: Языки русской культуры, 1997. - Т. II. - С. 121-129.Гаспаров М.Л. Брюсов-переводчик // Избран- ные труды. - М.: Языки русской культуры, 1997. - Т. II. - С. 121-129.Гачечиладзе Г.Р. Художественный перевод и ли- тературные взаимосвязи. - 2-е изд. - М.: Сов. писатель, 1980. - 255 с.Гачечиладзе Г.Р. Художественный перевод и ли- тературные взаимосвязи. - 2-е изд. - М.: Сов. писатель, 1980. - 255 с.Горький А.М. [О переводе романа Пирандел- ло] // Интернациональная литература. - М.; Л.: Художественная литература, 1940. - № 5-6. - С. 218-219.Горький А.М. [О переводе романа Пирандел- ло] // Интернациональная литература. - М.; Л.: Художественная литература, 1940. - № 5-6. - С. 218-219.Комиссаров В.Н. Теория перевода. - М.: Высшая школа, 1990. - 250 с.Комиссаров В.Н. Теория перевода. - М.: Высшая школа, 1990. - 250 с.Левый Иржи. Искусство перевода. - М.: Про- гресс, 1974. - 396 с.Левый Иржи. Искусство перевода. - М.: Про- гресс, 1974. - 396 с.Нелюбин Л.Л., Хухуни Г.Т. Наука о переводе (ис- тория и теория с древнейших времён до наших дней): учеб. пособие / Л.Л. Нелюбин. - 2-е изд. - М.: Флинта: МПСИ, 2008. - 416 с.Нелюбин Л.Л., Хухуни Г.Т. Наука о переводе (ис- тория и теория с древнейших времён до наших дней): учеб. пособие / Л.Л. Нелюбин. - 2-е изд. - М.: Флинта: МПСИ, 2008. - 416 с.Ожегов С.И. Словарь русского языка. - М.: Рус- ский язык, 1986. - 798 с.Ожегов С.И. Словарь русского языка. - М.: Рус- ский язык, 1986. - 798 с.Пиранделло Луиджи. Глиняный кувшин. [Текст] // Избранные произведения. - М.: Панорама, 1994. - 574 сПиранделло Луиджи. Глиняный кувшин. [Текст] // Избранные произведения. - М.: Панорама, 1994. - 574 сПиранделло Луиджи. Жбан. [Текст] // Вест- ник иностранной литературы. Ежемесячный литературно-исторический журнал. Редакция и Контора. - С.-Петербург. - Сентябрь 1912. - №9. - 424 с.Пиранделло Луиджи. Жбан. [Текст] // Вест- ник иностранной литературы. Ежемесячный литературно-исторический журнал. Редакция и Контора. - С.-Петербург. - Сентябрь 1912. - №9. - 424 с.Пиранделло Луиджи. Разбитый чан. [Текст] // Русское богатство. Ежемесячный литератур- ный, научный и политический журнал. № 11. - С.-Петербург: Типография СПб. акц. общ. СЛОВО, 1913. - 454 с.Пиранделло Луиджи. Разбитый чан. [Текст] // Русское богатство. Ежемесячный литератур- ный, научный и политический журнал. № 11. - С.-Петербург: Типография СПб. акц. общ. СЛОВО, 1913. - 454 с.Попович А. Проблемы художественного пере- вода. - М.: Высшая школа, 1980. - 198 с.Попович А. Проблемы художественного пере- вода. - М.: Высшая школа, 1980. - 198 с.Россельс Вл. Опыт теории художественного перевода // Левый Иржи. Искусство перевода. - М.: Прогресс, 1974. - С. 5-24.Россельс Вл. Опыт теории художественного перевода // Левый Иржи. Искусство перевода. - М.: Прогресс, 1974. - С. 5-24.Топер П.М. Перевод в системе сравнительно- го литературоведения. - М.: Наследие, 2000. - 252 с.Топер П.М. Перевод в системе сравнительно- го литературоведения. - М.: Наследие, 2000. - 252 с.Федоров А.В. Основы общей теории перевода (лингвистические проблемы). - М.: Филология три; СПб.: Филолог. ф-т СПбГУ, 2002.- 416 с.Федоров А.В. Основы общей теории перевода (лингвистические проблемы). - М.: Филология три; СПб.: Филолог. ф-т СПбГУ, 2002.- 416 с.Чуковский К. Высокое искусство: о принципах художественного перевода. - М.: Искусство, 1964. - 353 с.Чуковский К. Высокое искусство: о принципах художественного перевода. - М.: Искусство, 1964. - 353 с.Pirandello Luigi. La giara // Tutte le opere. - RCS Libri S.p.A., Milano, 2004. - 306 p.Pirandello Luigi. La giara // Tutte le opere. - RCS Libri S.p.A., Milano, 2004. - 306 p.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.