Настоящая статья посвящена вопросам изучения альтернативной номинации, являющейся важным средством манипулятивного воздействия на аудиторию в дискурсе политического комментария. В условиях борьбы за власть, за электорат исход политического противостояния определяется выбором номинаций. В статье делается вывод о том, что альтернативные номинации могут использоваться в таких целях, как характеризация объекта с разных сторон, акцентирование важных характеристик объекта, а также для передачи оценочных характеристик, для дискредитации оппонента. Альтернативная номинация может служить механизмом нарушения истинности высказывания для создания искажённой картины мира.
The article is devoted to the issue of alternative nomination which is an effective means of manipulative impact in discourse of political comment. The outcome of political confrontation is determined by the choice of nominations in the process of struggle for power and electorate. It is concluded that alternative nominations can be used to characterize the object from various aspects, to focus on its important features, to express its evaluative characteristics, to discredit the opponent. Alternative nomination may serve as a mechanism of distortion of true utterance to create a distorted picture of world.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.