linmgouВопросы современной лингвистикиKey Issues of Contemporary Linguistics2949-50592949-5075Federal State University of Educationlinmgou-1075Research ArticleСтатьиФункциональная синонимия разноуровневых единиц языка - причастных оборотов и придаточных предложений, черты их сходства и различияFunctional synonymity of different language units such as participle constructions and subordinate clauses in german.their common and distinctive featuresБирюковаЕ. В.evb1303@rambler.ruМосковский гуманитарный педагогический институтRussian Federation20123008202203113118Copyright © Бирюкова Е.В., 20222022Бирюкова Е.В.Бирюкова Е.В.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.linguamgou.ru/jour/article/view/1075

В статье рассматривается функциональная синонимия разноуровневых единиц языка - причастных оборотов и придаточных предложений в немецком языке. Автор статьи опирается на фундаментальные труды отечественных и зарубежных лингвистов (А.В. Бондарко, Е.В. Гулыга, И.Р. Гальперин, Е.И. Шендельс, К. Бюлер, В. Юнг, К. Боост и др.). Рассматриваются условия и возможности функциональной синонимии на примере причастных конструкций и придаточных предложений. Кроме того, в статье описывается синонимия причастных конструкций и предложных конструкций в немецком языке

The paper deals with functional synonymity of structurally different language units such as participle constructions and subordinate clauses in German. The author uses fundamental works of Russian and foreign linguists (A.V. Bondarko, T.V. Gulyga, R.G. Galperin, E.I. Shendels, K. Buhler, K.W. Jung, K. Boost etc.). The article explores the conditions and possibilities of functional synonymity of the abovementioned constructions. Besides, it analyses synonymity of participle constructions and prepositional constructions in the German language.

функциональная синонимияпричастные оборотыпридаточные предложенияпредложные конструкцииfunctional synonymityparticiple constructionssubordinate clausesprepositional constructionsReferencesБирюкова Е.В. Роль трансформационного метода при рассмотрении синтаксической синонимии в немецком языке (на примере причастных обо- ротов и придаточных предложений) // Учёные записки МГПИ. Т. 7. - М.: МГПИ, 2009. - С. 318- 325.Бирюкова Е.В. Роль трансформационного метода при рассмотрении синтаксической синонимии в немецком языке (на примере причастных обо- ротов и придаточных предложений) // Учёные записки МГПИ. Т. 7. - М.: МГПИ, 2009. - С. 318- 325.Бондарко А.В. Принципы функциональной грамматики и вопросы аспектологии. - М.: Эди- торал УРСС, 2001. - 208 с.Бондарко А.В. Принципы функциональной грамматики и вопросы аспектологии. - М.: Эди- торал УРСС, 2001. - 208 с.Булаховский Л.А. Курс русского литературно- го языка. - Т. 1, 2. - Киев: Высшая школа, 1952. - С. 339.Булаховский Л.А. Курс русского литературно- го языка. - Т. 1, 2. - Киев: Высшая школа, 1952. - С. 339.Гальперин И.Р. Очерки по стилистике английс- кого языка. - М.: Издательство литературы на иностранных языках, 1958. - 458 с.Гальперин И.Р. Очерки по стилистике английс- кого языка. - М.: Издательство литературы на иностранных языках, 1958. - 458 с.Гречко В.К. Синтаксис немецкой научной речи (элементарное предложение). - Л.: ЛГУ, 1985. - 163 с.Гречко В.К. Синтаксис немецкой научной речи (элементарное предложение). - Л.: ЛГУ, 1985. - 163 с.Гулыга Е.В. Место сложноподчинённого предло- жения в системе синтаксиса // Филологические науки. - № 3. - 1961. - С. 16-26.Гулыга Е.В. Место сложноподчинённого предло- жения в системе синтаксиса // Филологические науки. - № 3. - 1961. - С. 16-26.Гулыга Е.В. Сложноподчинённое предложение (на материале современного немецкого языка): дис.  докт. филол. наук. - М., 1962. - 1227 с.Гулыга Е.В. Сложноподчинённое предложение (на материале современного немецкого языка): дис.  докт. филол. наук. - М., 1962. - 1227 с.Гулыга Е.В. Теория сложноподчинённого пред- ложения в современном немецком языке. - М.: Высшая школа, 1971. - 206 с.Гулыга Е.В. Теория сложноподчинённого пред- ложения в современном немецком языке. - М.: Высшая школа, 1971. - 206 с.Жирмунский В.М. О природе частей речи и их классификации // Вопросы теории частей речи на материале языков различных типов. - Л.: На- ука, 1965. - С. 7-32.Жирмунский В.М. О природе частей речи и их классификации // Вопросы теории частей речи на материале языков различных типов. - Л.: На- ука, 1965. - С. 7-32.Ревзин И.И. Первопричастный оборот и его ос- новные грамматические и лексические эквива- ленты в современном немецком языке: дис.  канд. филол. наук. - М., 1950. - 228 с.Ревзин И.И. Первопричастный оборот и его ос- новные грамматические и лексические эквива- ленты в современном немецком языке: дис.  канд. филол. наук. - М., 1950. - 228 с.Устюжников А.Н. Синонимия синтаксических конструкций в современном немецком языке: дис. ... канд. филол. наук. - М., 1979. - 194 с.Устюжников А.Н. Синонимия синтаксических конструкций в современном немецком языке: дис. ... канд. филол. наук. - М., 1979. - 194 с.Шарина (Бирюкова) Е.В. Причастные обороты и их синонимы в немецком языке в сопоставле- нии с русским языком (на материале различных функциональных стилей): дис.  д-ра филол. наук. - М., 2004. - 443 с.Шарина (Бирюкова) Е.В. Причастные обороты и их синонимы в немецком языке в сопоставле- нии с русским языком (на материале различных функциональных стилей): дис.  д-ра филол. наук. - М., 2004. - 443 с.Шендельс Е.И. Грамматическая синонимия (на базе морфологии глагола) в современном не- мецком языке: дис.  д-ра филол. наук. - Т. 1. - М., 1964. - 478 с.Шендельс Е.И. Грамматическая синонимия (на базе морфологии глагола) в современном не- мецком языке: дис.  д-ра филол. наук. - Т. 1. - М., 1964. - 478 с.Ярцева В.Н. О грамматических синонимах // Романо-германская филология. - Вып. 1. - М., 1957. - С. 5-34.Ярцева В.Н. О грамматических синонимах // Романо-германская филология. - Вып. 1. - М., 1957. - С. 5-34.Buhler K. Die Darstellungsfunktion der Sprache von K. Buhler. - Jena, 1934. - 434 S.Buhler K. Die Darstellungsfunktion der Sprache von K. Buhler. - Jena, 1934. - 434 S.Boost K. Neue Untersuchungen zum Wesen und zur Struktur des deutschen Satzes. Der Satz des Spannungsfeldes. - Berlin, 1955. - 88 S.Boost K. Neue Untersuchungen zum Wesen und zur Struktur des deutschen Satzes. Der Satz des Spannungsfeldes. - Berlin, 1955. - 88 S.Jung W. Kleine Grammatik der deutschen Sprache. Satz und Beziehungslehre. - Leipzig, 1954. - 284 S.Jung W. Kleine Grammatik der deutschen Sprache. Satz und Beziehungslehre. - Leipzig, 1954. - 284 S.Helbig G., Buscha J. Deutsche Grammatik. - Leipzig; Berlin; Munchen; Wien; Zurich; New-York, „Langenscheidt- Verlag Enzyklopadie, 2001. - 737 S.Helbig G., Buscha J. Deutsche Grammatik. - Leipzig; Berlin; Munchen; Wien; Zurich; New-York, „Langenscheidt- Verlag Enzyklopadie, 2001. - 737 S.Heyse J. Deutsche Grammatik oder Lehrbuch der deutschen Sprache. - Hannover und Leipzig, 1914. - 644 S.Heyse J. Deutsche Grammatik oder Lehrbuch der deutschen Sprache. - Hannover und Leipzig, 1914. - 644 S.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.