Звуковая аранжировка в поэзии предо- пределяет содержание, и прагматически заряженные звуковые повторы входят в обязательную доминанту перевода. Но из-за объективных расхождений двух язы- ковых и верификационных систем структурные транс- формации звуковой ткани неизбежны, и воспроизвести удается обычно только функцию и позицию приёма, без сохранения акустической характеристики. При этом вви- ду субъективной природы процесса фоносемантизации фонетический облик перевода - не более чем одна из возможных идиопроекций.
Phonetic arrangement manifests itself in the content of poetic text, therefore, pragmatically marked sounds constitute an essential part of the obligatory translation dominant. Due to the objective differences between two languages and versification systems structural transformations on phonetic level are inevitable and usually only the function and position of the sound element irrespective of its acoustic quality is preserved in translation. But the phonosemantic process is determined by subjective factors and the sound aspect of each translation is only one of the possible idioprojections.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.